浅谈面向用户的数字图书馆信息资源整合
来源:用户上传
作者: 陈艳红
[摘要] 该文从分析数字图书馆信息资源整合动因入手，阐述了数字图书馆信息资源整合的概念和目标，对数字图书馆信息资源整合的几种方式进行分析，提出面向用户信息资源整合的模式和需要注意的问题。
[关键词] 面向用户 数字图书馆 信息资源整合
1 信息资源整合的动因
1.1 21世纪数字图书馆信息资源快速增长的需要
随着数字图书馆的发展，包括图书馆馆藏书目数据库、引进全文电子书刊数据库、网络数据库在内的数字信息资源数量不断增多。这些资源收录内容交叉重复，冗余信息数量多，知识关联程度低。只有对其进行整合，才能建立一个系统化、智能化的数字资源体系，才能提高信息资源利用率和用户检索效率。
1.2 数字图书馆面向用户，提供个性化服务的需要
个性化服务是数字图书馆服务的发展方向，它是针对用户的个人需求、环境、心理、知识等特征实施的信息服务，即以符合用户兴趣、身份和满足用户特定需求的信息形式为其提高针对性服务。个性化的信息服务要求信息资源建设以用户需求为出发点，因此有必要对现有的数字资源进行整合，将独立数字资源系统中的数据对象、功能结构及其相互关系进行融合、重组，实现资源间的无缝链接，形成一体化的集成信息系统，以一个统一、快捷的服务平台提供给用户。
2 数字图书馆信息资源整合的概念及整合的目标
2.1 数字图书馆信息资源整合的概念
数字图书馆信息资源整合是指遵循一定的原则、规范、标准，把数字图书馆范围内的资源（包括馆藏书目数据库、引进全文电子书刊数据库、网络数据库、自建数据库、网络虚拟信息资源等）进行融合、类聚、重组，实现资源间的无缝链接，形成一个效能更好的数字资源体系，使用户能够在统一的界面上完成对不同载体、不同形式、分散异构的信息资源的检索和利用。
2.2 数字图书馆信息资源整合的目标
数字信息资源整合意在构筑一个系统性、完整性、结构性的信息资源体系。经过整合形成的新的数字信息资源体系的功能应大于整合前各系统功能之和，产生新的效用;能够在保持各学科知识体系完整性的同时，实现不同类型资源间的无缝链接;能够体现数字资源本身和用户需求的层次性。整合后的数字信息资源拥有的统一的用户交互界面，能够提高系统检索的响应速度，提高检索效率和数字资源使用率，使用户获得高质量的信息资源;同时系统的信息推送和信息代理等主动服务功能，使得按用户的需求生产更多的数字资源产品成为可能。总之，数字资源整合的目的是面向用户，利用先进的整合技术为用户提供更优质的个性化信息服务，最大限度地满足用户的信息需求。
3 我国数字图书馆信息资源整合的方式及其分析
我国图书情报界从2000年开始进行数字信息资源整合研究，随着理论研究的不断深入，实践方面也取得了很大的进展。主要有以下几种资源整合方式：
3.1 数字资源导航方式
数字信息资源导航系统指通过资源的URL建立的导航系统，它将信息资源的检索入口整合在一起，建立资源导航库，提供按资源名、关键词、资源标识等获取资源的途径。其功能主要是帮助用户更加全面了解信息资源，供用户浏览或按一定的特征来检索，并提供该资源的检索入口。信息资源内容揭示的详细程度决定了资源导航系统功能是否得以充分发挥
数字资源导航方式是较低层次的整合方式，它仅按形式对资源进行整合，为进入各个信息资源检索入口提供了方便，由于没有提供内容层面的整合，因此在具体的检索过程中，用户仍要进入各个资源进行重复性的检索和筛选，它没有真正的将分布的资源整合在一起，并提供“一步到位”的服务。其次，.多数数字资源的URL会因为馆藏的调整、数据库的增减、刊名的变化等各种原因而失效，如果没有进行及时和准确的维护，导航系统的可用性必然下降。
3.2 OPAC平台方式
OPAC方式是基于传统书目管理方式的整合。对OPAC系统的资源整合是数字图书馆信息资源最基本的整合方式。它是一种目录级的整合，根据整合的对象可以划分为馆内资源整合与馆外资源整合。主要做法有两种:一是通过Z39. 50协议聚合不同数字图书馆的OPAC系统，整合生成联合的OPAC查询系统。二是对数字资源进行MARC编目，通过在MARC 856字段中记录数字资源的URL，实现在实体馆藏中揭示并链接数字资源的功能。
OPAC方式在某种程度上提高数字资源的利用率，但目前很多电子资源尚不能稳定彻底地支持开放链接(OpenRUL)标准，链接地址稳定性差，信息源数据的更新或任何一点地址变动都可能产生死链接，影响用户使用。直接利用MARC格式加工组织数字资源不仅数据加工成本较高，而且很难实现批量更新和维护，也使整合对象范围受到很大限制。OPAC系统一般遵循Z39. 50协议，尽管该协议从理论上能实现全文检索，但目前在图书馆界的应用一般以目录层次为主，这注定它实现的整合检索仍以书目检索为主。
3.3 跨库检索方式
跨库检索系统是对异构数据库的数字对象进行优化整合形成的系统，整合后的数字资源具有相同的组织结构和组织功能，提供统一的用户界面和相同的检索方法。跨库检索为不同信息资源访问提供统一的检索入口，用户可以通过提交统一的检索请求，实现多个数据库的同时检索。一次认证、一次检索、得到全部检索结果是跨库检索系统的明显特点和优势。
跨库检索可分为两个层次:第一层次是检索界的整合:第二层次是实现数字资源系统间的分布式异构整合检索。但由于各种原因，目前的跨库检索系统还存在不足之处，受各类商业数据库系统搜索引擎的限制，检索系统只能利用各源信息资源系统“共通”或者相似的查询模式，有时要牺牲源信息资源系统有特色的检索模式。要达到分布式检索系统的理想模式，需要广泛范围内的合作和遵循一定的元数据标准及互操作性检索协议，在目前信息资源环境下这种要求很难达到。
3.4 信息资源门户方式
信息资源门户方式是基于知识体系，组织某一学科或主题领域的信息资源，使用户访问某一学科信息门户时，通过相关的超级链接，进行信息资源的“一站式”检索，信息资源门户提供了更专业、更深入的检索，有助于迅速获取有关学科领域的高质量信息资源，方便用户对专题信息的获取。它采取规范知识组织体系对所收集资源进行组织和浏览，支持分布式信息资源选择、描述和组织，支持定期数据自动检验和计算机辅助更新，它是一种理想化的系统，需要智能化的软件来支撑。
4 面向用户的数字图书馆信息资源整合模式
面向用户的数字图书馆信息资源整合模式要设立一个统一的数字资源整合机构来实施。这个整合机构由管理协调中心、技术中心、数字资源中心和用户服务中心四大部分组成(见图1)。管理协调中心负责协调整个数字资源整合体系的工作，它是整个整合体系的领导和支撑，负责制定整合的技术规范、内容规范、管理规范和服务规范。数字资源中心负责搜集各种类型的数字资源并按照相应的规范对其进行有序化的整合，生产出符合用户要求的、各种类型、不同层次的知识信息产品，它是面向用户的数字资源整合体系的基础。技术中心是面向用户的资源整合体系的支柱和关键，负责整合的技术研究和系统开发。用户服务中心负责联系用户，了解并发掘用户的现实和潜在需求，根据用户的需求，提供个性化的信息服务，同时负责将用户的评价信息反馈给管理协调中心。整个模式是在管理中心的指挥协调下，以资源中心为基础，以技术中心为支撑，以服务中心为纽带，构筑起互相联系、互相协调、面向用户的新型资源整合系统。
5 相关建议
5.1 加强合作，建立统一的数字图书馆资源整合机构
数字信息资源的整合需要多系统间的通力合作才能达到目的。只有建立全国统一的整合机构，才能使参与合作的各方数字图书馆依据自己在信息资源方面的优势，扬长避短，避免重复建设，集中力量开发具有自己服务特色的资源，通过资源共享，优化资源结构，扩大资源的种类和数量，形成规模效应，提高为用户服务的水平。
5.2 对内容进行深度加工，提高用户的使用效率
整合信息资源应以用户为中心，而不是进行简单的信息资源堆砌。只有在内容上进行深度加工，剔除信息含量低的冗余资源，突出整合内容的重点，显示信息服务的特色，才能使信息资源满足用户的需要，从而被用户利用，产生经济效益和社会效益。
5.3 提高整合技术，完善整合平台系统
数字图书馆信息资源整合技术，要从整合的资源类型、流程、电子资源链接、技术环境等方面，使数字图书馆各类复杂的数据和信息之间的关联变成简单的链接，形成一体化集成系统，使之不仅能整合数据库系统中的数据，也能整合非数据库中的数据，不仅能整合传统数据，也能整合多媒体数据，不仅能整合已有的数据，也能随时整合新数据源中的数据，能灵活容纳现有和未来的技术、资源和服务，健壮地支持它们的可伸缩性、可扩展性和可持续性。
参考文献
[1] 姜爱蓉.数字资源整合系统的技术发展与应用趋势.图书馆杂志，2006.12
[2] 邵燕，宋文. 数字图书馆资源整合浅谈.图书馆论坛，2005.12
[3] 李珍.面向用户的数字图书馆管理机制探讨.图书情报工作，2003.3
[4] 周建清.试论图书馆数字资源整合.现代情报,现代情报，2007.3
[5] 李枫林，胡昌平.面向用户的网络信息资源整合策略.中国图书馆学报，2004.5
[6] 胡昌平，汪会玲.个性化服务中的信息资源重组与整合平台构建.情报科学，2006.2
转载注明来源:https://www.xzbu.com/1/view-244708.htm
