区域文化资源与旅游经济耦合特征及其作用机制
来源:用户上传
作者:
[摘要]当前旅游业的稳步发展，离不开文化资源的支持，而如何才能更好地满足区域文化资源和旅游经济间的耦合互动，是实际理论研究中应重视的话题。文章主要针对构建耦合评判模型来进行研究，针对某地区的文化资源以及旅游经济间的耦合特征和作用机制进行分析，明确区域文化资源和旅游经济间是相互作用的，也是相互促进提升的。可以说文化资源属于区域旅游经济稳步提升的基础资源，而且旅游经济的进一步提升，对于文化资源也会带来反哺作用，进而满足区域文化的有效维护和传承等要求。
[关键词]区域文化资源;旅游经济;耦合特征;作用机制
[DOI]1013939/jcnkizgsc202008032
1耦合评判模型的构建分析
文化资源和旅游经济间的相互作用是最终强度以及协调发展的程度。首先，针对耦合度的模型建立中的相关研究成果进行分析，运用变异系数的推导形式来对区域文化资源和旅游经济进行耦合度的分析，其公式为：
C=xyx+y22k
其中，C是最终的耦合度，k是实际的调节系数情境，其中的x、y就是文化丰裕度以及旅游经济发展的水平。
其次，在建立耦合协调度的模型当中，其属于区域文化资源的丰裕度和旅游经济整体水平以及协调发展程度的主要度量情况，其公式为：
R=C×PP=αx+βy
其中，R属于最终的耦合协调程度，C是耦合的度，P是区域文化资源与旅游经济的综合评价的最终指数。其中的α、β是区域文化资源的丰裕度情况、旅游经济发展水平的权重情况。
最后，对于旅游相对优先度的模型建立中，屬于区域旅游经济和文化资源丰裕度间的对比，最终明确前者是超前发展还是滞后发展与后者的程度情况，主要公式为：
P=y/x
其中，p是旅游相对优先的程度，y、x是旅游经济指数、文化资源丰裕度指数。而在实际研究中，其P如果大于12，那么其区域旅游的发展就是相对超前的;而让其P值为大于等于08、小于等于12的情况下，其区域旅游经济的发展和文化资源的丰裕度是相同的;而如果P值为大于12的情况下，其区域旅游经济的发展就是滞后的表现。
2区域文化资源和旅游经济间耦合的主要作用机制
21耦合作用的机制
在实际的区域旅游开发工作当中，其中的文化资源是最为基础也是重要的资源，而对文化资源进行良好的开发，可以进一步促进区域旅游经济实现快速稳定的发展要求，而且，值得注意的就是在区域旅游经济发展中，对于文化资源也会带来反哺性作用。可以说在实际的旅游产业发展当中，能够进一步促进当地财政收入水平的提升，而且也能有较为丰富的资金来对文化资源进行维护和传承，进而能够为居民提供更多的就业机会，由此更好地唤醒社会公众对于文化资源的维护意识和保护欲，进而对区域文化资源进行更好地保护。另外，旅游业在发展当中也能进一步促进当地相关的文化产业得到进一步的发展和推广，进而保障区域文化更加繁荣的发展。针对某地区的文化资源和旅游经济的耦合测度进行分析，可以看出其区域文化资源和旅游经济间耦合作用的过程属于开放且复杂系统的过程，而且区域文化的资源优势，也并不一定是旅游产业的优势，其旅游产业文化的反哺作用也是要有一定的引导才能实现，其两者间作用必须要有外部因素影响才能满足。针对某地区的文化资源和旅游经济耦合的成因进行详细的分析与研究，可以了解到，当地市场、经济和政府等都属于区域文化资源和旅游经济间耦合发展的外在驱动因素，也是核心因素。另外，一些自然资源、实际环境以及科技发展等因素，也是会给区域文化资源和旅游经济的耦合发展带来不同程度的影响。
对于实际的旅游经济发展当中，其客源市场是促进其稳步发展的关键因素，更是区域文化资源和旅游经济实现相互耦合作用的关键部分，例如，针对高水平耦合协调型城市中，因其地理位置的客源市场优势，对其当地的旅游产业发展提供了有力的保障，而且随之对其经济水平的提升也带来极大帮助。而针对一些距离客源地比较远的地区来说，其区域文化资源优势的转化是比较匮乏的，市场推动力相对较低。另外，区域经济发展水平也是会对旅游投资力度带来一定影响的，随之也会对旅游项目数量、规模以及基础设施等带来不同程度的影响，而且针对那些品位高地文化资源，且会因欠缺足够的开发资金而不能实现转化为较为高品质的旅游产品，导致其旅游经济的效应难以进一步提升。
22驱动因素的关键作用过程
针对不同的驱动因素间的综合作用，其区域文化资源和旅游经济表现出了阶段性耦合的特征。针对耦合时间历程进行分析，其可以分为萌芽时期、初级时期以及发展和成熟时期。其各个阶段驱动力的作用强弱和机制都是不同的，因此呈现的相互作用以及阶段性的转换特征也是不同的。首先，萌芽时期，游客数量不多，区域文化资源呈现原始状态，为建立旅游设施，旅游经济尚未成型，因此尚未形成耦合，而其驱动力作用是以原生文化资源为吸引力的;其次，初级时期，其文化资源得到初步开发，游客数量有所提升，旅游业得到有效发展;最后，发展时期，其旅游经济得到有效发展，游客数量进一步提升，设施得到优化。其旅游收益会被运用在文化资源保护工作中，人们和政府也意识到文化保护工作的重要性，旅游发展对于区域文化带来带动效应。而驱动力作用为政府规划和管理以及政策扶持。最后，成熟时期，旅游经济逐渐成熟，游客量呈现饱和状态，建立旅游品牌，知名度进一步提升。
3结论以及讨论
首先，区域旅游发展中，其文化是发展核心动力，对提升区域旅游发展水平有极大意义。针对某地区实际情况进行分析，其区域旅游经济发展的水平和区域文化的资源丰裕度的耦合度是非常高的，该地区文化资源的优势也和其旅游经济发展水平相同，不会发生经济学资源阻碍问题。
其次，针对区域内的经济水平、实际条件和政府引导等因素影响，其区域旅游发展的优先度呈现不一。和区域文化资源的丰裕度进行对比，一些地区的旅游发展呈现超前表现，也有呈现滞后表现的。针对我国整体情况进行分析，因我国的历史比较悠久，其各个地区都保留着丰富的文化遗产和资源，能够为旅游发展提供丰富资源，进而实现文化和旅游融合发展，并深度挖掘区域文化的深层次内涵，为旅游发展提供保障。
最后，区域文化资源和旅游经济会在内部作用机制以及外部驱动机制的相互作用下呈现多重反馈，进而满足耦合和互动效果。其文化资源属于旅游发展关键因素，可以促进区域旅游进一步发展;区域旅游、文化发展要充分运用文化资源和旅游互动的作用，通过探究文化内涵，借助市场、经济等相关外部因素驱动，促进旅游经济的进一步提升。另外，也要运用多重反馈的机制，为区域文化良好保护以及传承提供保障，在产业融合中促进文化产业的进一步发展。
参考文献：
[1]肖萍 文化与旅游产业的耦合与协同发展研究——以江苏省为例[D].南京：南京师范大学，2015
[2]蒋冰华文化生态旅游与区域经济耦合模式分析——以《诗经》文化生态旅游与中原经济区建设为例[J].安阳师范学院学报，2017（1）：34-40
[3]胡小海区域文化资源与旅游经济耦合研究：以江苏为例[M].南京：东南大学出版社， 2015
转载注明来源:https://www.xzbu.com/2/view-15137269.htm
