从胡润排行榜看中国财富的转移:基于行业视角

来源:用户上传      作者: 巨梦薇

　　摘要：胡润百富榜以实证调查方式，用“排行榜”来反映中国经济不同阶段财富阶层的崛起和变动。对1 999 201 o年胡润百富榜的数据进行分析，能够清晰地看到我国民间财富在行业之间的转移轨迹，这有助于弄清收入差距拉大的原因，便于政府调整政策，以实现共同富裕的最终目标。
　　关键词：胡润百富榜；财富转移；行业。
　　
　　胡润百富榜自1999年推出，至今已有12年。期间，社会各界对百富榜的看法各有不同。但从最初的一个50人名单，到现在每年推出各种榜单及子榜单，胡润百富榜无疑已越来越成熟、越来越客观。胡润百富榜的信息来源渠道广泛，并建立起了较为完善的统计方法。我国政府致力于共同富裕的目标，鼓励“一部分人先富起来，先富带动后富”。而要实现共同富裕，重要的是要弄清收入差距拉大的原因，以利于政府政策的调整。通过实证分析探讨财富在不同行业间的转移，无疑可以为这一问题的解决提供一种思路。
　　
　　一、文献综述
　　
　　成为亿万富豪绝对不是一个简单的事情。在一个渴望提高全体居民生活水平的国家，增加财富以及用最优方式生产财富无疑处于经济政策的中心地位。经济学家对财富学说的研究，为国家增加财富政策的制定有着重大而深远的意义，并影响着财富在不同行业之间的转移。
　　重商主义者认为只有金银才是真正财富，一切经济活动都是为了获得金银。以魁奈为代表的重农主义者则认为，所有的财富来源于土地和农产品，他们只不过是对农业部门已经生产出来的价值进行形式上的变换，而不会增加任何财富。财富学说发展史上具有决定性的一步，是以斯密为首的英国古典学派的出现。针对重商主义和重农主义的观点，斯密提出了财富的新概念：财富既非贵金属，也非土地，而是那些凝结了人类劳动的产品。与重商主义将行政干预视为最重要的经济调节力量的主张相反，斯密坚信自由经济。今天，人们将任何有市场价值并且可用来换取货币或商品的资源都视为财富。
　　加州大学伯克利分校经济学家J・B・德龙在《攫财大亨》中回顾了过去150年美国巨富们的经济发家史，其分析重点是：在不同的历史阶段，政治影响和政治平衡在制造这些“攫财大亨”时，是如何维持他们的地位，又如何控制他们的过程。作者分析了不同时期美国亿万富豪在不同行业的情况。1900年，美国22位亿万富翁中有9位依靠铁路，有5人来自金融业。而到1918年美国亿万富豪们获得财富的行业分布已极为分散：影像、零售、化工、烟草、农业机械、汽车、食品加工、地方城市铁路、石油、钢铁及金融。此时的巨富们建立大型企业利用规模经济的未来潜力，保持足够的所有权，以及进入资本市场将未来的预期收益转化为当前的财富。20世纪20年代末到50年代初期，美国亿万富豪数量下降了一半，但是依靠铝业和石油业，亿万富豪人数下降速度减慢。而新的“领头行业”的兴起造就了美国今天的亿万富翁，德龙把电子、软件、娱乐和电信结合在一起成为一个新行业，并且预测21世纪初这个行业至少会诞生美国四分之一的新富翁或者更多，而现实也正如他预测的那样。
　　
　　二、数据描述
　　
　　本文通过研究胡润百富榜来分析财富在行业之间的变动，分析中国经济体制的改革是否真的为私人财富的积累创造了机会?当越来越多的亿万富豪出现，是否有利于共同富裕的实现?财富的积累是否和行业的发展相联系?越来越多的亿万富豪的出现，和GDP的增长到底是什么关系?
　　胡润百富榜自1999年第一次发布即引起轰动。数据来源于胡润百富官方网站1999―2010年的数据。1999―2002年胡润排行榜名单只有50人，自2003年开始成为百富榜，2007年以后除了胡润百富榜之外，还增添了各种子榜单。2007年以后的数据只引用百富榜，不考虑其他的子榜单。本文还将引用国家统计局公布的各项国民经济核算数据，主要是历年我国的GDP总量。
　　
　　三、数据分析
　　
　　1.百富榜的部分行业变动
　　私人财富的积聚，体现在私人总财富占GDP的比重。一个行业的兴起和流行直接导致该行业总资产的提升，也就在各行业的总资产上得以表现。
　　对比2003、2005、2008、2010年胡润百富榜的行业变化，不难看出，房地产、制造业、金融与投资是上榜人数最多的行业；制造业、IT、钢铁和能源行业上榜人数有所减少，这和行业整合以及国家政策扶持有很大的关系；上榜比较稳定的行业为房地产、服装、零售、食品与饮料行业。
　　房地产行业是造就富翁最多的行业。房地产价格近十年持续攀升，其可观利润造就了11.6％的千万富翁。2003年胡润百富榜前十名中有六人经营房地产，2005年有四人经营房地产，虽然略有下降但是所占比重仍旧是最大的。我国城市化和城镇化速度空前加速，涌入城市人口数量庞大，对城市住房的需求量大，刚性需求强，催生了房地产行业巨大的需求。
　　2003年和2005年IT行业均有两人进入前十名，2005年之前IT行业发展较快，这和国家的政策是分不开的，国家鼓励发展高科技产业，催生了新的富豪的出现，但是接下来的年份，IT行业进入整合期，前十名人数几乎为零。但是2010年腾讯、百度集团重新上榜，而且居胡润品牌榜前两位，阿里巴巴也进入胡润民营品牌榜前十名，文化产业在2010年也第一次进入前十名所经营的行业。这种结果也符合J・B・德龙对美国财富在行业之间转移做出的预测，IT和文化产业经过整合期进入稳定时期之后，财富逐渐稳定，并且会有更多的亿万富豪出自这一新兴行业。
　　
　　2.私人总财富和国家政策以及GDP的关系
　　财富的增长归根结底是受国家经济体制决定的，不同阶段的国家政策对当时的财富增加有不同的影响。经济发展一个重要的指标即国民生产总值。我们首先分析私人财富和GDP走势是否相同，即私人财富的增加和国民生产总值的关系，从而得出私人财富增加和国家政策的关系。
　　由于胡润百富榜在创办初期是50人的榜单，而且统计资料的不完善，我们选取2003年以后的数据进行分析。
　　
　　从图中我们不难看出，胡润百富榜私人总财富和GDP走势趋于一致，而且我国最富有一百人的总财富占GDP的比重呈逐年上升趋势。2005年之前私人财富占有量较低，2005年至2007年私人财富快速增长，并在2007年私人总财富占GDP比重最大。
　　进入新世纪后，为提高我国我国国际竞争力，政府继续实施积极的财政政策和货币政策。对财政政策的作用方向和运作方式做了调整，为国有企业改革创造较为宽松的环境。建立中小企业信用担保机构为扩大民间投资创造条件或作为引导投资。在货币政策方面平等对待各种所有制企业和投资者。有力的财政政策和货币政策促进了民营经济的发展，使得这一时期的亿万富豪较2003年之前增加。
　　2008年私人总财富较2007年有所下降，而GDP和2007年相比增长幅度有所放缓。2009年之后私人财富和GDP均增长很快。2008年全球经济危机，一方面由于所持有的美国银行

债券大幅贬值而直接蒙受经济损失；另一方面世界贸易环境恶化。金融资产是私人财富的一部分，受金融危机的影响，很多富豪的资产缩水，不可避免的百富榜总财富也大幅缩水。但是面对经济危机政府推出4万亿人民币的经济刺激计划及相关一揽子措施，有力地推动了中国经济稳步增长，因而出现了2009年之后的财富和GDP的快速增长。
　　国家出台各种财政政策和货币政策是为经济发展提供良好的环境，而良好的经济环境是私人财富增加的前提条件，私人财富的增加和GDP呈正相关。
　　
　　3.稳定程度
　　财富的稳定程度。从图中我们还可以看出，私人总财富在2007年达到一个最高峰，2008年由于经济危机而下降，但是自2008年开始，总财富基本上呈平稳上升趋势。2009年进入百富榜前十名的新人几乎没有，进入百富榜的只有2人为新人；2010年进入前十名的新人只有1个，进入百富榜的新人为6个。虽然人数稍有增加，但是相比2009年之前，百富榜变动越来越小。2010年上榜人数企业家的平均财富和2009年相比没有变化，仍旧为39亿元，这说明百富榜上榜企业家的财富趋于稳定。
　　地区稳定程度。历年来上榜富豪最多的地区为北京、上海、广东，并且东西部地区不均，大部分富豪集中在东部沿海一带。2010年新发布的胡润百富榜榜单范围首次覆盖全国所有省、市、自治区，一方面说明西部经济在近几年有所发展，但是另一方面也凸显出东西部差距不断拉大。新增加的富豪多数来自东部沿海一带。这说明我国富豪集中分布，东西分布不均。
　　
　　4.百富榜反映出来的问题
　　财富行业分配不均。通过对12年百富榜的分析，中国富豪的财富主要来自房地产行业和制造业，其财富来源以投资回报和企业所有权为主。国外富豪的财富多来自高科技行业，福布斯2010年全球富豪榜TOP所经营的行业主要是电信、IT、零售、奢侈品行业，这些多为第三产业。和发达国家相比，中国的第三产业所占比重较低，虽然IT、电信行业经过几年的整合期，又重新回到百富榜前十名，但是高科技行业所占比重还是较低，财富行业分布不均衡。
　　财富人口分配不均。从图中不难看出，私人财富总量占GDP的比重逐年加大，中国的财富过多的集中于私人手中，贫富差距不断拉大。根据福布斯发布的《2010年中国私人财富白皮书》做出的预测，预计2010年中国千万富豪为38.3万人，其中超过2万人为亿万富豪。国家信息中心报告也指出：“我国居民收入由世界上最平均的一个国家变成世界上差距最大的国家只用了二十几年的时间，为国际所罕见。”
　　财富地区分配不均。就我国经济发展的总体来说，东部沿海地区较中西部地区发达，从百富榜同样可以看出这个结论。位于中西部地区的富豪人数较少，青海地区2010年刚上榜，也使得百富榜首次覆盖了全国。财富差距拉大问题不容忽视，财富集中在少数人手里，投资由掌控财富的人控制，将会使贫富差距越来越大，而各种社会问题也将会随之显现。
　　
　　四、相关政策建议
　　
　　1.完善中国税收制度
　　排行榜没有表明富豪们是靠偷税漏税才积累起来的财富，不代表税收方面没有问题，这恰恰反映出中国税收制度的不完善。税收改革要更加重视对收入分配关系的调整和促进社会公平，特别是个人所得税的调整一定要有利于中低收入者。
　　2.完善工资和住房制度
　　在发达国家，工资一般会占企业运营成本的50％左右，而在中国则不到10％。建立保障房制度和经济适用房制度，保障低收入者有其屋及其个人利益。过高的房价不利于财富的分配，政府对普通住房的开发要进行扶持，而对高品质住房和其他地产则应由市场主导。
　　3.支持高新技术产业和新兴行业发展
　　从历年来的百富榜不难看出，以媒体娱乐为主的行业不断增加，IT行业的富豪在经历了行业的整合之后重新出现在排行榜上。像媒体和娱乐这种能够聚敛财富的新行业，是最近几年才发展起来的，新行业的成功意味着为社会创造更多的财富，也创造更多的就业岗位。政府应鼓励支持新兴行业的发展，促进就业。
　　4.协调区域发展
　　改革开放政策造就东部沿海城市的迅速崛起，也使得中西部差距拉大。地区之间的差距过大，不利于地区之间的团结，也不利于我国经济的长远发展。鼓励中西部地区发展，有利于扩大内需，不仅减小外贸依存度，也是缩小地区收入鸿沟的好机会。

转载注明来源:https://www.xzbu.com/2/view-494223.htm