美国大学通识教育对我国高校思想政治教育的启示

来源:用户上传      作者:

　　摘要美国大学普遍实施通识教育，大学的课程与修业、教学与评估、辅导和生活等各个方面均体现了通识教育的理念。通识教育以渗透的形式发挥着思想政治教育的作用，其教育理念和实践教育中体现了思想政治教育的目标导向及个体性功能，对我国高校思想政治教育具有重要的启示作用。
　　
　　关键词美国通识教育思想政治教育
　　Enlightment of the United States universities General Education to Our College Ideological and Political Education
　　Han Zhijun
　　The Maxist Education Institution of The Capital Nomal UniversityGraduate student 100048
　　Abstract: The American university general education universal implementation, university curriculum and learning, teaching and assessment, coaching and life, etc are reflected in the general education concept. General education in the form of infiltration plays an ideological and political education function, and its education idea and practice education are reflected in the ideological and political education of the objective orientation and individual function, the ideological and political education of our country are important to enlighten.
　　Key Words: American, General educxation, ideological education
　　
　　
　　思想政治教育是人类社会实践的一个重要方面，这项实践活动是一种客观存在。○1在我国，思想政治教育是我们党的光荣传统和政治优势，是各项工作顺利开展的生命线。高校承担着人才培养、科学研究和服务社会的职能，是培养全面发展的高素质人才的摇篮，思想政治教育在高校显得尤为重要。而资本主义国家高校虽无思想政治教育课程，但其多以“公民教育”课程的形式出现，实施隐性教育，但其实质是与思想政治教育一样的。美国大学通识教育作为“公民教育”的重要组成部分，通过历史学、政治学、经济学等学科的学习，把诸如意识形态、爱国主义、西方伦理道德等渗透给大学生。进入新世纪以来，高校面临的国内外环境发生了重大而深刻的变化，思想政治教育面临着严峻的挑战，美国通识教育的教育教学方式既灵活多样、实效性又强，有许多值得我们借鉴的地方。
　　一、美国通识教育的涵义及其发展过程
　　“迄今为止，没有一个概念象通识教育那样引起那么多人的关注，也没有一个概念象通识教育那样引起那么多的歧义”。○2人们对通识教育概念的看法见仁见智,尚无一个公认的、规范的表述。我国学者李曼丽认为：通识教育，就性质而言，是高等教育的组成部分，是所有大学生都应该接受的非专业性教育；就其目的而言，通识教育旨在培养积极参与社会生活的、有社会责任感的、全面发展的社会的人和国家的公民；就其内容而言，通识教育是一种广泛的、非专业性的、非功利性的基础知识、技能和态度的教育。○3
　　通识教育首先起源于美国，然后向世界传播开来。现在美国高等院校普遍实施通识教育，高等教育的课程与修业、教学与评估、辅导和生活等各个方面均体现了通识教育的理念。在通识教育的发展实践中，越来越受到美国国家以及高教界的重视。美国大学的通识教育可以追溯到17世纪“常春藤盟校”承袭欧洲大学的传统，深受英国牛津和剑桥大学影响，以修习“七艺”和文雅学科课程为主要学科。1776年，美国摆脱了英国殖民地统治，大学教育也开始冲破原有的束缚，各学院纷纷开设自然科学、工艺、法律、政治等实用性的职业课程，这动摇了传统的培养牧师、绅士的博雅学科设置的基础。19世纪美国资本主义工商业的迅速发展，实用性、功利性的专业教育与传统教育的冲突，促成美国通识教育的形成。20世纪后，高校教育的实践过程中，通识教育关注学生个体内在精神世界或价值的“觉醒”，对不同文化进行“整合”而得以发展。在大学民主化、大众化之际，通识教育强调和重视人文、自然、社会三大领域的融合贯通，注重人格的完整和文化的多元。
　　二、美国通识教育中的思想政治教育功能
　　首先，通识教育的教育理念体现了思想政治教育的目标导向功能。
　　思想政治教育的目标导向功能是指思想政治教育在培养塑造人的价值观、人生观、世界观等方面所起的作用。美国各大学通识教育的目标和实施模式反映了美国思想政治教育的内容。通识教育的一个基本特征:突出“完整人”和健全公民的培养的目的涉及通识课程设置内容上的科学、人文、社会三大领域都包含了让学生树立西方主流的价值观和世界观,以适应复杂多变的现代生活。在专业中渗透人文精神,让学生明确将来工作的价值和承担的社会责任,间接达到思想政治教育的目的。这种健全的公民观,一方面通过各大学显性课程的开设来灌输,如公民社区服务课、法律课程,培养大学生对他人和社会应尽的义务或责任;另一方面,各大学通过隐性课程的开设,如自然环境保护课程。它渗透了对大学生树立全球观念、生态观念、人与自然和谐的观念的教育。
　　美国历来重视思想政治教育和个人道德的培养,尽管没有我国思想政治教育的概念和独立学科,但美国通过公民教育、道德教育、法制教育、宗教教育等的通识教育课程的学习,把美国的爱国主义民族精神、合作、诚信等道德灌输给下一代。教育方式多样,实效性强,有其重要的思想政治教育特色。通识教育内容包含科学、人文、社会各领域,通过教给学生人类文化传承中不可或缺的知识、技能和对学生进行一些基本素质的训练,让学生建立以本国为主导的价值观。美国各大学非常重视对学生民族精神和美国文化的认同教育,这不仅在历史、文化、道德等课程中体现,而且还要求教师在教学和生活中作出榜样。
　　其次，通识教育的实践体现思想政治教育的个体性功能。
　　思想政治教育的个体性功能是指思想政治教育在引导个体遵循客观规律、服从生存原则以便求得更好的生存状态，以及塑造人的品德促进人的发展过程中所起的积极作用。美国大学的通识教育在课程与修业、教学与评估、辅导和生活等各个方面的实践发展中都体现了思想政治教育的个体性功能。在哈佛大学，1978年，罗索夫斯基完成了对哈佛通识教育的改革计划，提出了一整套标准，并以核心课程取代原有的通识教育课程。决定在1978年秋试行，1982年全面实施。罗索夫斯基的通识教育全套标准是：1.一个有教养的人，必须能清晰而有效地思考和写作；2.一个有教养的人，必须对自然、社会和人文有所批评性了解；3.一个有教养的美国人，必须了解塑造现在和将来的其他地区和历史上其他时期的文化和力量，必须拥有广博的世界观点；4.一个有教养的人，能了解并思考道德和伦理问题；5.一个有教养的人，应在某一知识领域有深入的研究，达到介于广泛的知识能力和专业层级之间的程度。罗索夫斯基提出的新的“核心课程报告书将通识课程分为五大类（1985年变动为六大类）文学与艺术、科学与数学、历史研究、社会与哲学分析、道德思考、外国语文与文化。这一轮改革，不再对课程的内容作具体规定，而强调让学生掌握通用的治学方法和思维方式。实施核心课程的目的在于不仅使学生特别是本科学生掌握基础知识，而且向学生传授不同领域中的各有特色的思维方式，使学生掌握学科间的联系，最后能把知识应用于生活，以使自身获得更好的生存状态，取得更好的发展。

　　最后，通识教育还体现了思想政治教育的渗透性功能
　　美国大学通识教育采取渗透的方式，通过一些非专业的课程，实现其思想政治教育的功能。学生实践活动是通识教育的重要一环，美国各大学在近年来通识教育的改进措施中，实施新生研习课程、图书馆咨询服务、规范和辅导宿舍生活。美国麻省理工学院（MIT）的非正式的通识课程中设置了丰富的实践活动，以满足学生个性发展、创造力培养、合作精神的养成等。学生参加的实践活动，有的可以获得学分，有的没有学分，但是鼓励学生参加，如学会组织，还有很多活动是学生自发组织的，如领导实习等。这与正式课程相互配合，共同达到育人目的。哈佛大学的“夏季读书计划”在新生入学之前的暑假将学校有关礼仪、心态、自立的校规或教授论文的资料本寄给学生,以便进校后进行讨论;杜克大学的“入学教育计划”让学生了解校纪校规、校风及尊重多元文化和社会服务;更多大学利用嘉勉奖励制度强化道德行为准则,鼓励学生养成诚信礼貌自我约束,互相尊重等品德。
　　三、美国大学通识教育对我国高校思想政治教育的启示
　　首先， 在思想政治教育中加强传统文化教育。在美国大学通识课程中，最原始核心的是西方文明或价值这类课程，各种通识教育的课程模式中，这类课程都占有很大比例。另外，还开设有美国历史的大量课程。可以看出，美国大学通识教育非常重视对西方价值的领悟和维护，培养学生对历史的认同感。美国人重视历史学习，并以法律的形式给予明确，美国国民通过不断学习历史，了解国情，激励起维护和捍卫自由、民主的精神。我国思想政治教育应该加强对传统文化的研究和挖掘，在全球化迅速发展的时代，以深厚的历史积淀和广博的传统文化培养现代学生。
　　其次，实施全面教育。我国高等教育目前仍倾向专业教育，以培养某一专业领域内的专业和精通人才为目的。美国教育中不仅仅把科学、社会科学、人文学、体育、艺术等作为基本内容，而且开设烹饪、修自行车等实际技能教育。美国大学通识教育是要给学生某些价值、态度、知识和技能，使其生活的恰当舒适和丰富美满，要让学生将其现实生活中的文化遗产、现存社会中的经验与智慧，能够认同、选择、内化，使之成为个人的一部分。总之，只有使得学生接受了全面的教育，不论是自然科学还是社会科学，不论是理论还是实践，才能塑造学生健全的人格。
　　再次，实施以渗透为主和灌输为辅，注重实践和发挥学生的主体性的教育方式。美国大学通过组织学生参加社会活动，旁听审判大会、政论咨询会、模拟总统选举等灵活的实践形式，把诸如意识形态、爱国主义、合作精神等自然而然地灌输给下一代。不管是美国大学的通识教育还是公民教育，渗透教育是其基本方式。美国不仅注重在文科教育中渗透公民教育知识，也注意在理科教学中渗透，使传授自然科学知识与道德培养结合起来，其方法是对每一门主修专业都要从历史、社会和伦理学的角度学习研究。这种渗透方式被实践证明是有效的教育形式，我国应该在思想政治教育过程中加以借鉴，在坚持主阵地灌输教学的同时，加强有效的渗透教育。
　　
　　
　　
　　 参考文献
　　[1]邱伟光，张耀灿.思想政治教育学原理[M].北京:高等教育出版社，1999.
　　[2]摘引李曼丽《关于通识教育概念内涵的探讨》;《清华大学教育研究》1999年第1期.
　　[3]李曼丽.通识教育：一种大学教育观[M].北京:清华大学出版社，1999.
　　[4]黄坤锦.美国大学的通识教育[M].北京:北京大学出版社，2006
　　 [5]刘基主编 高校思想政治教育论[M] 北京:中国社会科学出版社, 2006
　　

转载注明来源:https://www.xzbu.com/2/view-567306.htm