材料的立场：北京市人民检察院新办公楼设计

来源:用户上传      作者: 曹晓昕　曹　莹

　　对称、刻板、大尺度、点窗、大柱廊……这是传统中国政府机关办公楼在人们心中留下的影子，它们深受前苏联建筑形式和近代意识形态的影响，或是有的少了折衷主义的装饰线脚，或是有的换成了罗马和希腊式的符号，但英雄主义情节对于建筑永恒、权力的表达欲望有增无减。不管全国的哪个地区、不管什么样的文化背景，不管周围环境的差异性和造价多么迥异，我们看到的政府机关大楼永远是千篇一律的面孔。这是一种可怕的约定俗成，它抹杀了地域性、功能性、场地特性。政府机构的办公楼往往在城市中占据着重要的地段，不顾一切地追求轴线对称和片面追求大尺度的后果是：原有的城市肌理和尺度被粗暴地撕裂了。政府的职能从建国初巩固政权的人民民主专政已经向服务于社会转变，但随之带来的具有亲和力的人性的光芒，却在千篇一律的大柱廊和大台阶面前暗淡了。
　　公、检、法机关作为国家强制性手段实施的国家机器，更强化地体现着政府机关通用的建筑语言，表现在材料上就是有钱的做石材、铝板、玻璃幕墙，没钱的做面瓷砖、做仿石材。材料的程式化形成了一个可怕的事实：不分环境，不分地域、不分技术条件，特征千篇一律的面孔几乎成为这类建筑的唯一特征，熟悉得几乎无法也没有必要评判它的美丑！立面绝无新颖可言，只是一些陈词滥调的建筑语言的堆砌，天生一副板着的面孔，生怕和环境和谐了而失去地位。在这个项目上我们试图从材料上实现对既有的国家机关办公楼模式上的突破，在中国越来越多的纳税人开始关心国家机关办公楼如何花销自己的税款的今天，这样的结果无疑有与时俱进的社会意义。
　　建筑的表皮材料是我们在设计方案时就确定的。虽然弹性金属挂网由于造价的原因，最终在施工图中改成了非弹性的铝合金格架，但同样达到了整体的视觉效果，而且10cm×10cm的金属隔架很好地表达了中国古代木质门窗窗格的尺度 当阳光被格架分割后，穿过幔纱散落在地毯和桌面上的时候，空间也一瞬间回到了木棂纸窗时代。外墙为清水混凝土挂板体系。u形玻璃大面积应用于大型高层建筑在我国属于首创，由于没有相应的验收规范，这更促使我们以一种研究的心态对待相应的构造措施隔热、隔声、抗震、耐候、气密性等多方的研讨会、专家的论证会开了多次，从单片材料撞击试验到组合整窗测试亦进行了多次，九九八十一难，终成正果。建筑的室内空间、园林空间在材料使用上保持了与建筑外表皮的一致性，增加了一些木质质感强的板材的应用，将石材的应用控制在尽量少的范围内，廉价的水泥压力板作为室外混凝土挂板的延续在室内也得到了大量的应用，是表达简洁质朴的室内空间的有力手段。
　　整个大楼的屋顶空间，在设计中一直是与周围环境对话的线索，因而大楼的屋顶花园保持着特殊的外向型特征位于报告厅之上的三层观景平台，不仅是人在室内活动的延续，也是西侧地面园林的延续，地面园林和观景平台之间的墙体我们采用了黄色的混凝土挂板，错动的板缝间嵌入100mm宽的铜板，将地面园林的肌理和尺度从平面延伸至竖向。东北侧十层屋顶更像是雕刻后留下的缝隙空间，它俯览东二环路、建国门桥、东长安街一线，遥望古观象台，而由廉价的击碎石和预制混凝土板铺装的屋面，无意间成为了最佳的户外活动场。地面园林是建筑师控制的重点，植草、卵石、透水砖、防腐木板和条形石凳组成东西方向延伸并错动的肌理，形成了尺度亲切的景观带，也创造了硬朗、明晰的园林效果，竹雾、松林，翘梅、孤杉，是中国园林意境最好的回应。
　　材料的立场可以策动着人对建筑的感受，在建筑师理性所致的空间中，材料将人的思想由理性拉回到感性。我们也常想：也许这样的感性才是建筑的真实境界。
　　作者：曹晓昕，中国建筑设计研究院建筑专业设计研究院第三建筑设计研究所　副总建筑师曹莹，中国建筑设计研究院建筑专业设计研究院第三建筑设计研究所　建筑师
　　摄影：张广源，中国建筑设计研究院摄影师
　　收稿日期：2007年1月

转载注明来源:https://www.xzbu.com/2/view-631128.htm