不同整地方式对小麦生长影响的调查与分析

来源:用户上传      作者: 杨培军

　　近年来，随着农业机械化的发展，农田耕作方式也随之发生着改变，已由传统的笨犁木耙发展成以拖拉机耕耙为主，土壤耕作层的理化性状也随着耕作方式的改变发生着相应变化。总体而言，农业机械化的发展，大大降低了人力劳动强度，提高了工时效率，给抢墒抢时播种带来了较多机会，但是土壤耕层理化性状的不良变化却给小麦生长带来了不良影响。为此，我们对不同耕作方式对小麦生长的影响进行了调查分析，现表述如下。
　　1 目前小麦生产的主要耕作整地方式
　　目前小麦生产主要以机深耕+机耙、畜力耕耙、机耕+旋耕耙、旋耕耙4种形式并存，其中机深耕+机耙占耕作面积的45%左右，畜力耕耙占耕作面积的10%左右，机耕+旋耕耙占耕作面积的30%左右，旋耕耙耕作的面积约为15%。
　　2 不同耕作方式对小麦生长的影响
　　2.1 机深耕+机耙对小麦生长的影响 此种耕作是目前小麦播前耕作的主流，约占小麦耕作方式的45%。即拖拉机耕翻后，再用拖拉机带钉齿耙耙耱。耕作深度比较深（20～27厘米），耙耱质量较高，速度快。主要在适耕期耕作，不会对土壤耕层带来不良影响，对小麦生长的负面影响较小。
　　2.2 畜力耕耙对小麦生长的影响 此种方式还是传统耕作方式，进度慢，耕层浅，劳动强度大。目前农村大牲畜饲养量较小，耕作比例较小，在丘陵旱地、岭坡还有耕作。此种方式对土壤耕层无不良影响，主要优点是操作灵便，能达到土壤上虚下实的耕作要求，对小麦生长比较有利。
　　2.3 机耕+旋耕耙对小麦生长的影响 此种方式也是目前的主要耕作方式之一，约占耕作面积的30%。即在拖拉机耕翻后，再用旋耕耙耙耱，可对耕性差或干坷垃较多的土壤进行切割粉碎，进度快，但耙耱质量一般，尤其是近年来秸秆还田面积较大，未埋入深层的秸秆存在于土壤表层，土壤踏实程度较低，对小麦播种及出苗影响较大，不宜达到上虚下实的要求，直接影响到小麦出苗及根系生长发育。
　　2.4 单纯旋耕耙对小麦生长的影响 目前有些群众为了赶进度抢时播种，不讲究耕作质量，单使旋耕耙一耙了之。旋耕耙深度仅有6.5～10厘米，再加上秸秆混于土表，土壤耕层浅，耕层孔隙度大，散墒快，保水保肥能力差，是目前生产上采用的最差的耕作方式。此种方式约占小麦面积的15%，对小麦出苗及根系生长发育造成较大影响。有些地块连年采用此种耕作方式，耕作层逐年降低，耕层理化性状逐年恶化，不利于小麦生产的发展。
　　3 不同耕作方式对小麦生产实践的调查
　　我们对不同耕作方式的地块进行了田间调查和入户调查，不同耕作方式对小麦生长及产量影响明显。反映较好的耕作方式是机深耕+机耙。此种耕作方式没有对土壤耕层造成大的负面影响，能不断地加深耕层，并有利于秸秆还田的发展需要，能达到上虚下实的土壤耕作要求，对小麦播种出苗及根系发育无不良影响，耕层理化性状不宜被破坏。采用这种方式的地块产量高，耙耱时通过锁耙、通耙，基本达到上虚下实的土壤条件要求，也能符合社会发展和机械化发展的要求。
　　其次为机耕+旋耕耙，此种耕作方式主要问题就出现在旋耕耙耱上，虽然旋耕能适应不同类型的土壤，但达不到优质标准，土壤耕层理化性状不良，特别是土壤湿时易形成小块状结构，踏实土壤无法保证，干时坷垃易粉碎，但也不宜踏实土壤，土壤孔隙度大，保水保肥能力差，根系发育受到影响，最后导致小麦产量相对减少，一般比机深耕+机耙减产10%左右。
　　畜力耕耙虽然耕耙质量较高但进度慢、劳动强度大，随着机械化程度不断提高，此种耕作方式终究会被淘汰，但受地理条件限制的地块仍继续使用畜力耕耙。
　　表现最差的是单用旋耕耙耕作。此种方式无法保证小麦播种出苗，更不能保证小麦壮苗生长，甚至导致苗期苗发育不良。有些地块耕层非常浅，甚至出现“猫盖屎”的情况，表面上看土壤很虚，但播种时耧腿就是不下去，导致肥料施不深，集中在表层，保水保肥能力大打折扣，导致产量逐年降低。
　　4 建议与对策
　　打好小麦播种基础，是夺取小麦丰收的关键，而做好播前土地耕翻整耙是千万不能掉以轻心的。以上分析充分说明选用机深耕+机耙进度快、赶季节、劳动强度小，有利于提高土壤保水保肥能力，有利于达到上虚下实的土壤耕作方式，才是夺取小麦高产的最佳选择。所以，我们建议生产上要尽量采用机深耕+机耙的方式进行耕作，或采用机深耕+旋耕耙+钉齿耙的方式，并且在播后浇1次溻墒水，促使土壤踏实，也可减少旋耕耙的耕作方式。丘陵坡地可持续使用畜力耕耙。
　　

转载注明来源:https://www.xzbu.com/2/view-636752.htm