浅谈电气设计需注意的问题
来源:用户上传
作者:
在参加电气设计工作的几年中，笔者在设计过程中总结了几个常见的、易忽视的问题，并进行整理，简要的分析，与大家交流探讨，以便共同提高。
1 重视相关专业“强制性条文”中与电气专业有关的内容
应密切关注新发布的“强制性条文”的信息，同时也不要忽视相关专业“条文”中与电气专业有关的内容。
《自动喷水灭火系统设计规范》GB50084-2001第6.2.7条、6.3.3条、11.0.1条-11.0.5条均列为与电气专业相关的强制性条文。这些“条文”的规定与同一规范87年版以及《火灾自动报警系统设计规范》GB50116-98相比较，提出了一系列新的更严格更具体的规定，特别是第11.0.5条。由于这些“条文”是出现在水专业规范中，致使相当部分设计单位的设计人员未曾注意到，或理解执行不到位，成为近期违反“强制性条文”的常见突出问题。其主要表现为：没有实现消防控制中心对消防水池水位及屋面消防水箱消防水位的监视；没有实现消防控制中心对喷淋泵主、备用电源的监视；当作为喷雾泵时，没有实现在消防控制中心、水泵房两地对其雨淋阀组电磁阀的控制以及状态反馈。这些内容涉及强电的水泵控制原理接线图、火灾报警系统图、动力平面图，应密切配合水专业来做设计。
2 正确定位家居智能化系统
作为电气设计人员应该正确了解家居智能化系统的功能、价格，不能盲目地认为功能越复杂就是体现自己的水平、才是高档。
首先，家居智能化系统安装、调试和操作的复杂性往往使用户望而生畏。由于系统技术含量高，功能全，要求用户掌握的技术也相对较多。安装该系统的本来目的是为了方便生活，结果反而先得花很多精力去学习那些专业技术，这是很不实际的。
性价比不高是阻碍家居智能化系统普及的另一大难题。目前，许多家庭智能化系统产品，似乎不贵就不够高档。由于需要专门的设计、施工、安装、调试，每个环节都需要费用，再加上设备本身成本，使得每套家居智能控制系统造价都在万元以上，甚至高达十几万。
家居智能化系统另外一个误区是功能的华而不实、大而不当。许多家庭智能化系统产品一味追求功能叠加，而并不一定实用，技术也不一定足够成熟。比如，所谓的异地控制功能，先把脏衣服放进洗衣机后，再跑到客厅对它进行遥控启动；早上给电饭锅下好米和水，再等到下午在办公室进行远程做饭；在下班回家之前把家里的空调打开，等到了家，温度正合适。对大多数人来说，要花上万元的费用换取这几分钟的舒适，费用可能还是高了些。而真正的高档用户，完全能靠家政服务人员来完成这一切。
相对而言，容易实现、价格较低廉的灯光控制系统就比较实用了。
3 正确设计选用防盗入侵探测器
防盗入侵探测器主要分为磁开关、被动红外、微波三类，当前家庭防盗系统设计中最多采用的是门磁、窗磁、被动红外帘幕式探测器、被动红外探测器。
门磁、窗磁以其价格低廉、安装方便、误报少，广被采纳。安装在门窗上的磁开关也确实作为防盗入侵探测器起到了一定的作用。窗磁开关也其致命弱点：对于大面积玻璃窗入侵者是破窗而入，窗磁开关是不能报警的；过渡季节、与晚上、外出想开窗通风时，窗磁开关的那路防区是无法设防的。故现在窗磁逐渐背被动红外帘幕式探测器所取代。但户门门磁仍在大量使用，家庭防盗系统设计中一定要将户门的门磁单独作为一个防区，此防区须有一定的延时报警功能，用户能开门入户后进行撤防操作。
被动红外探测器发展到今天，在技术上已经比较成熟，小宠物移动的防误报功能也有很大发展，但仍宜设置在通常没人、没宠物活动的场所。被动红外探测器的位置要注意：不宜面对玻璃门窗。被动红外探测器正对玻璃门窗，会有两个问题:一是白光干扰，虽然探测器对白光具有很强的抑制功能，但毕竟不是100%的抑制。因此避免正对玻璃门窗，可以避免强光的干扰。二是避免门窗外复杂的环境干扰，比如人群流动、车辆等。不宜正对冷热通风口或冷热源，被动红外探测器感应作用是与温度的变化具有密切的关系。冷热通风口和冷热源均有可能引起探测器的误报，对有些低性能的探测器。选择安装位置时应使探测器具有最大的警戒范围，使可能的入侵者都能处于红外警戒的光束范围之内。并使可能的入侵者的活动有力于横向穿越光束带区，这样可以提高探测器的灵敏度。
被动红外帘幕式探测器是现阶段使用最多的家庭防盗系统探测器，相对于被动红外探测器，设防时你也可在家里自由漫步，你的宠物也可在室内自由蹦跳而不必担心探测器的种种约束。红外帘幕是一道不可触及的禁区（一个面），设计探测器安装位置的错误易引起住户的不便，因此须合理选择探测器安装的位置。二面相邻垂直的窗户，为了节省探测器可采用三角形斜边作为警戒面；有窗户的墙面另一侧有通道或活动场所，探测器装于窗户的侧墙，使警戒面覆盖通道或活动场所。
4 疏散指示灯指示方向要正确
疏散指示灯指示方向要正确，设置位置和方向应能正确引导人员按最短距离快速撤离建筑物。电气设计人员应了解相关的防火疏散知识，必要时可请建筑专业画出疏散方向。还须注意自动扶梯不能作为疏散楼梯，公共建筑中位于中部的一些楼梯（特别是中庭）、旋转楼梯也不是疏散楼梯。
5 正确选择电线电缆的阻燃级别
电气设计人员选用电缆、执行《民用建筑电线电缆防火设计规程》DGJ08-93-2002时，但常常只注意根据规程表4.0.1与表5.2.1来确定电缆的阻燃级别，而忽视了5.2.1的条文说明：电缆的非金属含量是选择阻燃级别的最基本依据。即应先根据附表C算出同一电缆通道内电缆的非金属含量得出阻燃级别，而后与表5.2.2比较，得出最终的阻燃级别。在实际的项目设计中，笔者发现高层住宅一个单元的配电出线电缆阻燃级别，根据附表C和表5.2.2计算，通常会高于表5.2.1中的级别。
6 合理选择照度和照明功率密度
一般设计人员很注重属于强制性条文的照明功率密度LPD指标，却不注重场所的实际照度。我曾询问过一位电气设计人员为什么不进行照度计算？答复是施工图审查并没有要求计算，只要LPD指标满足标准要求，就能通过图审。施工图审查人员也普遍认为LPD指标是强制性条文，照度指标并不是强制性条文。
我认为这种看法有些片面，因为满足LPD指标是有条件的，即房间的照度必须是在标准规定的标准值的±10%误差内。如：普通办公室规定的LPD限制值为11W/m2，而规定此值的条件是房间的照度值必须在照度标准值的±10%误差范围内，即房间的照度值应在270LX~330LX范围内。
许多设计人员没有按照明设计的先后顺序，而是采用投机取巧的方法，用倒推法。如：普通办公室标准规定的LPD限制值为11W/m2，他就取小于此值如：9W/m2，然后倒推房间的总功率，倒推所需的灯具数量。但由于没有对照度进行详细计算，没有采用高光效的光源、高效率的灯具和附件，实际计算照度只有200LX。如果把它换算到照度标准值300LX时，该房间的实际LPD值为13.5W/m2，超过限制值11W/m2，实际上违反了强制性条文！
因此，应该先选择合理的照度值，再计算出 LPD值，与标准规定的LPD限定值比较，来判断是否违反强制性条文；因为新标准把LPD指标定为强制性条文的初衷是为了让设计师采用了高光效的光源、高效的灯具及附件，以达到节能的目的。
7 结束语
本文针对在实际设计过程中遇到的几个问题，也是经常容易被忽视的问题，简单阐述。在设计过程中，我们电气设计人员不应只关注本专业内部的规范要求，应有意识地了解其他专业的相关知识，在设计过程中考虑的更全面，更优化。
转载注明来源:https://www.xzbu.com/2/view-653559.htm
