碳关税对中国出口贸易产生的影响

来源:用户上传      作者:

　　摘 要 未来世界贸易环境可能因为碳关税的出现，国际贸易格局将发生难以想象的改变，对于发展中国家来说，分析碳关税的发展趋势以及碳关税的合理性是至关重要的。本文分析了碳关税的产生对我国产生的不利影响和有利影响。
　　关键词 碳关税 不利影响 有利影响
　　一、碳关税产生的不利影响
　　（一）降低就业率，加剧失业
　　高耗能、高碳排放的产业大多需要很多劳动者，在传统行业中，这些产业对普通劳动力的需求是很大的，如果实施了碳关税，发展中国家将会注重招聘更多的技术人员来提高产品生产质量，升级产业结构，因此对劳动力的需求就不那么高了，这将导致很多劳动人员失业，就业率降低。
　　（二）对外贸易摩擦多
　　一直以来，各国之间关于国际贸易就有各国的一些贸易壁垒，当前以欧盟和美国为首，带头出台碳关税的明文规则，并且关于碳关税的实施，现在各国也没有达成统一的意见。在今后的国际谈判中，欧盟和美国肯定会积极参与谈判桌的讨论，为制定相关的贸易保护措施做好基础准备，努力制定有利于他们的规则，打压发展中国家的经济发展。中国也是属于对外贸易大国，所以就碳关税这个开端而言，我国需高度重视这个隐形的贸易壁垒，在谈判中，摩擦必将多，在今后的对外贸易中，摩擦也是不可避免的了。[1]
　　（三）贸易成本增加，国际竞争力下降
　　我国作为出口大国，一直以来劳动力是以成本低廉征收碳關税，这使企业意识到产业结构升级的必要性，致力于转变为技术密集型产业，总体成本大幅度上涨，高碳排放产品价格优势不复存在，而且还会给相应的制造企业增加负担，降低企业的积极性。由于出口利润的下降，这些企业会减少出口，甚至会放弃生产，导致国际竞争力下降。[2]
　　二、碳关税产生的有利影响
　　（一）促进我国企业转型升级
　　增收碳关税可以促进我国企业转型，国家会更加重视经济发展质量，不再以牺牲自然生态为经济发展开辟道路，企业会更加努力地想办法降低碳排放，往高科技、生态和谐方向发展，不断深入研究和创新。在这个过程中，淘汰一些高碳排放工厂企业，走低碳经济的发展道路，从开发产品、产品线方面淘汰了碳排放高的产品，既在碳排放控制的有效范围内保护了环境，也直接升级了产业结构。这正符合我国的提出的走可持续发展道路的理念。
　　（二）为应对类似问题积累经验
　　从贸易角度看，碳关税是符合贸易壁垒性质的，各界对其难以反驳，毕竟这也是建立在保护环境的基础上的，WTO组织也是非常支持保护环境的。所以，发达国家免不了要借此发挥他们实施贸易保护的能力，以欧盟为开端，若碳关税成功实施，以后也免不了要借机颁布更多的法案条例，实行更多的贸易壁垒。就像碳关税，美国在2009年就对此在法律上进行了形式上的定义，2020年，就是碳关税揭开面目的时期，现在日期已经很接近了，若能顺利解决碳关税实施后的一些问题，必将为我国日后面对类似形式的贸易壁垒积累有效的经验。
　　（三）改善对外贸易环境
　　对于我们现在的对外贸易环境来说，如今对外出口的大多为制造业中高碳排放产品，这种高耗能的产品大多是附加值不高的，一旦开启碳交易机制，就要增加环境成本，总的来说生产成本也要增加，竞争力也就会被削弱，出口量受到阻碍，这无形中会让高耗能的产业遭到淘汰。面对这种情况，企业会升级产业结构，寻找减少碳排放的方法，在技术改革方面改变国内制造业的生产方式，一边适应国际贸易，一边改进生产方式，提升质量，而非数量，从而改善对外贸易环境。
　　（崔璇单位为华北理工大学冶金与能源学院;孙小征单位为华北理工大学理学院;张雅丽单位为华北理工大学生命科学学院）
　　参考文献
　　[1] 粱璐.基于碳关税视角下的我国对外贸易研究[J].中国商贸，2012（06）：109-112.
　　[2] 李丹.碳关税对我国出口贸易的影响[D].安徽大学，2012：25-26.
　　[3] 朱永彬.碳关税对我国经济影响评价[J].中国软科学，2010（12）.
　　[4] 王跃生.低碳经济背景下我国对外贸易发展模式的转变[J].河北经贸大学学报，2010（06）.
　　[5] 陈曦.中国对外贸易中的隐含碳排放研究[D].暨南大学，2011.
　　[6] 万毅.低碳时代碳关税征收的一般均衡分析[D].湖南大学，2010.
转载注明来源:https://www.xzbu.com/3/view-14932709.htm