您好, 访客   登录/注册

FDI对海南省对外贸易的研究

来源:用户上传      作者: 张祥

  摘要:本文用多元回归分析方法评价和分析了海南省1988-2009年FDI与进出口贸易之间的关系。并根据所收集数据特点,引入虚拟变量进行分析。研究发现,海南建省至2005年,海南省FDI对该省进出口并无显著影响;2005年后,海南外国直接投资对该省进口贸易有显著影响,而对出口贸易并无显著影响。
  关键词:FDI;进出口额;虚拟变量
  中图分类号:F752.8文献标识码:A 文章编号:1001-828X(2011)12-0056-01
  
  一、引言
  外国直接投资,即FDI,作为二战后一个重要的经济现象,特别是在“招商引资”的口号下,无疑成为学术研究的焦点。2009年,海南省对外贸易进出口总额达到890,996万美元,为建省时(1988年)的13.4倍;FDI则达93,806万美元,为建省时的8.2倍。然而,外商直接投资与海南省进出口贸易之间是否有显著联系?在促进海南省进出口增长方面是否有积极作用?本文将运用实证分析来阐述这些问题。
  二、实证分析
  在本文的研究中,选取1988年海南建省至2009年的数据(数据来源于中国统计年鉴及海南统计年鉴)。用FDI表示外国直接投资额,IM表示进口额,EX表示出口额。运用Eviews6.0生成相应的趋势图:
  
  
  
  由趋势图可以看出,在2005年,FDI、EX、IM都发生了突变,即曲线突然变的陡峭了。为了反映这种变动趋势,引入虚拟变量,由于不知道对于模型来说是发生在斜率上还是截距上,因此,我们将虚拟变量同时加在斜率和截距上。
  
  构造FDI影响海南进出口的计量经济模型:IM=α0+α1DVi+α2DViFDIi+α3FDIi+μi;EX=β0+β1DVi+β2DViFDIi+β3FDIi+μi 。
  
  
  DV的参数在1%水平下显著的不为零,说明了1988-2005年和2006-2009年的不同区间的截距项存在显著的差异;DV*FDI对应的Prob值为0.7663>0.01,说明DV*FDI的参数不显著,即虚拟变量没有影响到斜率。综合以上分析,说明了FDI对EX没有显著影响,即海南省的外国直接投资对该地区的出口影响并不显著。
  而根据模型输出结果表(b),虚拟变量DV对应的Prob值为0.0337,说明DV的参数在5%水平下显著,也说明虚拟变量显著的影响到了截距;DV*FDI对应的Prob值为0.0002<0.01,说明了模型中的虚拟变量不仅影响到了截距还显著的影响到了斜率。由模型输出结果FDI以及DV*FDI对应的Prob值综合来看,2005年以后,IM与FDI有较强的相关性。
  三、研究结论与启示
  1.实证结果研究发现,建省至2005年,海南省FDI对该省进出口并没有显著影响。这与实际是吻合的,即1988年海南建特区后,政府政策引导及加大外国直接投资吸引力度,导致FDI与实际进出口额并无显著联系。
  2.研究还表明2005年后,海南外国直接投资对该省进口贸易有显著影响,而对出口贸易并无显著影响。根据数据分析,海南省贸易逆差呈逐年扩大的趋势,2009年海南省进出口差额达-510,925万美元。笔者认为,结合海南产业结构特点,即以发展旅游业作为支柱产业,从而带动现代服务业和第三产业发展的模式,海南省并不需要追求贸易顺差。
  3.海南省进出口与外商直接投资关系表明,今后海南应加强对外商直接投资的产业导向,积极优化对外贸易环境,改善对外贸易结构,以此引进外国直接投资。
  参考文献:
  [1]东朝晖,靳向兰.外商投资对中国经济建设的影响[J].数量经济技术经济研究,1998.
  [2]江锦凡.外国直接投资在中国经济增长中的作用机制[J].世界经济,2004.
  [3]郭庆宾,方齐云.国外研究与开发(R&D)之溢出效果:基于我国1985-2005年的经验研究[J].国际贸易问题,2009.
  [4]高铁梅.计量经济分析方法与建模[M].清华大学出版社,2006.
  [5]易丹辉.数据分析与eviews分析[M].中国人民大学出版社,2008.
  
  作者简介:张祥(1987-),海南大学硕士研究生,经济与管理学院世界经济专业。


转载注明来源:https://www.xzbu.com/3/view-6524.htm