何为低碳经济
来源:用户上传
作者: 王 涛
人类历史上有3次重要的工业革命,第一次是蒸汽机,第二次是电力,第三次是计算机和互联网。而如今,低碳经济将引导第四次工业革命――新能源革命,减缓不可再生能源枯竭和气候变暖的步伐。全球低碳经济争霸已全面打响,不少国家在构建低碳经济方面动作频频。毫无疑问,一场绿色投资的战役已经悄然展开。
有人说,在这个环保口号格外炫目的年代,低碳经济的说法可能会让你犯晕。但这个世界的前进步伐真的迈得很快,就当你还没来得及反应什么是低碳时,已有人开始在掘金了。目前,低碳概念已成为市场中的明星板块,许多优秀的低碳概念公司上市交易。普通投资者既可通过直接投资市场中低碳概念的板块和上市公司,又可通过购买专注于低碳概念的公募基金,间接分享低碳革命的成果。而低碳基金在弱市中逆势前行,也给投资者带来些许启示:精确把握投资主题和时机,关注符合政策扶持和产业发展方向的行业,才更可能获得超越市场的收益。从某种意义上说,无论股票还是基金,既要顺势而买,也可逆势而为。
记者有次和朋友周末外出旅游,在西部一个不发达省份的农村,主人盛情招待了我们。席间,男主人指着满满一桌子菜对我们说,“这都是自家人做的,你们这些习惯在城里下馆子的年轻人,很少吃到这么新鲜和无害的‘低碳菜’吧!”记者和朋友一愣:“低碳菜?”女主人接过话头,“现在城里人不都在喊低碳经济、低碳生活吗?前几天看电视,通篇都在说墨西哥那边的坎昆气候会议。低碳在我们农村也成了个时髦词,今天咱们吃的这一桌子菜,都是自己种的,绿色、环保,还没添加任何化学剂品,你们说这算不算低碳?”记者莞尔一笑,原来低碳早已渗透到城乡的各个角落。男主人接过话头,
“他们天天说低碳经济,究竟什么是低碳经济?为什么要这么大力气发展低碳经济?”
低碳经济最早见诸于政府文件是在2003年的英国能源白皮书《我们能源的未来:创建低碳经济》,是指在可持续发展理念指导下,通过技术创新、制度创新、产业转型、新能源开发等多种手段,尽可能减少煤炭石油等高碳能源消耗,减少温室气体排放,达到经济社会发展与生态环境保护双赢的一种经济发展形态。
低碳不仅仅是环保
在哥本哈根大会召开好几年前,在大多数国人对低碳的概念还懵懂无知的时候,有一家大型海外能源企业就已在中国开始进行了环保与低碳知识的普及教育。这家公司发放了大量的宣传资料,投入了金额庞大的户外和平面广告,还制作了生动的网站和小物品,以告诉人们如何更好的节能环保。当然,这也在一些好奇分子的心中画上了巨大的问号。
低碳概念肇始于减少二氧化碳的排放以控制地球温室效应,其中一部分内容是植树造林、废渣废液等有害物质的处理,只有这部分是讲环保,而其他更多的新能源、节能等则完全是不同的内容。与低碳相关的科技,主要是能源生产和使用方式的新科技,而不仅是环保科技。此外,新能源也只是相对传统的火力发电而言排放更少,本身未必就是环保,比如核能发电带来的核泄漏风险,水力发电带来环境变迁风险,电池工业带来的重金属污染风险等,也许反而造成更多的新环保问题。
环保的核心是节制,对资源滥用的节制,对污染排放的节制,而低碳模仿以宣扬节制的观念却是走了弯路。如计算碳足迹:每天开了几小时灯,坐了几公里车,然后得出结论碳消耗量有多少,可这一切是建立在当前火电为主流能源方式前提下。假设将来某国的现今主流发电方式是核电,那消耗多少电只取决于个人喜好,这时用再多电也不会增加碳排放。国民生活水平的高低与能源消耗是成正比的,越进步的社会,个人消耗的能源就越多。我们追求的是低碳但高能的生活,而不是节制且低能的生活,低碳与低能不能混为一谈。换句话说,低碳的实现是在能源的生产端,而不是消费端。当然,这是未来的事情。
环保基本上可与公益划上约等号,直到政府采用经济或行政手段来管理。环保措施之所以不能被普遍履行,并屡禁屡犯的原因,就是它减少或侵犯一部分人的当前利益,结果当事人视公益为无聊的道德说教,对环保采取漠视或者抗拒态度。低碳概念的实现就完全不同,它诞生之日起就是和经济利益捆绑在一起的。政府只要设定一个额度,接下来事情几乎可以完全交给市场自身解决:高排放的企业和个人缴纳碳税,向低排放的企业和个人购买排量,而后者获得资金进行技术改造,从而进一步降低自己的排放量,并将多余的额度出售,这一切构成了良性循环。这一点显然是最重要的,它道出了低碳经济的本质:通过碳买卖的市场机制来最终实现低碳型社会。而在这个过程中,企业和个人利益在碳交易中得到体现,而不是被减少或侵犯。
人先于地球受益
低碳概念的初衷。就是针对温室气体会造成气候变暖的问题,提倡低能耗、低排放、低污染的经济发展模式。只是,在实现最终的地球利益之前,地球人会率先实现企业利益。
当哥本哈根会后欧美列国与中国的争执之声尚余音不绝之际,法国领导人已经带着商务团队拜会北京,并顺利签下15亿欧元的核电合同。翻一下相关的资料便可发现,其实几乎所有的新能源巨头全部集中在发达国家。以核电为例,法国是全球核能占比最高的国家,达80%,而中国的目标是若干年后达到5%,所以法国是中国核电设备与技术的第一大出口国。此外,世界风电装机容量最大的国家美国、德国、西班牙,拥有世界最大地热发电厂的冰岛,以及拥有世界最大生物质能发电厂的英国等都不遗余力地向中国等发展中国家推销他们的新能源技术。
当然,中国的企业也在低碳游戏中获得了不少收益。比如CDM项目,已经使中国的2400多个企业获益,并卖出1.88亿吨的排放量,获得至少18亿美元的收入。
大势所趋
发展低碳经济,是摒弃以往先污染后治理、先低端后高端、先粗放后集约发展模式的现实途径,是实现经济发展与资源环境保护双赢的必然选择。
能源危机
世界经济的现代化,得益于石化能源,如石油、天然气、煤炭与核裂变能的广泛投入应用,它是建立在石化能源基础之上的一种经济。然而,这一经济的资源载体将在21世纪中叶迅速地接近枯竭。石油储量约在2050年宣告枯竭,天然气储备年开采量维持在2300兆立方米,将在57~65年内枯竭,煤的储量可以供应169年。石化能源与原料链条的中断,必将导致世界经济危机和冲突的加剧,最终葬送现代市场经济。事实上,近10年来,中东及海湾地区与非洲的战争都是由化石能源的重新配置而引发。
气候变化
由于人们焚烧石化矿物生成能量时产生二氧化碳等多种温室气体,这对来自太阳辐射的可见光具有高度的透过性,而对地球反射出来的长波辐射具有高度的吸收性,能强烈吸收地面辐射中的红外线,这就是常说的温室效应,导致全球气候变暖。在过去100年里,全球地面平均温度大约已升高了0.3~0.6℃,到2030年估计将再升高1~3℃。
低碳的逻辑框架
人类活动不可能突然离开石化能源,而有一个渐进过程,即必然有二氧化碳是不得不排放的,节能即是从节流角度出发,降低二氧化碳排放,新能源即是从开源的角度寻找替代能源,间接降低二氧化碳的排放。
低碳经济产业体系包括火电减排、新能源汽车、建筑节能、工业节能和循环经济、资源回收、环保设备和节能材料等。火电减排方面,美国的标准是2015年后新燃煤电厂每兆瓦时二氧化碳排放少于1100磅,2020年后少于800磅。火电减排需要发展清洁煤技术,在输配电环节采用非晶合金变压器和无功补偿技术。新能源汽车方面,美国汽车能耗标准是到2020年油耗要比目前降低40%,达到平均行驶100公里油耗约6.7升的水平。建筑节能方面,美国对建筑减排的标准是到2016年能效提高60%。美国的工业减排新方案目标是2012年削减200万吨工业碳排放。循环经济包括了矿产资源综合开发和再生资源回收。中国95%以上的一次能源、80%以上的工业原料、70%以上的农业生产资料、30%以上的营业用水等均取自于矿产资源,在现实开发中,资源浪费现象十分严重,与发达国家50%的矿产资源总回收利用率相比,我国仅为30%。全国可回收而没有回收利用的再生资源价值达350亿~400亿元,每年约有200亿~300亿元的再生资源流失浪费。节能设备中,垃圾综合利用能创造2500亿元的效益。节能材料的需求增长迅速,全球碳纤维市场正以平均每年两位数的速度增长。
转载注明来源:https://www.xzbu.com/3/view-740482.htm