智能变电站设备检修的二次安全控制方法分析

来源:用户上传      作者:

　　摘  要：当前背景下智能变电站设备检修的过程中，二次设备检修的安全控制中存在一定的安全隐患，长期以来一直影响着变电站检修工作的质量。而且存在的安全隐患长期以来也一直被相关的部门重视，与传统的电站检修相比较而言，智能变电站设备检修的工作存在更多的难度与更多的要求。在社会发展与经济进步的今天，保证人们生活水平与生活质量的提高与供电有直接的关系，加强二次安全控制是目前供电企业发展的关键，具有很重要的意义。
　　关键词：智能变电站  设备检修  二次设备  安全控制  对策
　　中图分类号：TM63    文献标识码：A 文章编号：1672-3791（2019）11（b）-0034-02
　　现代化变电站发展的过程，使用先进设备的情况下，使用智能化硬件设备、集成自动控制技术、非常规互感器技术、网络通信技术等为一体的情况下，实现智能变电站的运行。整个过程还实现了数字信息化，有标准的平台和现代化平台，实际上让电站的运行更加安全可靠。智能变电站在运行的过程中，二次设备依据国家电力安全工作的规定，带电工作的设备与停电作业设备之间必须存在明确的断开点。在传统电力检修中，可以使用多种方式进行隔离工作。但是智能变电站之间数据的传输都是利用通信光纤来完成的，所以一旦出现故障之后检修工作越来越复杂，工作形式也出现了变化，所以二次设备的检修工作被很多人所重视。图1为智能变电站示意图。
　　1  存在安全隐患探析
　　1.1 保护装置安全隐患
　　目前几乎所有的继电保护装置生产厂家都简化了保护装置中的设计编号，在使用的时候也没有对其进行相应的编号，还可能为二次操作留下了巨大的安全隐患。一般情况下都需要对操作票进行二次操作，要确保每一个压板的投退都做好记录，以此作为一个独立的操作项。这种情况下就会增加工作量，造成在二次操作中重复某一道工序。造成操作人员错误使用层压板造成失误的原因很多，比如，软压板继电保护中很关键的部分，或者变压器保护、母差保护等装置中的软压板名称非常相似[1]。又或者是使用禁止使用的软压板。
　　1.2 缺乏理论探析
　　目前很多二次设备操作出现问题的情况基本上都是因为缺乏对操作安全技术措施方面的研究分析，比如，SV软压板漏退导致变电站停运事件、投退顺序出现错误引发母差保护误动事件等。这类事故的发生均出现于前几年，对于会智能变电站二次设备的检修中，缺乏对操作的实际性指导，所以出现了这类事故。
　　2  检修原理分析
　　二次设备检修数据信息传递需要涉及到3个报文：MMS、SV、GOOSE，当检修软压板的状态信息通过MMS传输到客户端，检修完成上传报文的信息[2]。压板投入后传送GOOSE报文，接收端接收到报文之后把接收到的信息与自身的运行状态做出对比分析，根据分析的结果進行相应的处理。当压板退出后转发GOOSE报文信息可以显示出设备运行的状态。客户端根据反映出的运行状态做出相关的处理，当压板投入之后传送报文，SV接收端收到报文之后就自身的运行情况与此进行区分。即使是多路SV输入软压板采样值信息，也不会影响到装置的运行。GOOSE出口的软压板产生的信息记录是输出信号，保护装置记录信号为输出信号，GOOSE的输入信号是软压板与信息对象确定之后。具体情况见图2。
　　3  安全性措施分析
　　3.1 编号设计
　　根据目前智能变电站设备检修中出现的种种问题，针对软压板编号不明与操作没有实际指导出现的问题进行详细的分析。目前国内电网在继电保护的操作技术原则中，都使用“六统一”的原则与规范，该文中根据目前发展的情况相对性提出更加直观的一种编号规则。（1）把使用中的保护装置软压板设置为编号对象。（2）接下来对保护装置软压板进行分类编号，LP：功能软压板;MLP：SV板;CLP：GOOSE出口压板;SLP：GOOSE失灵压板。按照这样顺序统一类型进行编号，同时工作人员的顺序，白虎软压板的编号，必须要保持一致。
　　3.2 技术措施
　　二次操作安全技术措施上，首先，必须对智能变电站设备运行状态进行检查，对软压板进行操作前后，确定监控画面与保护装置上的运行状态保持一致。因为状态不能保持一致就会造成保护软板的误动或者是拒动。其次，禁止把“检修状态”的软压板，投入到处于运行中的智能终端和合并单元等中去。智能终端把装置本身的状态与GOOSE提供的检修位进行对比分析，如果两者之间存在不一致的情况，运行状态就会封闭从而保护设备。这种情况下进行下一步操作。施工人员在进行保护操作之前，先投入SV软压板，保证保护装置没有任何的中止情况，再进行保护功能的软压板投入。完成所有的软压板的操作之后，投入失灵软压板。而保护软压板的停用措施与这个步骤恰恰好相反。
　　在安全操作上，操作人员必须坚持先操作软压板，后操作硬压板的顺序，进行道闸转检修的操作。这种操作顺序可以防止由于一直处于检修状态的软压板，已经被投入之后，SV接收软压板并没有退出的情况，可以避免引发闭锁导致的变电站的停运问题。
　　4  结语
　　对于目前智能变电站检修的二次安全控制方法，文章提出了两点建议，即规定编号与完善操作方法，以此来规范安全控制质量。在有效提高智能变电站检修质量的同时，也减少了人为操作中产生的安全事故。在未来的行业发展中，应该规范行业标准，在后台程序植入操作规则，规范操作安全控制。
　　参考文献
　　[1] 谢召锦.智能变电站设备检修的二次安全控制措施[J].低碳世界，2017（15）：85-86.
　　[2] 杨艳，吴静.智能变电站设备检修的二次安全控制对策[J].黑龙江科学，2017，8（21）：52-53.
　　[3] 彭少博，郑永康，周波，等.220kV智能变电站检修二次安措优化研究[J].电力系统保护与控制，2014（23）：143-148.
转载注明来源:https://www.xzbu.com/8/view-15116841.htm