0.136%赤·吲乙·芸苔可湿性粉剂在葡萄上的应用效果研究
来源:用户上传
作者:
摘要 为进一步推广应用0.136%赤·吲乙·芸苔可湿性粉剂，开展了0.136%赤·吲乙·芸苔可湿性粉剂在葡萄上的应用效果试验。结果表明，在葡萄萌芽期、开花期及膨大期使用0.136%赤·吲乙·芸苔可湿性粉剂，有促进幼芽生长健壮、促进坐果、减轻大小粒、增产及提高糖度等作用，可实现农药减量使用的目的，可在葡萄上示范推广。
关键词 葡萄;0.136%赤·吲乙·芸苔可湿性粉剂;生长势;抗逆性;产量;糖度
中图分类号 S482.8 文献标识码 A
为了解0.136%赤·吲乙·芸苔可湿性粉剂（碧护）在葡萄上促生长、抗逆、增产作用及在农药减量使用中的安全性，验证纯天然植物生长调节剂0.136%赤·吲乙·芸苔可湿性粉剂及其生态综合技术在葡萄上促根壮树、健株抗逆、保花膨果、丰产和改善品质的效果，探讨田间应用0.136%赤·吲乙·芸苔可湿性粉剂生态综合技术对葡萄生产的实用性，为进一步推广应用提供科学依据，特安排了该项试验。现将试验结果报告如下。
1 材料与方法
1.1 试验地概况
试验在偃师葡萄种植区的缑氏镇、高龙镇和大口镇进行，园地土壤属褐土，pH值7.0～8.0，年降水量在600 mm左右，年日照时数2 291 h，无霜期184～224 d。
1.2 试验材料
供试药剂：0.136%赤·吲乙·芸苔可湿性粉剂（碧护，德国阿格福莱农林生物技术股份有限公司生产）、安融乐助剂（南非尼勒思科882有限责任公司生产）、融地美硅肥（美国太瑞科技有限公司生产），以上产品均由北京成禾佳信农资贸易有限公司提供;硼肥（马来西亚活跃微肥有限责任公司生产，商品）;叶面肥普洛丹6号（加拿大植物营养产品公司生产，商品）。试验作物：葡萄（当地主栽品种巨峰）。
1.3 试验设计
试验共设3个处理，分别为处理1，萌动期喷0.136%赤·吲乙·芸苔可湿性粉剂3 500倍液+安融乐助剂5 000倍液、冲施0.136%赤·吲乙·芸苔可湿性粉剂150 g/hm2+安融乐助剂150 mL/hm2+融地美硅肥3 000 mL/hm2，开花前5～7 d（穗长10～15 cm）喷0.136%赤·吲乙·芸苔可湿性粉剂5 000倍液+安融乐助剂5 000倍液+0.3%硼肥，谢花后3～5 d喷0.136%赤·吲乙·芸苔可湿性粉剂5 000倍液+安融乐助剂5 000倍液+硼肥+叶面肥，花后10～15 d冲施0.136%赤·吲乙·芸苔可湿性粉剂150 g/hm2+安融乐助剂150 mL/hm2+融地美硅肥3 000 mL/hm2结合膨果肥一起使用，转色期喷施0.136%赤·吲乙·芸苔可湿性粉剂7 500倍液+安融乐助剂5 000倍液+叶面肥;处理2，萌动期喷施0.136%赤·吲乙·芸苔可湿性粉剂3 500倍液+安融乐助剂5 000倍液，开花前5～7 d（穗长10～15 cm）喷施0.136%赤·吲乙·芸苔可湿性粉剂5 000倍液+安融乐助剂5 000倍液+0.3%硼肥，花后10～15 d喷施 0.136%赤·吲乙·芸苔可湿性粉剂5 000倍液+安融乐助剂5 000倍液+硼肥+叶面肥;CK，常规管理。每个处理面积 333～667 m2，处理区选择同一地块，具有相同的病虫害、水肥等管理措施，各处理用药均在常规管理的基础上施药。
1.4 調查内容与方法
1.4.1 葡萄生长势调查。第1次用药后10 d调查，选择主蔓粗度基本一致的葡萄树各10株，调查萌发情况;观察萌发的整齐度、叶片的大小及颜色、厚度。套袋前观察叶片的大小及颜色、厚度。
1.4.2 抗病抗逆调查。分别在花后、幼果膨大初期、套袋前、转色期调查当地主要病虫害发生情况及抗病性。正常生长期间一旦发生晚霜、干旱等非侵染性病害的侵袭，在24 h内调查抗低温、抗干旱能力。同时，生长期间一旦发生晚霜、干旱等非侵染性病害的侵袭，在24 h之内喷施0.136%赤·吲乙·芸苔可湿性粉剂5 000倍液+安融乐助剂5 000倍液+葡萄糖500倍液，并观察解救效果[1-2]。①冻害调查。冻害分级标准（以叶片为单位）：0级，无冻害;1级，冻害面积占整个叶片面积的5%以下;3级，冻害面积占整个叶片面积的6%～20%;5级，冻害面积占整个叶片面积的21%～40%;7级，冻害面积占整个叶片面积的41%～80%;9级，冻害面积占整个叶片面积的80%以上。②如遇涝害、干旱、干热风等出现，文字描述、照片评价产品效果。③当地主要发生的病害调查（霜霉病、灰霉病）。叶片的分级方法（以叶片为单位）：0级，无病;1级，病斑面积占整片叶面积的5%以下;3级，病斑面积占整片叶面积的6%～25%;5级，病斑面积占整片叶面积的26%～50%;7级，病斑面积占整片叶面积的51%～75%;9级，病斑面积占整片叶面积的76%以上。计算公式如下：
1.4.3 果穗形状调查。开花前调查果穗的生长情况及整齐度，套袋前调查果穗的松散度、果粒均匀度。
1.4.4 葡萄产量和品质调查。①转色期调查转色情况（目测）。②收获期调查果品情况。在各处理区随机选择3点，每点依次从10株中的10穗果上分别随机采10粒葡萄（每穗果1粒葡萄，脱袋前调查），称重计算平均粒重;然后分别测定10粒果的含糖量，计算平均含糖量。田间观察药剂处理区植株有无药害、评价药剂对葡萄的安全性，记录示范期间气温、降雨、日照等天气情况。 2 结果与分析
2.1 葡萄生长势
调查结果表明，处理1萌发整齐度明显优于处理2和CK，处理2的整齐度较CK好。从叶片颜色来看，处理1和处理2的叶片颜色较CK颜色重，呈浓绿色，厚度有加厚的趋势;CK叶片颜色明显较处理1和处理2淡。套袋前观察，3个处理的叶片颜色差别不明显，但处理1和处理2的叶片厚度明显优于CK。
2.2 抗病性与抗逆性
2.2.1 抗病性。由于2016年6月25日前葡萄病害发生轻微，因而花后、幼果膨大初期、套袋前调查处理1、处理2、CK之间没有差异。6月25—30日，葡萄霜霉病突然暴发，此时处于葡萄第1次膨大期后期，并且全部套袋结束。7月1日尚村试验点调查结果显示，处理1中10株葡萄共查200片叶，其中13片叶有霜霉病斑，病叶率6.5%;而CK中10株葡萄200片叶有32片叶有霜霉病斑，病叶率16%;但病斑面积均在5%以下。处理2中未发现霜霉病叶。转色期调查，处理1、处理2和CK中霜霉病叶率接近，分别为15.2%、14.9%、15.1%，病情指数分别为8.5、8.6、8.5，差别均不明显。其他病害均未见发生。
2.2.2 抗逆性。2016年度5月上旬后期，正值巨峰葡萄开花期，此时出现了连续3 d的低温天气（表1），造成巨峰系列葡萄授粉不良、大小粒现象明显。花后15 d观察，处理1 和处理2均较CK坐果率高，并且处理1和处理2大小粒现象不明显，CK有明显大小粒现象。
2.3 果穗形状
开花前调查果穗的生长情况及整齐度发现，处理1和处理2果穗生长较好，穗尖略上翘;套袋前调查果穗的松散度、果粒均匀度发现，由于试验区管理水平较高，整穗质量好，处理1、处理2和CK之间没有明显差异。
2.4 葡萄产量和品质
葡萄进入成熟期后，于8月16日选取平均粒重和葡萄糖度2个因子为评价标准，调查结果如表2所示。
可以看出，平均粒重处理间差异不显著;平均糖度在α=0.05的水平上3个处理间差异均显著，在α=0.01水平上处理2和处理1、CK间差异显著，而处理1与CK间差异不显著。
此外，田间观察显示，处理1、2植株均无药害，对葡萄安全。
3 结论与讨论
试验结果表明，用0.136%赤·吲乙·芸苔可湿性粉剂（碧护）处理葡萄，对提高葡萄产量和糖度均有效果，尤其是对提高糖度有优秀表现[3-4]。在葡萄萌芽期、开花前及膨大期使用，有促进幼芽生长和健壮、促进坐果、减轻大小粒、促进葡萄膨大增产和提高糖度等作用，从而可以减少农药使用次数，达到减量使用农药的目的[5-6]。在葡萄一个生育期内使用几次、分别在什么时期使用才能提高投入产出比，降低投入提高效益，有待进一步试验论证。
4 参考文献
[1] 付纪勇，潘锡梅.0.136%赤·吲乙·芸苔可湿性粉剂在葡萄上的应用[J].植物医生，2018，31（7）：49-50.
[2] 潘锡梅，张维开，付纪勇.0.136%赤·吲乙·芸苔可湿性粉剂對福泉金谷福梨产量及品质的影响[J].基层农技推广，2018，6（11）：28-30.
[3] 杨克泽，魏佳峰，马金慧，等.0.136%赤·吲乙·芸苔WP与杀菌剂混配包衣对马铃薯产量的影响[J].农药，2018，57（12）：932-936.
[4] 亢晓丽.0.136%赤·吲乙·芸苔可湿性粉剂在花生上的应用效果研究[J].现代农业科技，2019（7）：101-102.
[5] 张瑞萍，欧阳静，魏佳峰，等.0.136%赤·吲乙·芸苔可湿性粉剂生态综合技术在小麦种植中的作用[J].世界农药，2019，41（5）：53-57.
[6] 刘霞，束放，周开云，等.0.136%赤·吲乙·芸苔可湿性粉剂促进茶叶生长药效试验研究[J].农药科学与管理，2017，38（7）：44-48.
转载注明来源:https://www.xzbu.com/8/view-15150784.htm
