生物育种产业专利态势分析
来源:用户上传
作者: 规划
生物产业是当今世界经济中正在蓬勃兴起和迅猛发展的新兴产业，其中生物育种产业更是我国今后重点发展的战略性新兴产业。目前我国生物农业育种等行业已初具规模，粮食已经实现7年连续增产，“十二五”期间还将计划增产500亿千克粮食。要达到这个目标，培育优良种子品种成为重中之重。根据国际农业生物技术应用服务组织的报告，2009年全球转基因作物的种植面积达到1.34亿公顷，占到全球农作物总种植面积的9％，1996～2009年期间增长了80倍，并预测2015年种植面积将达到2亿公顷。因此笔者认为，目前乃至未来，植物的转基因技术，特别是五大粮食作物(玉米、大豆、水稻、小麦、马铃薯)的转基因育种技术是生物育种技术领域发展的热点和重点。鉴于育种技术可以应用于多种作物，笔者通过把专利数据与生物育种产业发展趋势深入结合研究，针对农业育种和林业育种两部分开展了如下分析。
农业育种技术
1.美国专利技术优势明显，中国技术实力提升较快
截至2010年底，全球范围内共有27064项农业育种专利技术。其中，有11812项专利技术的申请人优先在美国申请了专利，占总量的43.6％；其次是欧洲，共有5074项专利技术在欧洲或其成员国优先申请了专利，只有美国的一半还不到；中国紧随其后，以4226项专利技术位列第三；而日本仅列第四，仅有2964项。从近年来的增长趋势来看，中国的农业育种专利申请增长迅速，美国专利申请的基数大，近几年虽保持稳步增长，但是增速远不如中国(见图1)。
2.跨国公司呈垄断态势倾向，我国应加强技术的产业化应用
在全球农业育种专利技术中，大型跨国公司拥有强大的研发力量，排名前列的专利申请人包括美国先锋杜邦公司、美国孟山都公司、瑞士先正达公司、德国巴斯夫公司、德国拜尔公司等。其中美国和欧洲的主要申请人以公司和企业为主，尤其是美国先锋杜邦公司和孟山都公司，分别占有全球农业育种专利技术的5％以上，具有一定的垄断态势倾向。而中日两国则呈研发力量分散的特点，且研究以大学院校和科研机构为主，相关企业并未在该领域发挥应有的作用，技术实施距市场应用较远，产业化应用尚有距离(见表1)。
3.转基因技术美国具有绝对优势，我国非转基因技术专利申请量列世界首位
在全球范围内14420项农业转基因育种专利技术中，优先在美国申请的专利为8900件，占总量的62％，超过了其他所有国家的总和；尽管欧洲以2204件申请占据第二位，但是只有美国的1／4左右；紧随其后的是中国的1275件和日本的1159件，但是分别只有美国的1／7左右。可见转基因技术领域美国具有绝对优势。然而，在农业非转基因育种专利技术申请中，排名的次序发生了重大变化，中国以2951件的专利申请量名列首位，超过了美国(2912件)、欧洲(2870件)和日本(1805件)。目前我国农业育种技术发展方向与发达国家的发展热点有些脱节，应更加努力地朝向农业转基因育种技术进行研发，并应保持在农业非转基因育种技术上的应用优势。
林业育种技术
1.美国专利申请量最大，中国申请量增长迅速
截至2010年底，全球范围内共有2183项林业育种专利技术，专利申请量排名前列的依次是美国、欧洲、中国和日本。其中，美国共申请专利909件，占总量的41.6％；其次是欧洲，共有498项专利技术在欧洲或其成员国申请了专利，有美国的1／2强；紧随其后的是中国，共有299项专利技术，几乎占到美国的1／3；日本列第四，仅有186项专利申请。可见美国在林业育种方面占据了相当大的优势。
从全球林业育种技术发展趋势看，专利申请量在20世纪90年代中前期保持较低的平稳水平，自20世纪90年代中后期起开始迅速增长，1998年的申请量达到1990年申请量的3倍，然后在此高度上保持相对平稳发展的申请量水平。从该领域中国专利申请的发展趋势看，虽然其在20世纪90年代初期在该领域全球专利申请量中所占比重很小，但是此后保持着迅速增长的态势，尤其是近年来，该领域技术的中国专利申请量显著超过欧洲和日本的申请量，增速更为迅猛，而欧洲和日本的该领域专利申请量在全球总申请量中的比重呈现出逐渐萎缩的趋势(见图2)。
2.我国对外专利申请处于弱势，国际竞争力不足
各国申请人最倾向于在本国申请专利，而美国申请人是向外布局专利最主动的，其向欧洲申请的专利约超过对方向自己申请量的2倍，向日本申请的专利甚至超过对方向自己申请的5倍。其次是欧洲申请人，其向中国和日本申请的专利远超过中国和日本申请人输入欧洲的申请数量。需要引起重视的是，中国向美国和欧洲申请的专利连输入专利的1／20还不到，表明中国申请人的对外专利布局意识较为淡薄，也从侧面反映出我国专利技术的国际竞争力明显不足。
3.我国非转基因技术保持优势，转基因技术还应缩小差距
林业转基因育种专利技术和非转基因育种专利技术的专利申请数量区别不大。在林业非转基因育种技术方面，中国共申请专利240件，位列世界第一，并且优势相对明显。在林业转基因育种专利技术中，美国共申请专利690件，而欧洲、日本和中国专利申请量分别仅为265件、70件和59件，美国的申请量超过了其他所有国家的总和，占有绝对优势，同时美国也是转基因林业育种技术发展最活跃和最主要的国家。因此我国还需大力发展林业转基因育种技术。
总结
综上所述，美国是转基因育种技术发展最活跃和最主要的国家，欧洲和日本虽然在专利申请量上不如美国，但是也很重视转基因育种技术的研发。相对而言，我国的转基因育种技术不甚发达，并且也不是研发的热点，这在一定程度上不符合国际发展的趋势。
如表1所示，美国在生物育种技术方面具有绝对领先优势，并且在该技术上已经有垄断趋势。同时，跨国公司很重视对生物育种技术的专利布局。相比之下，我国在该领域的专利申请量虽然增速最快，但是申请人的专利布局意识较为淡薄。从表l可见，国外主要申请人都比较重视在中国的专利布局，而中国的前5位申请人却仅仅局限于国内，这与我国在生物育种领域的研发实力相对较弱有很大关系。同时，我国大部分申请人的研发重点是非转基因技术，国外市场非常有限，这也是制约我国扩大对外专利布局的重要因素之一。总之，我国生物育种产业界应当转变观念，加大对转基因育种技术的研发。
责任编辑：王瀛
转载注明来源:https://www.xzbu.com/8/view-1702875.htm
