您好, 访客   登录/注册

以常用文言实词为纲选编校本文言教材

来源:用户上传      作者: 余世宽

  实验课题提出的背景
  
  1 现有教材和教辅资料在编写上存在“先天不足”的缺陷。新课标下的各家高中语文教材依然沿袭“文选”的思路编辑,这使文言文的教学只能依然走研读文本的老路。“费、慢、差”的问题依然无法解决。
  受新课标淡化语法教学的思想影响,粤教版高中语文教材在文言文语法的编写上倾向简化,存在着分量轻、归纳不完备的缺陷。
  目前,绝大多数的学生很少阅读文言文,“先天不足”导致学生的文言文语感较差,想以“文本阅读”走“积累整合”“感受领悟”的路子是很艰难的,甚至是不允许的――时间、效益不允许。
  新课标认为:“工具性与人文性的统一,是语文课程的基本特点。”但“文选”式的教材和新课标精神的指引,却使师生在组织教学中自然而然地倾向于“人文性”,文言文的教学也不例外,因此,需要有一本“工具性”特征鲜明的教材来辅助教学。
  120个常见文言实词和18个常见文言虚词的意义及用法依然是高考备考中需重点复习的内容。这些词语在教材中无序地分散出现,不易归纳,难以形成条理清晰的认识,也容易出现简单重复、无效学习。某些词语可能学了又学,某些词语却又难得一见,教学的时效性难以保证。虽然大量的备考资料都归纳了这些实词和虚词的用法,但都是以纯知识呈现出来的。这种呈现方式适合看,不适合教。更何况还缺少一定量的配套练习,就算是学生自己看,其效果也难以保障。
  新课标下的“一纲多本”,使高考备考中整合课内和课外,整合知识的系统性和训练的有序性的需要犹显迫切,但现实中却缺乏一本能适合这种需要的教材。
  2 现有文言文教材和教辅的选编形式无法将掌握实词和文本阅读有效结合。“文选”式读本,如《唐宋八大家散文鉴赏》(语文版)、《唐宋散文选读》(粤教版)、《先秦诸子选读》(人教版)等。“词典”式手册,以知识大全的形式出现,如《高中文言文学习手册》(袁诚主编)、《高中文言文知识表解》(延边大学出版社)等。“考点”式的高考备考资料,侧重于按考点来编辑,以练习为主。如《名师领航》(广东经济出版社)、《高考核按钮》(湖jE大学《中学语文》杂志社)等。
  3 高考考查文言文的题型依然以实词为基础。高考的语文试题,在考查学生的文言文阅读能力上,基本集中在理解文言实词虚词的意义、词语的特殊用法、特殊句式、信息筛选和整合、断句和翻译。除了断句和翻译,其他都以选择题的形式来考查。而解答这些题目的基础就是对文言实词的掌握。
  4 我校学生阅读文言文普遍存在障碍及学校高速发展的需要。我校每年招收1100个学生,学生的语文入学成绩普遍处于中等偏下水平,特别是文言文阅读普遍存在障碍。其根本原因就在于学生的文言文实词积累量普遍偏少。近年来。我校的本科上线率都在70%左右,并呈逐年上升趋势。学校的高速发展要求在教学上能大面积提高学生的语文成绩。
  
  实验与探索
  
  为了探索出大面积提高学生文言文阅读水平的途径,笔者尝试以常用文言实词为纲选编校本文言教材,并在高三级和高一级实验班学生中开展实验。
  1 利用电脑检索120个常用文言实词在粤教版高中语文课本古诗文中出现的频率和意义、用法,从而明了某一个常用实词重复出现的次数以及意义、用法的异同。在教学中就能够做到突出重点词语及其义项,减少无效重复。清楚哪些词语是多次重复出现的,哪些词语是被忽视的,出现次数太少的,需要用补充读物来弥补强化的。
  2 利用电脑检索历代散文名篇,看哪些文章出现120个常用文言实词个数最多,文言实词的义项最具有代表性,并把这些文章收集起来,选编为校本教材。例如,在清代散文中,120个常用文言实词就有93个出现在《少年中国说》《口技》《促织》《黄生借书说》《祭妹文》《黄花岗七十二烈士事略序》。显然,把这几篇文章作为教材,可以有效地学习和复习常用文言实词的意义和用法,提高教学时效性。
  3 为了更好地培养学生阅读文言文的语感,领略不同的行文风格,锻炼学生推断实词的语境义的能力,我在选文上也兼顾不同时期的散文。依据传统的划分,共选择了从先秦、魏晋南北朝、唐宋到明清的散文16篇。之所以选择16篇,因为这16篇足以将120个常用文言实词的意义和用法全部呈现,而一个学期能用于校本课程的上课时间大约是16周,这本校本文言教材刚好可以在一个学期学完,方便做学习效果检测和评价。
  4 确定每篇选文的编排体例为正文(用着重号标出文章中属于120个常用文言实词的字)、注释、出现在本篇中的120个常用文言实词的汇总表、译文、字词练习、阅读理解练习。
  5 确定实验对象和重点。从2006年10月开始,以高三备考文言文复习为起点,开展课题研究。重点思考了高考文言文备考教学中必须解决的几个问题,如粤教版教材文言文课文中文言知识的梳理,常见文言实词意义和用法复习,文言文阅读训练题选编,学生普遍存在的问题等。工作重点是整理和归纳。从2007年9月开始,我们把研究的重点从高三移到高一,侧重研究校本教材的运用和完善。根据学校校本课程开设计划,从高一级学生中挑选了约30名语文成绩较好的学生作为试验对象,每周开一节课,名为《中国古代散文选读》,由课题组老师轮流上课,借此来反思和完善我们的自编教材。
  6 教学效果良好。2007年高考,我校学生的高考语文成绩进步明显,尖子生和平均分均明显超过同类学校。高一实验班学生的语文成绩也进步明显,多数同学在必修本模块考试中语文成绩位居年级前列。
  
  实验与反思
  
  1 古代启蒙教材的经验在必修本古诗文的选编上依然意义重大。古代启蒙教材如《三字经》等的编写经验依然具有指导意义,必修本教材在选编上也应尽可能让常用实词的出现有序化,使学生通过阅读教材就能自然而然的学习和复习常用实词,从而提高积累实词的效率。
  2 条理清楚地梳理归纳常用实词意义和用法的教学方式,只是一种貌似高效的学习方式。对多数学生来说,由于文言文阅读量不足,积累的实词量更是少得很,在缺少语言感性材料的基础上来梳理归纳常用实词的意义和用法,只是貌似在做梳理归纳,实际是在灌输、硬塞。只有在学生已经积累了足够多的实词的基础上来做梳理和归纳,才能真正地帮助学生构建起有效的实词知识网络。
  3 在现有条件下,选编校本文言教材是实现文言文教学最优化、提高教学有效性的正确途径。根据词语积累的规律,选编文言文读本,把阅读和积累词语有序地整合起来,是一线老师最有可能做好的事情。
  4 亟待在语文教师中开展有关认知和语言发展的心理学理论学习和研究。没有将认知和语言发展的理论研究成果与语文教学有效结合起来,局限在语文学科的经验研究中,才会出现语文教学长期在低效中挣扎。我们应该寻求教育心理学理论的帮助开展教学改革,如果从教材编写到学习方式,都能在科学理论的指导下开展,必能取得令人满意的效果。
  
  责任编辑 魏文琦


转载注明来源:https://www.xzbu.com/9/view-64966.htm