您好, 访客   登录/注册

煤化工变电检修中的传统检修与现状比较

来源:用户上传      作者:

  摘 要:煤炭、化工企业对供电可靠性要求高,因供电事故造成的影响及后果严重,因此,要求安全、可靠、优质的企业供电。变电站是煤化工系统中非常重要的组成部分,变电站是否正常运营直接影响煤化工系统的安全。本文首先简单阐述了传统检修模式和状态检修模式,然后对这两种检修模式进行了对比分析,以期明确状态检修模式的优势,推动状态检修模式的广泛应用。
  关键词:煤化工;变电检测;传统检修模式;状态检修模式
  变电检修工作是保证供电系统安全稳定运行的必要措施,如何做好变电检修工作一直是电力行业在研究的内容。因此,有效的进行变电检修工作是煤化工行业需要继续重视和研究的内容。
  1 当前变电检修中存在的主要问题
  电力系统的平稳高效、安全可靠运行,直接关系着煤化工系统供电的稳定性,也关系着煤化工企业的经济效益。煤化工企业并没有形成科学的工作机制,也没有形成良好的检修体系,而按部就班地进行维护管理以及大修。在当前的电力检修过程中,存在着比较突出的问题。一方面,变电检修的成本相对比较高,需要投入大量的人力财力物力来进行变电检修工作,尤其是定期的大检修,更是一项大的工程。另一方面,检修人员的专业能力偏低。在实际的变电检修中,他们现有的素养,可能难以发现存在的问题,这不仅会影响电力系统的安全运行,还可能会造成比较严重的资源浪费。同时,检修技术难以甄别和筛查变电检修中存在的新问题和新情况。
  2 传统检修方式与状态检修模式的特点
  2.1 传统检修方式的优点以及缺点
  在以往的煤化工企业当中,对于变电站设备的检修方法,通常包括三种,简单来说便是故障检修方法、周期性检修方法、以及状态检修方法。其中对周期性检修方法的使用最广泛,其的应用原理为:结合一定的时间,如一年或者三个月,定期对电气设备进行检修,由于这种检修方式十分简单以及方便,所以在行业当中的使用十分广泛。因为对其的使用年限比较长,加之非常广泛,所以对周期性检修方法的应用有着很多的实践经验,在煤化工企业的发展中贡献了极大的力量。但是周期性解决方法也存在一定的缺陷,如检修机制非常僵化,并且检修成本也比较高,不能与当前的企业发展相适应。所以,煤化工企业对自身进行了改革更新,开始注重周期性检修方法的弊端,其中存在的缺点包括:①在对该检修方法进行变电检修时,需要先进行停电试验,这便使设备的利用率有所缩减;②结合一定的时间可以对电力设备实施检修以及维护,但是不能对电力设备的实际运行情况进行准确分析。所以无法充分利用技术人员、材料以及设备等等;③对于周期性变电检修方法的应用,不能有效控制设备的状态。该项方式尽管在理论上可对电力设备在下一个维修时间之前进行指导,在运行中不会产生问题。但在实际使用中,会出现很多的问题,这对电力系统的有序运行造成了影响。所以周期性片检修方法不管是在科学技术上还是在经济方面,都与煤化工公司当前的发展需求不符。
  2.2 状态检修模式的特点
  状态检修模式是依托信息技术、互联网等技术、利用大数据综合分析的全新的变电站检修模式,主要表现出以下特点:第一,检修具有主动性,通过定期维护来实现目的,可以有效预防故障,最大程度地避免变电设备发生故障。第二,检修具有针对性。基于状态的维修是根据各设备的独立运行状态和故障情况来进行的,因此具有更强的针对性,可以有效地避免传统维修模式中存在的维修不足或过度维护的问题,既可以避免由于维修不足而造成的设备故障,影响电网正常运行,又可以最大限度地减少不必要的检修工作造成的资源浪费。第三,消除潜在隐患。状态检修模式可以及时发现潜在的隐患,将隐患消灭在萌芽状态,避免问题由小变大引发故障。这样,既不影响设备的正常运行,又能检修潜在隐患,大大降低了变电检修成本。
  3 状态检修模式与传统检修模式的对比分析
  3.1 状态检修模式与传统检修模式的对比分析一
  传统检修模式使用的是固定周期的检修模式,预试周期多数设定为一次设备三到六年,二次设备是新投一年,定期校验六年。虽然传统检修模式中,生产检修的方式十分明确,但是缺少统一的规划。
  3.2 传统的检修模式和状态的检修模式对比二
  在和传统模式相比,在状态检修当中进行了科学的深化改革,对于其中存在的综合检修思想观念需要做出全面的分析,利用状态检修模式来作为基础的模式进行实时操作。
  4 结语
  总而言之,相比于传统检修模式,状态检修成本更低,可以有效减少设备故障,检修理念更为先进,维修效果更好,有效弥补传统检修模式的不足和缺陷,最大限度地降低停电检修时间冗长所带来的损失,确保变电设备的平稳运行,从而保障了煤炭、化工企业的安全生产,给企业创效打下了坚实的基础。
  参考文献:
  [1]周伟.变电检修中传统检修模式与状态检修模式的应用价值比较[J].科技创新与应用,2017.
  [2]龙军.变电检修中传统检修模式与状态检修模式的对比分析[J].中国高新技术企业,2017.
  [3]高岩,白蕊.变电检修中傳统检修模式与状态检修模式的比较漫谈[J].民营科技,2017.
转载注明来源:https://www.xzbu.com/1/view-14849231.htm

服务推荐