基于城市植物景观生态恢复质量评价体系探究
来源:用户上传
作者:
摘要：生态文明建设已经成为社会发展的重要内容，人们对于城市植物景观生态恢复质量提出了更高的要求。为进一步提升质量评价的效果，政府部门应结合实际情况，构建科学的评价体系，从而为后续评价提供依据。通过对城市植物景观生态恢复质量评价体系进行研究，希望对提高城市植物景观生态恢复质量有所帮助。
关键词：城市植物景观;生态恢复;质量评价体系
城市植物景观可以为人们创造良好的生态环境，城市植物景观主要分为以下3种形式：一是公共绿地植物景观;二是生活绿地植物景观;三是生产绿地植物景观。城市人口的不断增多，对城市生态环境造成了严重破坏，为确保城市生态环境的稳定性，需要做好城市植物景观生态恢复工作，使城市功能得到完善和优化。
1建立城市植物景观生态恢复质量评价体系的方法
建立城市植物景观生态恢复质量评价体系常用的方法有以下4种：一是主成分析法;二是回归分析法;三是层次分析法;四是模糊综合评价法。主要分析模糊综合评价法和层次分析法。
1.1模糊综合评价法
传统评分法是模糊综合评价法建立的基础，通过模糊变换原理和函数关系等方法的应用，可以对某些客观事物进行模糊评价的一种方法。而城市植物景观生态恢复则恰恰具有模糊性的特点，因此，将模糊综合评价法作为建立质量评价体系的方法效果十分显著。
1.2层次分析法
层次分析法始源于美国，是美国数学家在上世纪70年代提出的一种分析方法，这项方法的主要特点为可以模拟人的分析行为，对分析事物进行指标化和数量化分解，降低计算问题的难度，而且还能为决策者提供数据支持。将这种方法应用于城市植物景观生态恢复质量评价体系中，可以使评价体系中的指标更具立体感和层次感，继而形成一套完整的指标体系，并按照层级确定权重，然后进行评价，最终获得科学的评价结果。
2城市植物景观生态恢复质量评价指标体系及其建立原则
2.1城市植物景观生态恢复质量评价指标体系
所谓的指标是指对某一数据的集成，按照性质可以将指标分为2种形式：一种是数量化的指标;另一种非数量化的指标。定量指标和定性指标是构成指标体系的主要部分，由于大量指标的存在，促使指标体系可以对某一事物的基本信息，进行综合全面的反应和表述。在建立城市植物景观生态恢复质量评价指标体系时，结合其特点，采用分享统计法构建定量指标模型可以提高评价的效果。首先，指标体系构建工作者，需要对单项指标进行科学合理的评价，并综合分析各项指标的评价结果，按照以下标准将指标进行层级划分：
评价指标体系中应包含4个准则层，其分别为景观质量、社会效益、环境质量和经济效益。在准则层划分结束后，需要确定指标层，使其更具城市景观生态恢复特点。其次，可以将指标层划分为10个层级，依次为景观美观程度、结构组成、生态特点、层级结构、景色功能、环境质量、土壤条件、生物种类、社会效益和经济效益。
2.2指标体系的建立原则
城市植物景观生态恢复质量评价指标体系与传统指标体系存在较大的差别，在实际构建过程中，需要遵循以下6方面的原则：一是科学性;二是层级性;三是规范性;四是动态性;五是实用性;六是综合性。
3构建评价指标并赋值
评价指标是评价体系的重要组成部分，指标层级和权重的划分都会对评价结果造成影响，因此，在构建评价指标过程中，需要对相关数据进行整理和分析，并以此为基础确定指标的要素。指标构建人员可以基于评价体系的4个准则层和10个指标层，合理地设计评价指标。例如：以景观美观程度指标层为基础，可以构建植物直径大小和乡土树种比例等2个指标;以植物结构为指标层，可以构建无病树木比重、植物开花比重、常绿植物比重等指标。通过这些详细指标的构建，可以进一步强化指标评价体系的应用效果。
3.1景观的美感程度
景观美感程度是城市植物景观生态恢复质量评价指标体系中的重要内容，需要赋予其更高的分值，按照人们对于植物美感的理解，可以将景观美感分为5个等级，具体表现为等级一：非常优美，赋予分值范围在8～10分;等级二：优美，分值范围6～8分;等级三：比较优美，分值范围4-6分;等级四：不优美，分值范围2～4分;等级五：优美程度差，分值范围0～2分。
3.2植物结构组成
植物结构组成也是重要的指标，尤其是植物的径阶大小与植物景观息息相关，我们可以将植物径阶指标同样分为5个等级，并按照级别不同，赋予其不同的分数：等级一：植物胸径大于14cm，赋予分值范围8～10分;等级二：植物胸径小于14cm大于10cm，分值范围6～8分;等級三：植物胸径小于10cm大于5cm，分值范围4～6分;等级四：植物胸径小于5cm大于2cm，分值范围2-4分;等级五：植物胸径小于2cm，分值范围0-2分。
3.3乡土树种比例
生态系统的多样性，随着城市人口的不断增加而遭到破坏，目前城市现有植物大部分都是外来植物，仅有小部分是原有生态系统中的植物，因此，乡土树种比例的高低可以在一定程度上反应出城市植物景观生态恢复的质量，如果乡土树种比例越高，则代表生态恢复的质量越好。如果城市景观中原有植物占据比重达到60%，赋予分值范围8～10分;比重在50%左右，分值范围6～8分;比重在40%左右，分值范围4～6分;比重在30%左右，分值范围2～4分;如果比例小于25%，分值范围0～2分。
3.4健康树木的比例
可以将生长情况良好的树木称为健康树木，并根据树木的健康情况将其划分为5个等级：等级一：非常健康，树木无任何病状，赋予分值8～10分;等级二：较健康，赋予分值6～8分;等级三：一般健康。赋予分值4～6分;等级四：健康较差，赋予分值2～4分;等级五：濒临死亡，赋予分值O～2分。
4建立评价模型
由于指标评价体系内的各项指标层与指标存在一定的线性关系，因此工作人员可以选择多元回归方程作为评价模型的构建方法。首先，工作人员应需要使用两两判断矩阵，构建向量表，并将向量表分发给城市居民，让居民对城市植物景观生态恢复质量进行评价，然后依据城市居民对指标评价的结果，确定评价因子的分数和权重。其次，工作人员应利用SPSS软件，分析指标评价体系中的指标权重，同时将指标按照聚类分析法进行类别划分，最终选择指标体系中所占权重最高的指标作为构建评价模型的基础，以此来构建完整的城市植物景观生态恢复质量评价指标体系模型，对城市植物景观生态恢复质量进行科学合理的评价。
5结论
综上所述，城市植物景观生态对于城市发展具有重要的促进作用，但随着外来人口的不断涌入，城市人口持续增加，对城市原有景观生态系统造成了严重的破坏。因此，政府部门将城市景观生态恢复作为重点工作内容，为科学评价城市植物景观生态恢复的质量，应采用合理的方法，确定评价指标赋予其合理的权重，并以指标为基础，构建指标评价体系模型，从而对城市植物景观生态恢复质量进行有效的评价，推动城市早日实现绿色化发展。
转载注明来源:https://www.xzbu.com/1/view-14911478.htm
