您好, 访客   登录/注册

浅谈如何提高项目动火作业管理

来源:用户上传      作者:

  摘    要:随着我国工程项目建设在不断增多,那么动火作业一直存在于项目的施工和维修过程中,是保障项目质量的重要组成部分,需重视动火作业的管理工作。一旦动火作业过程中出现问题,很容易引起火灾等情况,严重危害在场人员的人身安全,造成较大程度的财产损失,引起恶劣影响,所以加强动火作业的管理势在必行。本文简单介绍了动火作业的相关内容,并分析了目前动火作业管理过程中存在的问题,最后提出了提高项目动火作业管理的相关措施。
  关键词:项目;动火作业;管理
  1  引言
  如今,动火作业出现于各种类型的工程项目建设之中,包括水利工程、道路桥梁建设、电力工程、住房建设等,可以说大多数的项目建设都离不开动火作业,不过动火作业存在着较大的风险,如果操作出现失误或者管理工作不到位,很容易在施工现场引起火灾,导致群死群死事故,当前建设项目动火作业管理形势严峻,有的项目出现过因动火作业管理不到位而引起的较大火灾事故,造成了极其恶劣的社会影响,因此提高项目动火作业的管理是每个施工企业必须重点关注的问题,相关人员应该增强这方面的管理意识,提升工作人员的专业素养,减少安全事故的发生。
  2  动火作业的相关内容
  动火作业是项目建设和企业生产过程中不可或缺的一道工序,因此有必要对动火作业的相关内容有个详细的了解,以便能够寻找出适当的措施保证工作期间的安全性。
  2.1  动火作业的概念
  顾名思义,动火作业就是在项目施工和企业生产过程中能简介或直接产生明火、火花等情况,可能引起周围可燃物燃烧的所有工作方式[1]。典型的动火作业包括焊接、热切割、打磨、一些能够产生明火的设备、可能通过摩擦出现火花的设备和热传导等,这些作业方式都存在着产生明火的可能性,尤其是部分施工设备和一些危险品,比如气焊、电焊的焊接工具、储存氧气、天然气的气罐和管道以及储存其他危险化学品的装置和区域,一旦遇到明火,会迅速蔓延,发生燃烧和爆炸,造成人员伤亡。
  2.2  动火作业区域的分类
  动火作业区域一般分为三类,包括固定动火区、一类动火区和二类动火区。其中固定动火区指的是在施工现场和生产区域没有易燃品和爆炸物的存在,因此可以在该区域内进行动火作业,并且不需要办理动火作业的安全许可证;而一类动火区指的是该区域内存放着大量的易燃易爆品,一旦出现意外,很容易造成极其严重的人员伤亡和财产损失;最后二类动火区的危险程度介于固定动火区和一类动火区之间,其指的是工作现场与易燃易爆品存储区域有一定的距离,如果出现失火情况,造成的危害较小。
  2.3  动火作业级别的划分
  动火作业级别根据危险程度同样分为三类:一级动火作业、二级动火作业和三级动火作业。其中一级动火作业包括在禁止明火出现的区域进行工作、在靠近油罐、油箱等位置工作、高处焊接任务、一些密闭空间内操作等,这些作业方式危险性很大,极容易出现爆炸;二级动火作业是指在一些危险系数较小的区域内进行简单的作业以及小型油罐附近作业;而三级动火作业相对危险性很低,基本处于没有危险物品存放的区域内进行作业。为了保证人身安全,工作人员最好选择危险系数更低的作业方式,避免受到伤害[2]。
  3  目前動火作业管理中存在的问题
  动火作业存在着一定程度的危险性,一旦出现问题,会造成不可预估的后果。目前,相关企业在动火作业管理工程仍具有部分问题,具体有。
  3.1  管理人员能力不达标
  很多企业动火作业管理不到位的主要原因在于管理人员能力不达标,相关人员缺乏这方面的管理意识,而且不清楚如何去进行管理。在动火作业期间,管理人员往往不出现在现场,对工作要点也不熟悉,因此导致工作过程中容易出现操作失误等情况,造成火势蔓延。除此之外,部分人员对危险物品的认识不够,在工作之前,没有将危险品完全清理干净,使得动火作业存在着一定的安全隐患。管理能力不足直接会导致监管工作的不到位,包括对防火设备的检查和责任范围的划分,这些工作无法有效进行,在出现火灾时,也不能及时消除风险。
  3.2  工作环境较为复杂
  通常,项目建设和企业生产的环境比较复杂,随着工作时间的推移,物品和设备的摆放都会存在混乱不堪的情况,因此很难在较短时间内清理出一篇安全区域,其实这也和管理人员的工作不到位有关。由于没有详细的管理规划,在工作期间也没有制定出相应的措施,使得没有专门的人员负责清理工作区域的环境,常常造成工作区域内堆放着大量的易燃易爆品,一旦出现明火,火势很容易得到蔓延,无法控制;而且很多工作现场的防火措施和疏散通道不符合标准,通道内往往摆放着不同的施工材料,安全疏散指示也不够清晰明了,在火灾发生时,工作人员很难快速得到疏散,并且救援通道过于拥挤,消防队员不能在第一时间赶到火灾现场,严重影响对火势的控制[3]。
  3.3  高处焊接方面的问题
  高处焊接属于危险系数非常高的动火作业,一旦操作不慎,会出现高空坠落、火灾和受到不明物体冲击等情况,致死率和致残率很高。目前,在高处焊接方面的管理工作存在着很大的问题,首先部分工作人员的专业技能不达标,在工作前没有进行安全教育和身体检查,在高空作业时往往导致心脏病等症状产生,影响工作进程,也很难及时得到医治;其次高空工作人员的着装不符合标准,在工作前没有对相关人员的工作服进行严格的检查,部分人员不按照要求佩戴安全帽等防护装备,容易在高空受到冲击,造成身体器官的受伤;最后高空焊接操作不够规范,对一些易燃易爆品的处理也不符合规定[4]。
  4  提高动火作业管理的相关措施
  加强动火作业的管理工作对保障项目建设和企业生产安全性具有相当重要的意义,因此相关企业的管理层需要寻找具体的措施来提高这方面的工作。   4.1  建立健全管理機制
  加强动火作业管理的核心措施便是建立完善的管理机制。首先企业领导层要明确管理人员的职责划分,分别确定施工前、施工期间和施工后的监管人员,当出现问题时,及时查找出问题根源,找到具体的负责人;其次建立自上而下的责任追责制度,对出现作业问题的监管人员和工作人员进行严格的处罚;最后可以制定相应的奖励制度,对一些表现良好的施工人员给予适当的物质奖励,以提高工作人员的积极性和责任心[5]。
  4.2  开展安全培训工作
  动火作业很容易产生明火,从而引起火灾。因此企业应该对作业人员和管理人员进行专门的安全培训工作,使其了解安全工作的意义,清楚如何防范火灾以及发生火灾时如何进行疏散和灭火,有效降低人员伤亡和财产损失,并且也可以开展安全演习,提高相关人员的警觉性。
  4.3  加强作业环境检查
  动火作业前加强作业环境检查,必须将易燃物、可燃物移除,不能移除干净的如木屑、粉尘、纺织材料等,作业处地面需要用水润湿、要进行洒水降尘,须用石棉等阻燃材料进行阻隔;若靠近可燃结构的墙体、隔层、天花板等,进行动火作业前须使用防火屏障进行阻隔,若靠近不然的结构墙体,也须防范因热传导和热辐射引燃周围可燃材料;在存在可能导致火花转移至可燃材料的管道、传送系统、输送管线以及放空管线,对其必须适当保护、隔断或停止;在存在爆炸性气体、粉尘、或靠近存在存储敞开的易燃液体等处,禁止进行动火作业,当必须进行时,要进行组织专家进行论证,按论证通过后的方案严格执行动火管理管控。
  4.4  加强工作阶段的监管
  做好动火作业的管理工作必须加强监管工作,包括操作管理、设备管理和危险品管理。首先制定相应的操作规范流程,成立专门小组负责现场动火作业的监管,一旦作业期间出现操作不规范情况,及时发现并进行批评教育;其次加强设备的检查工作,对一些焊接装备在工作前要严格检验,符合标准后才能开始工作,而且应定期对工作人员的工具进行检查,及时了解设备的损耗情况,在第一时间对出现问题的设备进行更换,保证作业期间的设备具有较强的可靠性和耐久性;最后对危险品的管理要做到及时清理,将危险品集中存放在安全区域,做好通风措施,并在其附近设置相应的灭火设备,每天委派专人对存放区域进行巡查,避免出现意外事故[6]。
  4.5  做好高处焊接工作的管理
  高处焊接工作的危险性很大,为了保障工作人员的人身安全,管理人员必须做好监督工作。首先审核高处作业动火审批手续,动火令符合要求,动火监护人须在场严格履职,其次高处动火时要下方、周围无易燃易爆物品或已阻隔到位;三是高处动火必须使用接火盘或防火屏障,避免火花四处溅落的情况出现,并且在动火部位的下方及附近设置警示标志,防止过往人员被烫伤;四要保证工作的平台有栏杆保护和扶手,防止高空坠落的发生;还有相关工作人员必须接受一定的专业训练和安全培训,焊接人员需持证上岗,不能有心脏病、高血压、恐高症等,不允许在雷电、大雾、大雨等情况下工作;最后要检查作业人员的防护装置是否穿戴合格,如果不符合标准,要及时提出整改,直至合格才能进行工作,否则容易出现触电等情况
  5  结束语
  动火作业在项目施工和企业生产中是不可避免的,因此提高动火作业的管理有重大的意义,相关企业需要提高管理意识,提升管理人员和作业人员的专业素养,建立完善的管理体系,减少工作过程中的危险系数,保障项目施工和企业生产期间的安全性,为促进国家发展做出自己的贡献。
  参考文献:
  [1] 张学尧.动火作业事故危害分析及采取的措施[J].安防科技,2015(3):27~29.
  [2]李万军.动火作业中事故分析及安全控制措施[J].石油化工安全环保技术,2017(6):38~42+1.
  [3] 全鼎,王政锦.在建工程动火作业安全分析[J].企业技术开发,2016(16):88~90.
  [4] 高彬,高盛忠.动火作业应注意的几个问题[J].发展,2016(12):93.
  [5] 纪佳伦.动火作业[J].现代职业安全,2017(8):10~11.
  [6] 王升,文开丰,牛振群,赵建国.动火作业中存在的风险因素及对策研究[J].中国石油和化工标准与质量,2011(11):253~254.
转载注明来源:https://www.xzbu.com/1/view-14980504.htm