室内生态危害的产生根源及化解对策研究
来源:用户上传
作者:黄河
摘要：相比室外生态环境，室内生态环境往往更容易被忽视。近年来由于化工原料在建筑领域的普遍化运用，室内装饰材料呈现复合化、塑料化趋势，室内生态环境日益恶化。基于安全防盗需求的室内封闭化和室内用品电器化也对室内生态环境的恶化起到了推波助澜的作用。室内生态危害产生的原因有：个人重视不够，室内生态安全意识不强;企业重视不够，室内生态质量标准意识不强;政府重视不够，管理室内生态环境有难度。解决室内生态危害的对策主要有：强化室内生态意识，弱化技术依赖思想;强化标准规矩意识，弱化经济利益追逐;创新监管方式，推动行业自律等。
关键词：室内生态环境;生态危害;产生根源;化解对策
十八大提出要建设“天蓝地绿水净的美好家园”，各地纷纷开展生态环境整治行动，治山治水治天治地，取得了显著的成效，生态环境研究因此成为当代显学。然而，这里有个显而易见的盲点，那就是关注室外环境多于室内环境，关注自然环境而忽略人居环境，关注公共环境而忽略私人环境。随着新材料的开发使用，室内空气污染源增多，加上室内封闭化和室内用品电器化等因素使得室内生态危害日益凸显，人们的身体健康受到威胁。相比室外生态安全和食品安全，室内生态安全具有一定的隐蔽性，人们尤其应当予以充分的重视。
一、室內生态危害的内涵及其表征
（一）室内生态危害的内涵
生态危害是指生态环境被严重破坏，生态失衡、物种灭绝、气候变暖、水质变差、空气质量下降、人类生存与发展受到威胁。自罗马俱乐部提出生态危害以来，人类开始重视生态环境，并且想方设法改善生态环境质量，全世界携手应对生态危害，达成全球共识，如《京都协定书》等。这里所指生态环境是以人类为中心的大自然生态环境。
相对大自然生态环境，住房、办公楼、写字楼、厂房、商场、宾馆等室内空间形成了以人为中心的室内环境，是人为构造的小环境。这个人为构造的小环境是为人提供的一个处所，因而具有生态属性。
室内生态即用于人类学习生活工作的一切室内空间，如住房、办公室、商场、学校、工厂、楼堂馆所等处所的生存环境质量状态。室内生态危害是指上述室内环境发生了具有普遍性的污染，以及对人类健康和生存状况造成了严重性的危害。如住宾馆、逛商场、办公家居、工厂上班等都会受到污染，导致疾病，身体素质下降，生育能力减退等。
室内空气存在污染，这已经是一个不争的事实。污染程度有轻有重，严重的污染，让人感到明显不适，一般会马上引起重视，而对身体影响不太明显的比较轻的污染，往往会被忽视。室内空气污染有时会超过室外由于工业生产、农业生产、交通运输造成的大气环境污染。这是因为室内空气流通不便，各种污染日积月累导致的。
（二）室内生态危害的表征
1.室内生态污染的多源性
对建筑装饰材料导致室内空气污染现象的研究自上个世纪90年代就开始了①。随着新材料技术的发展，建筑装饰材料呈现多样化发展趋势，材料更新换代速度快，产品琳琅满目，极大地满足了人们对室内环境的个性化需求。然而，人造板材、涂料、油漆、乳胶漆、家具及地板光亮剂、石材等建筑装饰材料的使用产生了许多有毒有害物质（表1）。室内常见有害物质近千种，种类复杂，主要包含挥发性有机物（即VOCs，如甲醛、苯、甲苯等）、半挥发性有机化合物（即SVOCs，包括多环芳烃等）和有害无机物（如氨等）[1]。其中，VOC有300余种②。人们容易忽略那些浓度以微量或痕量数量级计的污染物，认为毒性很小。对甲醛、苯、氡等致癌物质③，人们一般持小心谨慎的态度。室内空气污染物不仅种类多样化，而且来源多样化，释放也多样化。同一种污染物可能来自多种材料或者多个室内使用物品，甚至可能来自室外大气。同一个室内使用物品可能产生多种污染物。随着新材料的进一步开发，还可能出现新的不明污染物。这些都给人的身体健康埋下了隐患。此外，室内还繁衍了对人体有害的微生物，微生物可以导致生物性污染，这种污染往往被化学污染所掩盖[2]。
2.室内生态危害的多层性
第一层，挥发物明显超标。标准值是通过实验获取的表明对人的身体会产生危害的一个数据限值，超没超标可以用仪器设备检测出来。我国室内空气质量检测依据有两个，分别是《室内空气质量标准（GB/T18883-2002）》和《民用建筑工程室内环境污染控制规范（GB50325-2010）》。《室内空气质量标准（GB/T18883-2002）》规定了19项空气质量参数①，《民用建筑工程室内环境污染控制规范（GB50325-2010）》规定了5项强制性检测指标②，每项指标都有标准值。根据有关部门的检测对标结果，总体上看，我国室内生态指标不太理想，超标现象比较普遍。据清华大学建筑环境检测中心2016年发布的国内家庭室内生态环境健康报告③，我国城市部分居民住宅室内甲醛和PM2.5超标，室内空气质量不容忽视。所调查的九大城市家庭中甲醛超标最严重，北京、广州、济南、西安的超标率高达近80%。而苯的超标量相对较低。这其中最严重的是广州，超标率为23%，其次是济南，超标率为19%，其他城市的超标率在4-10%之间。报告还显示，室内空气污染“元凶”的“前三甲”分别是甲醛、PM2.5①和苯。家庭装修是室内甲醛的主要来源，而“外霾”则是影响室内PM2.5的重要因素，此外，烹饪、吸烟、扫地等行为，也是室内PM2.5瞬时浓度增加的重要因素。另据《2017年广东省室内空气质量报告白皮书》，所调查的629个住宅及企业共433241.54平方米的居室及办公室，甲醛、苯系物、TVOC、氡均有超标，其中甲醛、TVOC超标最严重，分别达到42.71%、43.59%，另外出现了不明成份的VOC，使得TVOC成份更加复杂。居室中的甲醛和TVOC超标的程度要比办公室严重。
第二层，挥发物隐性超标。根据课题组对办公用房空气质量进行的抽样检测，被检测的办公室中百分之八十存在这样的情况：整个室内空气甲醛浓度达标而单独测量书柜和办公桌柜子，柜子里小空间甲醛超标2-3倍。甲醛释放源书柜和办公桌释放出的污染物在小空间超标极为明显（表2），检测时一打开柜子就能闻到一股刺鼻的气味。当柜子门关上的时候，又感觉不到刺鼻的气味了。我们处在办公室的时候不需要常常打开柜子，只是需要取东西的时候才打开柜子，打开柜子感觉不适的时间较短，小空间超标因此却常常被忽视。它们就像隐形的杀手布置在室内，这就是隐形超标的问题。对住宅的检测亦是如此。随着时间的流逝，旧家具书柜中的甲醛等污染物基本释放完毕，隐形超标的问题也就自然消失。 有的建筑装饰材料和室内使用物品释放的有毒有害物质在检测时达到了国家规定的标准，但是一段时间过后又可能变成不达标。这是因为一些有毒有害物质有一个释放的过程。这个过程少则一两年，多则一二十年。在一个相对封闭的室内空间里，污染物对人体的损害日积月累，从而诱发一些疾病。这也是一种隐性超标。有些材料中的甲醛释放期可以长达20年，我们对此应该引起足够的重视。
长期处在含有甲醛的建筑装饰材料中，会对人的眼睛、咽喉等器官带来一定的损害，诱发眼睛、咽喉等部位的疾病[3]。存在于涂料、油漆等含有有色颜料物质之中的有害金属，如铬、铅、镉等重金属对人体危害，短期内看不出，但长时间在人身体里面融合和积淀会形成更有毒性的金属有机物。这种有机物的扩散和长期累积也对人的身体会产生危害[4]。如果人长期生活在氡浓度较高的环境中，氡可经过人的呼吸道沉积在肺部，尤其是支气管及上皮组织内，并放出大量射线，从而危害人体健康[5]。
第三层，环境封闭空气不流畅导致空气污浊，复合性挥发物过量。如果室内空气足够流通，建筑装饰材料释放出来的挥发物可以通过室内外的空气交换散发出去。问题在于如今大部分室内环境比较封闭，空气流通不畅，挥发物集聚容易导致室内空气质量下降。再加上建筑装饰材料成份复杂，室内挥发物来源广泛，某些挥发物本身就是致癌物，如甲醛，更加加剧了室内污染。
二、室内生态危害产生的时代背景及根源
（一）室内生态危害产生的背景
1.化工原料在建筑领域的普遍运用
传统的建筑材料如砖瓦木头等，基本上是天然的，而现代的钢筋混凝土及废弃物再生利用制造的建筑材料则普遍使用了化工原料。含在建筑材料中的一些有机合成材料和溶剂会长时间地向室内空气中释放甲醛（HCHO）、苯（C6H6）、甲苯（C7H8）、二甲苯（C8H10）、挥发性有机化合物（VOC）等气体石棉纤维、重金属等悬浮物体。这些有害气体和悬浮物体就是室内环境污染的元凶。随着人们对健康关注程度的提高，建筑业化学化工材料的“绿色环保”问题日益突出。尽管绿色建筑材料发展势头较好，但受限于建筑材料自身的研发，目前依然有很多污染物质存在于建筑材料中。室内建筑装修材料化学污染造成室内空气污染已经成为目前社会普遍存在的污染现象。
2.室内装饰材料的复合化、塑料化趋势
室内装饰材料由传统的钢、铁、铝、木、棉麻制品发展成为“钢+化学材料、铁+化学材料、铝+化学材料、木+化学材料，棉麻+化学材料”，如木塑复合材料代替了木材料，金属复合装饰材料从传统的铝塑板、铝单板、彩钢板、铝蜂窝板、铝型材等简单复合材料，发展到金属装饰保温板、泡沫铝板、钛锌复合板、铜塑复合板、遮阳板等更为复杂的复合材料。彩钢夹芯板使用的板芯主要有酚醛泡沫、聚苯、挤塑聚苯乙烯、硬质聚氨酯、三聚酯和岩棉等。复合材料较传统材料，性能发生了很大改变，比如增加了保温功能、防火功能、防水功能等，然而也带来了负面的东西，室内挥发物不断增多。通风透气可以一定程度地改善室内空气质量，但是由于挥发物的长期性和累积性，仍然在不断地污染室内空气。
3.基于安全防盗需求的室内封闭化趋势
现如今，建筑设计时过分考虑安全防盗，较少注意室内外空气流通与交换。如窗户的设计，推拉窗、下悬窗、上悬窗取代了过去的平开窗。推拉窗较平开窗，空气流通通道缩减了一半。宾馆窗户常用的下悬窗和上悬窗，空气流通通道更是狭窄。传统建筑通风方面的设计能保证室内每一个小空间的空气都能够与外界的空气充分流通，而如今的设计过分依靠通风换气设备，或者不考虑通风换气，不少室內空间一旦把门关上，只剩下一个窗户口子与外界连通，谈不上室内外空气的自然流通，如果要换气，只得依靠设备。室内空气越来越封闭，空气难以流通，空气变得污浊，容易滋生细菌。
4.室内用品电器化趋势
伴随着生活水平的提高，现代家庭里的电器用品日益增多，越来越多的家务活开始由各种各样的电器“代劳”，人们的生活越来越方便，人们因此省掉了许多时间和气力。洗衣机、电吹风、电动剃须刀、电热毯、智能机器人、烘干机、电烤火器、油烟机、电饭煲、冰箱、微波炉、电热水壶、电磁炉、烤箱、煮蛋器、咖啡机、榨汁机、豆浆机等电器充斥着室内空间。随着现代化步伐的加快，台式电脑、手机、电视机、平板电脑、无线路由器等电器产品在室内广泛使用，成为人们工作休闲的必需品。无线网络铺天盖地，无线路由器也遍布商场、餐厅、写字楼和家庭。然而，任何用电设备都会有电磁辐射。电磁辐射可能对人体造成的伤害主要包括热效应、非热效应和累积效应等①。我国《电磁辐射防护规定》中规定了40微瓦/平方厘米的限值，就单个电器产品而言，其电磁辐射量可以控制在安全限值范围以内，然而，随着室内用品电器化趋势的增强，室内电器产品增多，室内家用电器总电磁辐射量增大，不能保证还是在规定限值以内。因此我们对电器产品的电磁辐射污染也不能忽视。
（二）室内生态危害产生的根源
1.个人重视不够，室内生态安全意识不强
一些消费者对室内生态危害了解不够，不重视，听之任之。他们一般表现为比较注重吃的食品安全而忽视住的生态安全。在室外生态与室内生态两个方面，注重室外生态环境安全而忽视室内生态安全。关注室外生态环境安全相对比较容易，通常依据政府部门提供的数据，比如，AQI（空气质量指数）②。室内空间是一个一个相对独立的小空间，没有直观的、直接的数据可供判断，一般地都是看自己的身体反应，若是有比较严重的不适反应，才会想到室内居住环境的问题。若是一般的不适反应，皮肤有点瘙痒，空气有点轻微刺鼻，人体尚能忍受，一般也不会太在意。在发放的调查问卷中，95%的人没有关注过室内生态环境安全。这说明我们的室内生态安全意识是远远不够的。事实上，室内空气污染程度常常比室外空气污染严重2-3倍，在某些情况下甚至可达100多倍①。
也有一部分消费者不知道怎么去防止、监测和化解危害和危害，缺乏室内生态环境质量安全的基本科学素养。问卷调查发现，能够说出室内主要污染物中甲醛名称的占10%，能够解释主要污染物中TVOC含义的占8%，能够说出1-3种致癌的室内空气污染物的占5%，能够说出有资质的室内空气检测机构名称的占7%。普通人不是科学家，没有必要懂得每一种室内空气污染物的生物化学成份、生物化学特性及其致病机理等专业知识，但需要知道基本的科学问题，即什么是室内生态安全，室内主要空气污染物有哪些，对人体会产生怎样的危害，我们应该采取哪些措施进行预防等。 2.企业重视不够，室内生态质量标准意识不强
部分生产建筑装饰材料及室内用品的企业没有严格按照国家制定的技术规范和质量标准，一味追求经济效益。材料或者产品污染物释放超标，不合格产品贴上“合格”的标志流入市场也不鲜见。下游生产企业采购上游生产企业提供的材料，不可能去一一甄别材料是否合格，可能导致不合格的材料进入下游生产企业的生产线，导致下游企业生产不达标的产品。近几年市场上屡屡出现甲醛超标的家具，其中不乏品牌家具。
据2014年2月的《中国质量万里行》报道，兴利集团旗下欧瑞家具甲醛超标，抽样检查不合格率18%。2014年9月的《质量探索》，广东省质监局检验了省内468家企业生产的木家具661批次，137批次不合格，不合率达21%，问题产品中的大部分被检出甲醛超标。时间近一点的案例也有很多。据2017年6月1日的《法制周报》，江苏省质监局对150批次儿童家具进行抽查，合格率只有42%，甲醛最高超标4倍。据2018年12月的《中国质量万里行》报道尚品宅配儿童家具甲醛超标，一用户家中儿童用房榻榻米甲醛浓度达到1.93mg/m3，超标19倍多。实木家具由于油漆和胶粘剂不符合国家要求或者挥发期太短，或者实木家具的处理剂存在污染或是人造板配板存在污染，也可能出现超标的问题②。产品甲醛超标如此严重，说明一些生产企业盲目最求自身的经济利益，对产品生态质量不够重视。
生产企业标准意识不强，装修服务企业亦是如此。一些装修公司室内空气质量标准意识淡薄，选便宜的材料，赶时间进度，装修后室内空气质量达不到标准。近年来，常见幼儿园甲醛超标导致幼儿身体不适的报道。2016年9月13日的《海峡都市报》报道福州仓山区吉的堡橡树湾幼儿园中有多名孩子出现咳嗽、红疹、角膜炎等症状，经检测机构人员到学校检测，发现新启用的教室甲醛含量严重超标。
最近出租房内空气质量不达标现象也时有发生。2018年9月1日的《北京日报》报道，长租公寓再陷甲醛超标风波，折射出出租房室内空气质量堪忧，无论委托方还是装修方，室内空气质量标准意识都不强。装修市场还有不少装修游击队，个人接点活干，他们缺乏室内空气质量标准意识。此外，一些室内空气污染治理服务企业的技术水平也不过关，在治理室内空气污染时产生了新的污染。
3.政府重视不够，管理室内生态环境有难度
关于室内生态环境污染问题的相关技术规范及标准已经出台。有些標准还经历从松到严的变化过程。时隔16年，《室内装饰装修材料人造板及其制品中甲醛释放限量（GB 18580-2017）》取代了《室内装饰装修材料人造板及其制品中甲醛释放限量（GB 18580-2001）》，标准更加科学、更加严格。标准有了，尺规有了，接下来的关键是要有执行力，不然就变成一纸空文。早在2008年国家质检总局就集中整治甲醛超标问题。然而，屡禁屡超，问题在哪？问题在于对生产企业的超标查处力度不够，企业如果没有按标准生产，面临的经济处罚尚不能形成震摄力。仍有不法企业为了个人的经济利益生产不合格产品，贴上“合格”标志，堂而皇之流入市场。
如果把对单种材料单个产品污染物释放浓度的标准化管理看作是单项管理，那么对室内生态指标的管理，则可以看作是综合管理。目前的现状是综合管理难于单项管理，综合管理中私人住宅室内生态环境管理难于公共建筑室内生态环境管理。对室内生态环境安全的监管，政府未能全部介入。政府主要管建筑装饰材料及产品的污染物释放及公共场所的室内空气质量。
综合管理难于单项管理是因为室内生态环境指标是建筑装饰材料、办公家具、家纺等一切室内使用物品综合作用下形成的指标。如果室内某项指标超标，就需要逐一排查，综合分析，才能找到超标的原因。公共建筑的室内环境，如办公室、教室、商场、超市，卫生管理部门负有监管职责。其监管方式一般是对室内污染物指标进行抽查，没有常态化，难以有效监管。综合管理中私人住宅室内生态环境管理难于公共建筑室内生态环境管理。私人住宅空间具有私密性，其生态环境质量依靠个人去把握，只有出现了室内生态环境污染纠纷时政府有关部门才会介入。
三、化解室内生态危害的主要对策
只有化解室内生态危害才能实现室内室外生态环境的平衡发展，才能保证人类的健康和幸福。根据上述对危害产生根源的分析，笔者认为化解室内生态危害，最大程度地降低室内生态环境污染对人体的损害，需要个人、企业和政府三方的共同努力。
（一）强化室内生态意识，弱化技术依赖思想
消费者应当树立“室内生态环境安全意识”，不要一味地追求美观和便捷，需要意识到室内生态环境安全问题和室外生态环境安全问题同等重要，室内生态环境安全问题和食品安全问题同等重要。需要知晓有关室内生态安全的基本科学问题，室内空气主要污染物有哪些，怎样做才能最大程度地减少室内空气污染。
新材料工业为市场提供了琳琅满目的建筑装饰材料，置身于现代工业社会，或许无论怎样做都无法避免室内空气污染，污染总是或轻或重地存在。在这种情况下一个帮助治理室内空气污染的室内空气净化行业应运而生，它给人们追求良好室内生态环境带来希望。然而，技术在解决旧问题的同时，往往又会产生新的问题。近些年室内空气污染治理行业中出现的“二次污染”也不能忽视。
对于室内生态环境，应当尽量避免先污染后治理，室内空气质量合格的建筑交付之后，要对室内空间进行科学装修。无论是私人住宅空间装修还是公共使用空间装修，都应该高度重视用科学的方法治理室内生态环境。科学的方法是指采取的措施能够减少污染物的释放及在空间集聚，避免使用者处在一个有毒的环境中。选择合格装修材料及产品，避免隐形超标和累积超标;选择极简装修方式，避免叠加超标。
（二）强化标准规矩意识，弱化经济利益追逐
生产环节减量化，即要推进生产源头污染物减量化。建筑装饰材料生产企业应当成立标准生产管理部门，对原材料采购部门、生产加工车间加强标准化宣传和生产管理，制作材料或者产品时要严格按照国家标准，严控污染物释放浓度，确保在规定的限值以内。企业对其质量合格检验部门落实问责制，要对盖上“合格”标志的检验结果负责。同时，要采用新工艺、新技术，在国家规定的污染物释放限值以内尽可能减少污染物释放。 装修环节减量化，即装修企业要把好关，尽量避免室内空气污染物产生和集聚。对私人住宅空间而言，业主一般主动重视室内生态环境质量安全，毕竟是直接与本人的生活息息相关，在装修时需要与装修公司就如何避免室内生态环境风险做出约定。对公共建筑空间而言，委托方把公共空间的装修事宜委托给装修公司时，要求装修方拿出基于环境风险最小考虑的装修方案，并请生态方面的专家对装修方案进行一个室内生态环境的风险评估，评估后再修订，最终拿出环境风险最小的装修方案。
在治理环节，真正实现去污染化。现在市场上的室内空气污染治理服务企业，可分为两类，一类是生产净化空气的机器设备，为消费者提供设备。一类是上门服务企业。上门服务企业根据室内出现的不同的生态环境问题选择采用物理的、化学的、生物的方法来进行治理。对服务企业而言，提升服务水平是关键，切实解决实际问题，同时避免产生新的污染。
（三）创新监管方式，推动行业自律
强化政府监管责任。政府在管理方面，需要做好事前防范和事后处罚。首先要让他们知道有哪些行业标准，然后组织相关人员进行标准化培训，最后用抽查的方式监管。比如对建筑装饰材料及产品释放室内污染物浓度的指标检测。对于13亿人的庞大消费市场，应当加大检测频次，加大处罚力度，建立行业退出机制，形成震摄力，不讓违规企业存在侥幸心理，让不良企业受到法律的严惩。
实施联动管理模式。室内生态环境相关管理部门有卫生管理部门、质量管理部门、住房建设管理部门等。室内空气质量指标是在多种因素综合作用下形成的，一旦出现质量指标不合格情况，需要相关部门联动，联合有资质的室内环境检测治理机构，厘清污染问题产生的原因和相关责任，避免出现踢皮球，互相推诿的现象。我们还需要规范室内环境净化行业协会的办事章程和行动准则，依靠协会推动行业自律，政府从管企业为主转变到管协会为主。
完善室内生态环境安全法律制度。自然环境保护方面的法律体系已经比较完善，有《中华人民共和国环境保护法》、《中华人民共和国水污染防治法》、《中华人民共和国土壤污染防治法》等，而在室内生态环境保护方面尚未有专门法律。目前，司法部门在判决室内生态环境污染纠纷案，只能在相关法律中寻找依据，有时出现“同案不能同判”的情况[6]。因此，迫切需要制定保障室内生态环境安全的法律，厘清室内生态环境污染产生的来源，划定污染程度和法律责任，维护居民合法权益，保障国民身体健康。
参考文献：
[1]罗道成，易平贵，陈安国. 建筑和装饰材料的室内污染对人体危害及预防措施[J]. 中国安全科学学报，2003（03）：69-71.
[2]沈晋明，聂一新. 改善室内空气质量的下一个目标[J]. 暖通空调，2007（07）：34-39+60.
[3]王丽飒. 分析建筑装饰材料中的环境污染及控制[J]. 建材与装饰，2016（02）：204-205.
[4]宋明慧. 对现代室内装饰、装修材料污染问题的探讨[J]. 黑龙江科学，2013（06）：107.
[5]刘立伟. 关于装饰材料污染性的分析[J]. 硅谷，2010（06）：213.
[6]魏倩男. 室内环境污染的法律定性及解决途径[J]. 长江大学学报：社科版，2016（04）：29-32.
责任编辑：李 锋
转载注明来源:https://www.xzbu.com/1/view-15196785.htm
