探讨电子元器件二次筛选价格评估方法
来源:用户上传
作者:
摘 要：元器件筛选是保障军用电子元器件的质量与可靠性重要措施之一，本文从元器件筛选的重要性及价格现状入手，以产品或服务价格评估理论为依据，剖析元器件筛选的成本构成，借用作业成本法的比较优势，建立元器件选价模型。
关键词：元器件;二次筛选价格评估方法
元器件筛选是保障军用电子元器件的质量与可靠性重要措施之一，军用元器件产品使用环境条件相对恶劣，可靠性要求高，为保证产品在规定寿命期间的可靠性，其元器件尽可能选用专用等级器件，对于非专器件在装机选用前应按《电子产品定量环境试验应力筛选指南》开展筛选试验，重点型号用关键器件，还要按有关行业标准开展破坏性物理分析和颗粒噪声多余物碰撞检测等试验。本文从元器件筛选的重要性及价格现状入手，以产品或服务价格评估理论为依据，剖析元器件筛选的成本构成，借用作业成本法的比较优势，建立元器件筛选价格模型。
一、元器件筛选的重要性及价格现状
电子元器件是电子系统和设备最基本的单元。在制造过程中可能会因本身固有的缺陷或制造工艺的不当，使其在使用中形成与时间或应力有关的失效。为确保元器件的可靠性，满足整机要求，必须把使用条件下可能出现初期失效的元器件剔除。不对元器件进行筛选，就没有可靠的元器件，更不可能有高可靠的系统和设备。元器件的筛选分“一次筛选”和“二次筛选”。元器件承制方在交付用户使用前按元器件的产品规范进行的筛选称为“一次筛选”;因重点工程的元器件，仅靠一次筛选不能保证其质量和可靠性以满足整机的要求，元器件使用方在采购以后根据使用要求所进行的再次筛选称为“二次筛选”。本文所指的元器件筛选均为“二次筛选”。鉴于目前国产元器件的质量和可靠性水平与重点型号要求的差距以及由于进口渠道问题而造成进口元器件其质量和可靠性良莠不齐，使得元器件二次筛选就成为保障军用电子元器件质量和可靠性的重要措施之一。
目前元器件筛选价格一般体现在材料成本中，由于现行暂无统一标准，给审价工作带来了一定的困难。
二、产品或服务价格评估理论依据
价格评估即对某一产品、服务内容、市场情况的价格进行评定、估算的方法，由于价格评估对象的多样化、多元化特点，再加上不同评估对象市场、服务、成本、收益等不同，所以在具体评估方法方面也有所不同。目前常用的三种价格评估方法包括市价法、成本法、收益法。
就市场法而言，即通过市场调查的方法来对价格进行评估，比如可以了解市场上类似产品的价格，通过对比后，确定评估价格。
就成本法而言，及根据评估对象的实际成本进行价格评估，通过计算评估对象的各种陈旧因素、家长贬损等，就可以评估出一个先对科学的价格。
就收益法而言，及根据评估对象可能获得的收益，同时考虑各种因素，对其价格进行评估的一种方法。
目前在审价过程中，采用的一般是成本法。
三、元器件筛选的成本构成
一般元器件筛选单位的成本主要包括：职工薪酬、水电气费、设备使用费、低耗（专用工装夹具等的摊销）、外协（一般是技术能力不足的外协，也有能力不足部分工序外协）、设计费（各类测试程序等的设计等）、差旅费（为送筛单位提供技术支持等）、管理费（行政管理人员费用等）、其他费用等。一般测试单位前四项占成本的80%左右。
但由于筛选单位的体制不同（军工科研单位核算模式、企业核算等），在成本归集时存在较大差异。军工科研事业单位成本主要在科研成本中核算，其内容包括：材料费、外协费、专用费、燃料动力费、事务费、固定资产折旧费、管理费、工资及劳务费等八项。企业成本核算一般在主营业务成本中核算，内容包括：职工薪酬、材料、水电气、设备使用、低耗、外协、设计、差旅、管理、其他等十几项（根据日常业务发生设置）。
四、传统模式与作业成本法
由于筛选单位提供的是劳务，因此单位发生的各项成本费用需依据一定的规则归集到具体的项目中，才能核算出某项测试的具体成本。但传统的成本计算方法易导致成本扭曲，原因是：筛选单位许多费用与数量关系不大，如各种温度存储、温度循环等与设备腔體尺寸有关，设备准备费用等;且随着科学技术和进步，此类费用在服务中所占的比重日趋增大，其中最重要的是固定资产使用费的增加。在此种情况下，如何还将大于量数量没有关系的成本费用按照与数量有关的成本费用进行计算、分摊，那么价格评估过程中成本就会出现不科学、不准确的问题，进而就会影响最终的价格评估可靠性。
在传统的成本计算法中，可能会出现高数量产品投入比例与低数量产品投入比例成正比的情况，这对于消耗的成本、人工工时、机器工时等是正确计算的，但是对于机械老化、人工效率等方面的资源消耗则无法真实进行反应，这是因为这些消耗并不会以相同的比例进行变动，最后可能就会造成费用相同的情况发生。由此可见，传统成本计算法在价格评估过程中很容易出现忽略投入消耗资源的问题。虽然这些问题在产品批量差异较少时难以出现明显不同，但是在产品批量差异较大时就会出现较大的不同，进而导致成本扭曲。
鉴于筛选单位间接费用占全部成本的比重较高，送筛的品种复杂，服务过程随客户的要求变化较大，经常发生调整准备成本，经常调整生产作业，为准确估算筛选成本建议使用作业成本法。作业成本计算明确提出了“成本动因”的概念，所谓成本动因，简单理解就是一项作业发生的原因，而这项作用发生过程中的消耗资本则是作业的成本结果。比如，企业采购部门成本动因是对采购订单数据的处理，而信息部的成本动因则是对账单、设备、材料等数的追踪和处理。作业成本法就是按照成本动因所进行价格评估的一种方法。作业成本法通过分析成本动因，可以更加确定作业与产品之间的关系，然后将成本合理地分配到每一个产品上，这样就可以加强对产品成本的可追踪性，进而也就可以使得产品成本的计算更加科学、准确，最终提高筛选估计的可靠性。 五、元器件筛选的价格模型
借助作业成本法，将成本动因分配资源耗费至成本目标的过程分两阶段进行：第一阶段依据资源动因将资源分配至作业;第二阶段依据作业动因将作业成本分配到成本目标。
当各作业成本及成本动因确立后，就可以将各作业成本除以成本动因，最终就可以计算出以成本动因为单位的分配率，具体公式如下：
Rj=Cij/Aj
式中：Rj表示j作业成本库成本动因率;
Cij表示j作业中心I作业的成本;
Aj表示j作业成本库成本动因数量;
i表示j作业中心的作业数目。
对于评估价格的产品而言，通过其项目耗用的成本动因数以及项目的成本分配率，就可以计算机项目产品的成本，然后将分配至项目产品的作业成本加直接成本，汇总就可以得出其总成本，最后将总成本与项目产品数量相比，就可以得出项目产品的单位成本，具体公式如下：
Cm =Qmj·Rj
式中：Qmj 表示m产品或服务的耗用j成本动因的数量;
Rj 表示j作业成本库成本动因率;
Cm表示m产品或服务的总作业成本。
由此，元器件的筛选价格为：
P= Cm+ r·Cm
式中：r表示军方可接受的成本加成率
六、元器件筛选价格评估建议
借助作业成本法建立的筛选价格评估模型比传统成本法核算出来的筛选价格精准，但不符合现行的《国防科研试制费管理办法》及军品批产阶段《军品价格管理办法》的核算方法。在報价过程中，军方要求研制项目按材料费、外协费、专用费、燃料动力费、事务费、固定资产折旧费、管理费、工资及劳务等八项成本列支，批产项目按材料费、人工费、专用费、研制管理费列支。在传统成本核算模式下，以上项目均可直接或间接得出，但在作业成本法下，除了材料费，其他成本项目无法得出，从而给审价工作带来一定的困难。另一种新价格评估模型的建立需要花费大量的人力、物力、财力，在推行中难度较大。因此此种估价模式还需在国内成本管理提升到一定水平后方可实施。
结束语
军方依据《军品价格管理办法》组织开展元器件价格审核时，应综合考虑各行业、各地区的单位核算管理方法，积极探索元器件二次筛选价格的确定办法，整合各类资源，开展专项研究，更好地为企业元器件筛选价格管理提供帮助，为军方在元器件筛选价格审核时提供更科学合理的依据。
参考文献：
[1]张庆轩.军品定价成本审核概论[M].北京：海航军事代表局，1998.
[2]韩朋林.军品审价学[M].北京：辞书出版社，2001.
作者简介：
邹光灿，男，云南省沾益，本科，高级会计师，研究方向：装备价;
严侃，男，陕西省汉中，本科，工程师，研究方向：装备验收。
转载注明来源:https://www.xzbu.com/1/view-15280755.htm
