浅析高低压联合输电方式下工频电场变化趋势

来源:用户上传      作者:

　　 【摘 要】作者通过现实案例分析及理论预测计算结果得出，500kV和220kV同塔四回路产生的工频电场比500kV同塔四回路所产生的工频电场值小，由此得出低压输电线路对地面场强的影响是副影响。因此，在高压线路走廊紧张情况下，为了减小高压线下电场强度可采用高低压联合输电方式输电。
　　 【关键词】同塔四回路 工频电场 高低压联合输电
　　
　　 随着输电线路的不断建设,线路走廊紧张的矛盾更为突出,为大幅度提高单位走廊输送容量，降低工程建设中走廊费用及综合造价，紧凑型和同塔多回路线路的应用越来越广泛。而根据理论预测模式可知，在同一电压等级下同塔双回或多回线路势必比单塔单回线路所产生的工频电场值要高，由此必定会造成工程及环保拆迁范围（边相导线外5m内为工程拆迁范围；边相导线5m外，且工频电场值大于《500kV超高压送变电工程电磁辐射环境影响评价技术规范》(HJT24―1998)中推荐的居民区工频电场场强4kV/m标准的范围为环保拆迁范围）的增大，涉及环保拆迁量增多，从而加大工程建设的投资费用。因此，高低压联合输电方式应运而生。下面就结合实例，对采用高低压联合输电方式下所产生的工频电场变化趋势进行简要分析。
　　上海外高桥电厂三期送出输变电工程输电线路的架线型式为同塔四回路，导线排列方式有伞型和鼓型两种，本次预测导线计算高度分11m、14m、17m和20m。本次理论计算采用国家环保局《500kV超高压送变电工程电磁辐射环境影响评价技术规范》(HJ/T24―1998)附录A、附录B 和附录C 所规定的计算方法进行，分别对500kV同塔四回路及500kV和220kV同塔四回路导线排列方式进行工频电场理论预测。500kV同塔四回路导线排列方式及500kV和220kV同塔四回路导线排列方式分别见图1~2：
　　 从图3中可见，500kV同塔四回路输电线路产生的电场强度，最大值出现在边导线处（14m），线高11m时最大值为9.24kV/m，线高14m时最大值为6.63kV/m，线高17m时最大值为5.13kV/m，线高20m时最大值为4.17kV/m，随着线高度增加，电场强度值减少。边导线外5m处（19m）电场强度，线高11m时为7.20kV/m，线高14m时为5.62kV/m，线高17m时为4.53kV/m，线高20m时为3.76kV/m。线高17m时，边导线外8m处（22m）电场强度3.86kV/m。为小于4kV/m标准要求，导线高度17m时，需拆迁至边导线外8m，或导线对地距离不小于20m。
　　从图4中可见，500kV和220kV同塔四回路输电线路产生的电场强度最大值出现在铁塔中央，线高11m时最大值为5.73kV/m，线高14m时最大值为4.31kV/m，线高17m时最大值为3.25kV/m，线高20m时最大值为2.48kV/m，随着线高度增加，电场强度值减少。线高11m时离铁塔中心10m、线高14m 时离铁塔中心6m 的工频电场小于4kV/m，边导线外5m处（28m）电场强度，线高11m时为2.42kV/m，线高14m时为1.8kV/m，线高17m时为1.35kV/m，线高20m时为1.02kV/m，均小于4kV/m标准要求。
　　 与500kV同塔四回路相比较，500kV 和220kV 同塔四回路工频电场分布比同塔四回路情况好得多，500kV和220kV同塔四回路输电线路产生的电场强度在线高大于17m时导线下任何位置工频电场均低于4kV/m，而500kV同塔四回路输电线路在导线高度17m时，仍需拆迁至边导线外8m。所以，采用低压输电线路对地面场强为副影响。同时实践也证明同塔多回与紧凑型结合可降低本体工程投资额,提高线路的自然输送功率,而且如果在原有220kV输电线路走廊上进行改造，还可节省一半的铁塔塔基征地,同时还可提高了防雷性能。因此，在高压线路走廊紧张情况下，采用高低压联合输电方式来减小高压线下电场强度可有效减少工程及环保拆迁量，降低工程总投资，同时该技术也符合我国电网建设的发展,对推动建设同塔多回紧凑型线技术路的技术发展具有重大作用。
　　
　　参考文献：
　　[1]蒋忠涌，李蓉.《500kV超高压送变电工程电磁辐射环境影响评价技术规范》.中华人民共和国环境保护行业标准HJT24―1998，国家环保总局发布.1998.
　　[2]李蓉，蒋忠涌.超高压送电线路下方空间电磁环境的研究.北方交通大学学报，2000.
　　[3]项立人.紧凑型线路发展现状及在我国应用的前景.电网技术，1996.
　　[4]华东电力设计院.上海外高桥电厂三期送出输变电工程环境影响报告书.2006.

转载注明来源:https://www.xzbu.com/2/view-552853.htm