您好, 访客   登录/注册

浅析环境监测质量控制

来源:用户上传      作者:

  摘要:环境监测是一项复杂的系统工程,并且环境监测是环境保护技术的重要组成部分之一。在环境监测中,通常用质量控制来保证监测结果的精密度和准确度。本文主要从实验室内部控制和实验室外部控制两个角度来浅谈环境监测质量控制。
  关键词:环境监测;质量控制;试验
  
  一、 实验室内部控制
  (一)全程序空白实验
  空白实验主要就是对试剂进行检验,检验其环境因素和实验条件对样品测定的影响。在进行实验时,其前提条件就是对水中待测物质浓度进行要求,要求其要比所用方法的检测限低。样品的分析响应值包括样品中待测物质的分析响应值,除此之外,还包括其他因素的分析响应值。应该在每次进行样品分析的同时都要作空白实验,因为影响空白值的因素是经常发生变化的,只有这样才能更好的了解这些因素对样品测定的综合影响。每次测定两份全程序空白实验平行样,偏差一般都要小于50%,同批试样测量结果的空白校正值就取其平均值。当空白实验值偏高时,应该对空白实验用水、容器的玷污情况、试剂的空白、实验环境状态等因素进行全面检查,并且增加空白试验。因此,在实验中应该设法降低空白实验值。例如,在测定水中的总氮时采用过硫酸钾氧化-紫外分光光度法,由于生产过硫酸钾的厂家不一样,其含氮量也就不一样,有些厂家生产的过硫酸钾中含氮量较高,使得空白实验值偏高,不但对分析结果产生了影响,而且有时无法分析下去,必须使用含氮量较低的过硫酸钾。
  (二)平行双样实验
  平行双样误差测定能够减小随机误差,而单次分析结果,根本就没有办法对其离散程度进行判断。随机抽取10%-20%的样品进行平行双样测定,此分析不仅能够反映分析结果的精密度,并且还可以对同批测试结果的稳定情况进行检查。分析人员在去样品时,每个样品都去两份,由质控员把所有待测样品交给分析人员进行测定,最后报出测定结果,由质控员将密码对号检查是否合格。平行双样测定结果的相对偏差不应大于标准方法或统一方法所列相对标准偏差的2.83倍。对于那些不合格的要再次进行重新测定,对于那些部分平行双样测定的合格率小于95%时,除了要进行重新测定外,还应再增加测定10%-20%的平行双样,直到总合格率≥95%为止。
  (三)加标回收实验
  在样品的测定时,在同一样品的平行样中加入一定量的标准物质进行测定,计算回收率,测试结果的准确度可以通过加标回收率的测定来进行反映。在测定加标回收率时,加标物质应该具有与待测物质相同的形态;加标量也尽量与待测物含量近似,一般情况下,加标量是试样含量的0.5-2倍,并且要把样品容积的影响提起重视,一般最佳就是不超过原始试样体积的1%;当样品中待测物含量与方法检出限相近时,加标量应控制在校准曲线的低浓度范围,任何情况下加标量都不能超过待测含量的3倍;加标后的测定值必须要比方法测定上限的90%要小,不能超出此度;与校准曲线的中间浓度相比,待测物浓度较高时,加标量必须控制在待测物浓度的一半。
  环境检测可以说是一个逐渐循环的过程,例如,均匀性较好的样品其监测结果是应该处于标准方法或同统一方法所列的回收率范围内,对于那些在回收率范围之外的,也就是说加标回收率小于95%与大于105%时,在对这些不合格的重新进行加标回收率测定以外,还必须增加10%-20%的样品进行加标回收率测定,直接这样循环下去,直到合格为止。在一批试样中,一般进行加标回收率测定时要采用10%-20%的试样进行,对于试样本身就少时,应适当增加测定率。
  (四)标准物质对比分析
  标准物质的结果是可以检查分析测试的准确性,它是经权威部门进行的。在环境监测中,实验室内的系统本身难以发现自身的误差,此时常常借助标准物质来对其进行测定,为了能够及时地发现系统可能存在的误差并且及时对此进行预防,从而才能使样品分析结果的准确度是否可以接受、是否在允许范围内得以确定。同时,标准物质分析不仅能够检测系统存在的误差,而且还能对实验室内分析人员的技术水平进行考核。
  
  二、实验室外部控制
  (一)现场采样的质量监督
  环境监测实验要进行现场采样,在此过程中,质量监督员要对其进行定期或者不定期的监督。具体内容就是对采样点位布设、采样过程、采样容器选择以及样品保存提出质控要求,并且要及时分析好解决现场采样过程中发现的问题,从而提高采样质量。
  (二)薄弱环节的监控
  对实验室薄弱环节进行监控,能够使质量控制更好的落到实处,并且能够保证实验室的最低质量水平。本文所指的薄弱环节就是指新人上岗、新项目开展、新一期设备购买等。对于新的人员,可以通过加强培训(检测方法、数理统计、技术规范、实验室基本操作),在这些新人上岗前进行相应的基础训练,同时还必须加强分析操作的监督和采样的监督;而对于新项目和新仪器设备,这些的经验较少,此时就需要在平行样分析等方面下功夫,并且要及时的与专家进行沟通,从而使得发现的问题能够快速的解决。
  (三)完善和改进报告审核制度
  从建立采样、原始记录分析和报告的三级审核制度对报告的质量监督进行控制,从而使得报告的质量从源头得到了保证。
  
  三、结语
  环境监测质量控制是保证检测数据科学性的重要措施,在实际的工作中,相关部门必须不断地对环境监测质量控制进行完善。
  
  参考文献:
  [1] 环保部《水和废水监测分析方法》编委会. 《水和废水监测分析方法》(第四版)[ M]. 中国环境科学出版社,2002.
  [2]中国环境监测总站. 环境水质监测质量保证手册[M]. 化学工业出版社,1984.
  [3]银波. 环境监测质量控制浅谈[J]. 科技创新导报, 2010, (12) .
  [4] 郑司伟. 环境监测实验室质量控制技术探析[J]. 现代商贸工业, 2010, (07) .
  [5] 苏文杰. 国外质量管理实践和理论的发展研究[J].北华航天工业学院学报, 2006,(06).


转载注明来源:https://www.xzbu.com/2/view-640887.htm