长江经济带出口贸易结构优化升级的对策研究

来源:用户上传      作者:

　　摘 要：长江经济带作为我国经济社会发展的重要战略支撑带，2012年-2016年其平均出口贸易额占全国的45.49%，可见其对我国出口贸易和经济的影响作用不容忽视。本文通过对长江经济带的出口贸易结构特征进行分析，在此基础上从政府和企业两个角度对长江经济带的出口贸易结构优化提出对策建议。
　　关键词：长江经济带;出口贸易方式;出口商品结构;优化升级
　　 自我国加入WTO以来，经济全球化对我国对外贸易的影响不断深入，我国出口贸易总体状况呈现快速增长的趋势。长江经济带作为我国经济社会发展的重要战略支撑带，同时“一带一路”倡议的推进将我国东、中、西三大地段连接起来，并且也为亚非欧大陆架起了一座桥梁，为我国出口贸易结构优化升级提供了有利条件。本文选取长江经济带为研究对象，对其出口贸易结构进行了全面分析，并结合现状提出对策建议，为长江经济带乃至我国其他地区出口贸易结构优化升级提供参考依据。
　　一、长江经济带出口贸易结构特征
　　 长江经济带是指沿江四周的经济圈。长江经济带主要包括三块区域，在我国东部是长三角地区，主要的城市有杭州、上海和江苏;在我国中部主要有四个省市，即安徽、江西、湖北、湖南，形成了中游地區经济圈，在西部是成渝地区经济圈，主要的省市有四川、重庆、贵州和云南。长江经济带11个省市的总体面积大约为205万平方千米，人口密集，且其生产总值也不容小觑，为全国生产总值的40%以上。作为跨越我国东中西的长江经济带，在地理位置和自然资源等方面上具有着得天独厚的优势和巨大的发展空间，逐渐成为我国对外开放及国内经济建设的重要区域。
　　 1.长江经济带出口贸易总体的情况
　　 从出口贸易额来看，从2012年到2016年，长三角地区的货物出口总额远大于长江中游地区和成渝地区。就2016年而言，长三角地区的出口额为77，026，897.10万美元，约为成渝地区的9.08倍、长江中游地区的7.55倍。从出口增长速度来看，通过计算得出，长江三角洲、长江中游地区和成渝地区，平均每年的生产在增长率分别为1.38%、21.60%、-7.79%。可见，长江中游地区的出口贸易的发展潜力还是巨大。从整体上看，长江经济带的三块地区从2012年到2016年的出口额变化趋于平缓，2014年之前为呈逐渐上升的趋势，2014年之后在逐年下滑。其主要原因在于宏观市场经济不景气，国际贸易环境严峻等大环境问题。
　　 2.长江经济带出口商品结构特征
　　 经济带中三角地区的工业制成品所占比例最高，2012年到2016年平均占比为96.74%。而长江中游地区和成渝地区占比分别为各自出口总额的93.86%和91.70%。从整体看来，长江经济带出口有形商品的主导地位非工业制成品莫属。相对而言，初级产品的占比较小。
　　 在出口产品种类方面，长三角地区出口额占比最大的是机电产品、服装及衣着附件和纺织纱线、织物及制品。机电产品的占比自2012年到2016年整体在缓慢上升。2016年长三角地区机电产品的出口额为232，617，546.86万美元，占比从2012年的40.80%增长到2016年的41.61%，可见，长三角地区出口产品是以工业产品为主体，机电产品为主导的出口模式。长江中游地区机械及运输设备增长迅速，从2012年仅有28.21%，五年间增长到41.81%。可见长江中游地区的机械及运输设备的加工生产研发产业逐渐变得完善。成渝地区同样是工业制成品占了大半江山，和长三角地区和长江中游地区一致的是，成渝地区的机械及运输设备从2012年的33.81%增长到2016年的42.75%，其增长比例是三个地区中最大的，可见长江中游地区和成渝地区具有强大的成长能力。现状是长江中游地区紧随长三角的出口发展步伐，而成渝地区则紧跟长江中游地区的步伐的情况，形成东部带动中、中部携手西部的出口贸易商品格局。
　　 3.长江经济带出口贸易方式结构特征
　　 长三角地区的一般贸易出口额远大于长江中游地区，而成渝地区的一般贸易出口额最小。2016年长三角地区的一般贸易方式下的出口额高达44，497，485.20万美元，但长江中游地区仅为7，508，544.56万美元，成渝地区更少。从整体的变化趋势上看，长江经济带的三大板块全部都是先缓慢上升再缓慢下降的变化趋势。
　　 长三角地区的加工贸易出口额远大于成渝地区和长江中游地区。2016年长三角地区的加工贸易出口额高达23，786，486.72万美元，成渝地区为3，918，770.25万美元，而长江中游地区仅为2，362，243.11万美元。2012年到2016年长三角地区的一般贸易额平均年下降率为3.95%，长江中游地区的加工贸易出口额的年平均增长率为4.68%，而成渝地区的增长速度相对有些缓慢，仅为1.33%。从加工贸易的年平均增长率上看，长江中游地区的速度优于成渝地区，长三角地区再加工贸易额在年年下降。可见，长三角的加工贸易在逐渐转向长江中游地区。
　　 综上所述，长三角的一般贸易和加工方式出口额都远大于长江中游地区和成渝地区，且2012年到2016年间，长三角地区一般贸易呈先缓慢上升后缓慢下降的趋势且加工贸易则一直都在下降，而长江中游地区和成渝地区的加工贸易整体上在逐年上升，可见，长三角的贸易结构在逐渐优化，而长江中游地区和成渝地区的加工贸易开始兴起。
　　 4.长江经济带出口主体结构特征
　　 出口贸易主体有国有企业、对外投资企业、私营企业等。从 2012年到2016年，长三角地区私营企业的出口额从39.63%增长到49.84%，已然成为我国长三角地区出口贸易主体中的主力军。长江中游地区私营企业的出口额46.68%增长到2016年的67.66%。而三资企业和国有企业则呈下降趋势。成渝地区出口贸易主体结构三种不同性质的企业出口额占比的变化趋势和长江中游地区非常相似。 　　 在出口主体结构上，长三角地区、长江中游地区和成渝的地区都呈同一个趋势，私营企业在出口貿易中的占比年年上升，成为出口贸易的主力军，而三资企业和国有企业的占比却在年年下降。根据相关数据显示，长江经济带的私营企业的经济正在逐步复苏并走向主导位置。
　　 5.长江经济带出口区域结构特征
　　 2016年长三角地区出口国家和地区中，亚洲占比最大，为41.98%，其中出口到日本的商品价值为5，643，926.85万美元，出口到韩国的为3，073，757.94万美元。在欧美洲国家中，对美国、德国的出口贸易较大，2016年分别为16，556，852.49万美元和2，805，227.92万美元。由此可见，与长三角地区的贸易对象大多为发达国家，尤其是美国，2016年长三角地区对美国的出口额占长三角地区全年出口额的21.54%。因此，与美国维持较好的贸易合作关系将极大地有利于长三角地区的出口贸易。
　　 长江中游地区的出口国家和地区中，亚洲占比最大，为53.74%，其次依次为美洲、欧洲、非洲，占比分别为23.53%、16.16%和4.54%。在亚洲国家中，尤其是韩国、日本、印度和马来西亚的贸易额最大，2016年长三角地区出口到韩国的商品价值为396，122.72万美元。在欧美洲国家中，对美国、德国的出口贸易较大，2016年分别为1，627，943.06万美元和273，827.15万美元。由此可见，与长江中游地区的贸易对象大多为发达国家，尤其是美国。但与长三角地区相比，分析长江中游地区的出口地区，明显可以发现与成渝地区的出口地区有向发展中国家转变的趋势。
　　 成渝地区的出口国家和地区中，亚洲占比最大，然后是美洲、欧洲、非洲，他们的各自占比分别为45.93%、26.13%和20.64%。在亚洲国家中，尤其是越南、泰国、日本、马来西亚的贸易额最大，2016年长三角地区出口到越南的商品价值为317，229.00万美元，出口到泰国的商品价值为261，369.00万美元。由此可见，与长三角和长江中游地区相比，成渝地区的出口贸易对象向发展中国家转移的趋势更加明显。
　　 因此，在出口区域的结构上，长江经济带的主要出口地区基本是发达国家，如美国、德国、日本等。但是从分区域来看，从长三角地区到长江中游地区再到成渝地区，其贸易对象在逐渐向发展中国家转移。尤其是泰国、印度、越南、马来西亚等国。
　　二、长江经济带区域出口贸易结构优化的对策
　　 1.政府方面
　　 （1）加快区域一体化进程
　　 计划经济时代留存下来的弊病会严重影响区域一体化的进程。以前是各自为政，各省市的政府之间缺乏沟通交流，故应建立一个长江经济带的政府交流圈，让各个政府之间的信达到共享。就如长三角地区的上海、江苏和浙江这三个省市，在浙江省有杭州、宁波、温州这三个实力相当的城市，在江苏，有南京、苏州这两个经济发展相当的城市。现在中西部地区应该向长三角地区学习，可以建立“长江经济带对外贸易促进委员会”来协调在出口贸易过程中各省市产生的贸易摩擦和一些涉及法律需要调解的事项。能够形成各个经济圈内部的整体协调发展，各个经济圈之间的相互合作大战的趋势。
　　 （2）保护生态，促进可持续发展
　　 邓小平曾经说过“绿水青山就是金山银山”。因此在发展长江经济带的同时也要改善其环境。针对水污染，应该设立相关的法律法规和相应的执法部门，不定期地对企业进行废水废气的排放量是否达标的抽查。同时政府应该支持节能环保设备生产企业的发展，投入大量精力和金钱去发展环保事业，同时出台相应的税收措施，降低购置环保设备的税率，并且用鼓励和奖励的方式去促使企业去使用环保节能设备。
　　 （3）促进贸易便利化，加快出口效率
　　 贸易便利化，简而言之，就是通过人工智能等高科技手段完善信息共享的整体网络设施，加快各地区之间的沟通与交流频率，保障信息的可靠获取性，简化通关报关等程序化的手续，加快出口进度。政府在这方面应该与世界上的各个国家努力地建立友好合作的长期互惠关系。这样不仅可以提升我国产品在国际市场上的竞争力，扩大我国的出口贸易，还能获取对方国家的税收优惠，为我国的进口和人民的利益获取更多的好处。
　　 2.企业方面
　　 （1）促进出口商品结构优化
　　 根据前面的分析得出，在出口商品上，我国的工业制成品已经达到一个较高的水平，并且其中的机电产品和高新技术产品在逐年增加。但是长江中游地区和成渝地区的产品中主要是靠简单的劳动力进行组装或者生产。在此时经济全球化的背景下，若想要在这弱肉强食的国际贸易市场上分得一杯羹，必然要增加自身产品的附加值，才能在市场强有力的竞争中获得一席之地。因此企业要抢占优秀的技术人才，加大研发的投入，重视本企业的技术发展，加快国外优秀精密技术的进口。
　　 （2）优化出口贸易的主体结构，加强贸易人才的培养
　　 长江经济带出口贸易的主体主要是私营企业为主，国有企业和三资企业次之。但是在外贸发展的过程中，跨国企业更具有一定的优势，因此私营企业作为出口企业中最活跃的存在，也应该向跨国企业发展，在国际上形成我国独有的私营企业外贸交流网络体系。同时作为私营企业，在国际贸易的过程中很容易被贸易对方国的政治政策所影响，单打独斗的力量毕竟有限，联合的统一战线能让我国的出口贸易有更加光明的明天。
　　 （3）促进出口贸易区域多元化分布
　　 长江经济带的出口对象地区和国家基本都集中在发达国家，如亚洲的日韩，美洲的美国、欧洲的德国和荷兰。长江经济带的出口贸易仅仅依赖于这些少数发达国家，也许小小的贸易摩擦就会对我国的出口贸易造成巨大的影响。相较而言长江中游地区和成渝地区的出口国中，发展中国家的比例在上升，具有较大优势。因此，位于长江经济带的企业应该因地制宜，根据自身的情况生产不同的产品，更加重视发展中国家的市场，平衡市场结构，综合降低出口外贸的风险，保证出口贸易的平稳性。
　　参考文献：
　　[1]Dowling M，Ray D.The structure and composition of international trade in Asia：：historical trends and future prospects[J].Journal of Asian Economics，2000，11（3）：301-318.
　　[2]Benedictis L D，Tajoli L.Economic integration and similarity in trade structures[J].Empirica，2007，34（2）：117-137.
　　[3]Francois J，Reinert K A.The Role of Services in the Structure of Production and Trade： Stylized Facts from a Cross-Country Analysis[J].Cepr Discussion Papers，1995，2（1）.
　　[4]鲁晓东，李荣林.中国对外贸易结构、比较优势及其稳定性检验[J].世界经济，2007（10）：39-48.
　　[5]魏浩，毛日昇，张二震.中国制成品出口比较优势及贸易结构分析[J].世界经济，2005（2）：21-33.
　　[6]余道先，刘海云.中国生产性服务贸易结构与贸易竞争力分析[J].世界经济研究，2010（2）：49-55.
　　[7]李怀政.中国服务贸易结构与竞争力的国际比较研究[J].商业经济与管理，2002（12）：17-20.
　　作者简介：徐子婷，（1998.09- ），女，汉族，黑龙江省伊春市人，杭州电子科技大学，大学本科在读，研究方向：长江经济带出口贸易
转载注明来源:https://www.xzbu.com/3/view-14961653.htm