“互联网+金融”模式下的实体经济发展路径探索

来源:用户上传      作者:

　　 摘 要：随着金融领域的发展逐渐受到互联网技术的影响和渗透，进而产生了“互联网+金融”的发展模式，并且得到了快速的发展和普及。目前在全球范围内，互联网金融已经出现了重要的发展趋势，在这种新型的金融模式之下，其对于实体经济的发展，也会产生较大的影响。研究表明，“互联网+金融”模式，与实体经济发展有着重要的联系，同时其也是实体经济发展的一个新的方向。所以，为了更好地使用新的经济发展环境，要对“互联网+金融”模式下实体经济发展的适宜路径进行深入探索，充分借助互联网经济的优势，推动实体经济的更大发展。
　　 关键词：“互联网+金融”;实体经济;发展路径
　　作为一种新型的资金融通模式——“互联网+金融”的发展模式，其与传统金融机构的发展模式有很大的不同之处，但其在金融功能方面还是保持着传统的金融功能。近年来，随着“互联网+金融”的不断发展成熟，其业务形式更为多样，金融功能也得到了丰富。近年来，有很多研究表明，“互联网+金融”模式，与实体经济发展有着重要的联系，因此要将金融服务实体经济的作用得到充分发挥，进而推动实体经济的更大发展。虽然“互联网+金融”模式能够在一定程度上促进实体经济发展，但是其中也隐藏着一定的风险，因此在具体的发展中，还需进一步完善。
　　 一、“互联网+金融”的概念
　　 “互联网+金融”（Internet Finance，缩写为ITFIN），顾名思义就是互联网与传统金融相结合而形成的新型领域，它是将互联网技术和信息通信技术应用于传统的金融业务中，是通过采用互联网模式来进行金融业务创新转型。“互联网+金融”模式，使得资金融通、支付、投资等方面的金融业务模式得到了创新，更加促进了金融行业的发展。这种金融模式的产生，是目前互联网络时代的情势所趋，其对传统的金融模式产生了强烈的冲击效果。“互联网+金融”体现了传统金融的概念、结构等方面的创新，因此相比于传统金融模式，“互联网+金融”能够体现出更明显的协作精神、分享精神、平等精神、开放精神。“互联网+金融”的发展模式与传统金融机构的发展模式有很大的不同之处，但其在金融功能方面还是保持着传统的金融功能。随着互联网金融的飞速发展，目前，“互联网+金融”模式的核心业务已经得到了广泛的扩展，涵盖众筹、网络借贷、第三方支付等多种形式。在融资模式和投资形式上，实现了更加民主化、自由化的转变。
　　 二、“互联网+金融”的研究现状
　　 “互联网+金融”的发展模式不仅创新了传统金融机构的经营模式，同时，近年来，其经营形式和财务功能不断丰富，也衍生出了很多不同的模式。“互联网+金融”的发展模式以其独有的特性，吸引了社会各行各业的高度关注，其对传统的金融业务起到了巨大的冲击作用。因此，社会上对于“互联网+金融”的相关研究，也越来越丰富，特别是在实体经济发展、“互联网+金融”与实体经济的关系以及金融对实体经济的作用等，都进行了大量的研究。例如对实体经济的失衡发展进行探究，对虚拟经济发展偏好和实体经济下滑原因的分析，进而摸索出适合实体经济比例合理的发展模式。在“互联网+金融”的模式下，对其和实体经济相关性进行了研究，提出了一些促进实体经济发展的策略。
　　 三、“互联网+金融”的模式特点
　　 随着互联网金融的飞速发展，目前，“互联网+金融”模式的核心业务已经得到了广泛的扩展，涵盖众筹、网络借贷、第三方支付等多种形式。在其多种发展形式下，都具有相似的“互联网+金融”模式特点。
　　 1.提高资金周转效率
　　 在融资方面，“互联网+金融”模式具有明显的优势，能够发挥其高收益率的特点，对个人、企业的闲散资金有效吸收与整合。特别是目前家喻户晓的网络支付手段，简化了交易的过程，节省了交易的时间，降低了商品的成本，而在投资和融资方面，也能直接对接现金流，它大大提高了融资效率，同时也使得社会资本周转率，以及资金的周转率都得到了明显的提升。在融资过程中，需要资金的各方可以更快地获得融资资金。从而尽快投入生产，为实体经济发展提供更大的动力和推动。
　　 2.促进中小企业投融资
　　 对于民间资本，“互联网+金融”模式能够实现快速、大量的吸收，当个人或企业的融资需求，难以通过传统金融机构得到满足的时候，就可以在互联网平台下，利用大数据对企业信用数据库进行有效的建立，从而更快获取融资，对一些企业融资困难的问题加以解决。例如，在众多的中小型实体经济企业中，自身的经济实力相对较弱。传统的金融机构很难对其形成重视，也不愿意为其提供融资服务。而利用“互联网+融资”的模式，大量的中小企业也能够实现很好的融资，使企业资金融通渠道得到拓展。因此，对于中小企业来说，“互联网+金融”模式为其提供了更大的機会，对于民间资本、融资企业双方来说，都有着较大的益处。“互联网+金融”模式，能够使投资和融资模式更加自由民主。在互联网的支持下，时间和空间的限制不再是一个问题，关于资金供求的信息，可以通过网络迅速地得到扩散和传播。随着“互联网+金融”模式的飞速发展，信息、资金的传递相较传统金融模式速度更快，为需要融资的个人和企业提供了极大的便利，使得人们在进行投资和融资的模式时更加民主自由化。在这种情况下，“互联网+金融”的市场竞争力大大提升，也能够促进金融机构创新意识的提升，对于金融服务实体经济的功能也可更好地发挥。
　　 四、“互联网+金融”模式下实体经济的发展
　　 1.完善市场准入标准
　　 对市场准入标准进行完善，是保证“互联网+金融”良好发展的重要途径，对于行业发展不均衡的状况也有很大帮助。相关部门应当对市场准入标准加以完善，严格审批机构设立，对市场准入原则进行设定，并对市场退出机制加以完善，防止对实体经济的发展造成不利的影响。例如，可根据网络借贷平台信用评级，对拍照发放标准加以建立。对P2P平台设置最低注册资本金制度，使得“互联网+金融”抗风险模式得到提升，更好地保护投资者的利益。另外，对风控体系加以建立，为P2P平台未来发展提供更大的核心竞争力，使平台具有更强的抗风险能力，进而为实体经济的发展提供更大助力。 　　 2.优化金融政策环境
　　 “互联网+金融”，结合了互联网技术，但本质上仍然属于金融领域。所以，站在金融属性的角度来看，“互联网+金融”的最终发展目标，也应当是为实体经济服务。因此要充分遵循这一原则，对“互联网+金融”的发展模式，通过优化互联网金融政策环境，起到良好的监督引导作用，进而使其为实体经济发展服务的能力不断提高。领导层需要了解“互联网+金融”发展模式的意义，同时给予“互联网+金融”与实体经济之间适应性的更高关注。从而政策环境方面入手加以优化，进而让“互联网+金融”更好地為实体经济发展提供动力。
　　 3.建立健全信用体系
　　 互联网金融模式下实体经济的发展必须建立和完善信用体系。而在传统的融资体系中，由融资机构建立企业信用评级评估体系，通常会面临着很大的难度，需要投入大量的人力和物力支持，而且通常很难达到理想的可行性水平。在“互联网+金融”模式下，更容易对企业的信用评级进行评估。通过大数据技术，金融机构按照网络搜集到的数据对企业进行信用评估，这样的评估方法更具有合理性、准确性。此外，金融机构也可以保留企业评估信用的相关数据，并通过互联网对相关记录随时查看。利用获取的信用评估数据记录，融资机构就能够向符合要求的个人或企业提供融资服务，从而帮助企业解决融资困难的问题。通过信用体系的建立和完善，使得信用评估更为准确、有效，对互联网金融行业的自我保健体系建设具有很大的促进和促进作用。有利于互联网金融相互监督作用、自律自用的充分发挥。
　　 4.构建完善制度框架
　　 “互联网+金融”模式，具有更高的共享性、平等性、开放性，不过这种模式要想得到良好的运行，仍然需要具有完善、系统的制度框架体系加以规范，同时提供足够的理论支持，才能够取得理想的效果。只有在良好的制度环境之下，“互联网+金融”模式才能够良好运行，确保准确、完整的信用数据库。因此，就当下现行的社会信用体系来看，仍需要不断地完善和加强。在“互联网+金融”模式制度框架的完善当中，政府相关部门发挥的作用是至关重要的，相关部门需要在法律法规方面进一步完善，为“互联网+金融”模式提供完备的保障与支持。同时，可对国内外先进的经验加以借鉴，使社会信用评价体系得到更大的完善。在借款方、金融机构等各个相关方当中，实现清晰化、透明化的社会信用，进而保证实体经济发展的稳定持续。
　　 5.政策引导资金流向
　　 我国当前经济发展的整体情况是，实体经济发展相对缓慢，虚拟经济发展速度快、规模大。所以，在实体经济和虚拟经济之间，正在产生越来越大的利润鸿沟。此外，由于实体经济发展中，面临着融资渠道相对闭塞的情况，因此，许多中小企业融资困难，管理和发展相对薄弱。同时中小企业又是实体经济中的重要组成部分，因此，这种情况不利于实体经济的发展。在“互联网+金融”模式下，政府部门要充分发挥作用，引导资金流向，促进贷款流向实体经济。这样，“互联网+金融”模式将能够为实体经济提供更大的覆盖。同时对实体经济提供服务的水平和能力进一步提高，从而为实体经济的发展提供更充分的动力。
　　 五、结论
　　 “互联网+金融”模式是一种新的金融发展模式，其在平台交易、资金周转方面，都有着更大的优势。因此，要完善市场准入标准，优化金融政策环境，建立健全的信用体系，构建完善的制度框架，让政策引导资金流向，以此，让“互联网+金融”模式更好地为实体经济发展提供动力，进而取得更好的发展成果。
　　参考文献：
　　[1]吴睿峥.“互联网+金融”新业态与实体经济发展的关联度研究[J].中国商论，2018，No.751（12）：17-18.
　　[2]宋亮华，徐元铖.我国商业银行互联网金融服务定制的路径探索[J].金融经济，2015（6）：76-78.
　　[3]徐惠平.“互联+网金融”新业态与实体经济发展的关联度[J].中国集体经济，2019，585（01）：94-95.
　　[4]李浩杰.基于新常态视角分析互联网金融创新与实体经济发展[J].开封教育学院学报，2017（10）：276-277.
　　[5]王雯静.“互联网+金融”模式下的实体经济发展路径研究[J].中国管理信息化，2017（18）：127-128.
　　作者简介：杨金梅（1989.06- ），女，籍贯：浙江省丽水市，单位：传化支付有限公司，职称：中级会计师，学历：本科，研究方向：产业经济学
转载注明来源:https://www.xzbu.com/3/view-14991746.htm