科技进步的哲学思考
来源:用户上传
作者:
【摘 要】21世纪，世界各国都加大了对科学技术的发展与研究力度，这是社会进步的重要标志。但在科技进步的同时，也引发了一系列哲学问题的反思。论文主要针对当代科技前沿问题的行为和特征、科技进步的影响因素以及关于科技进步的哲学思考作了具体分析。
【Abstract】In the 21st century， all countries in the world have increased their efforts in the development and research of science and technology. This is an important symbol of social progress. But as technology advances， it also triggers a series of reflections on philosophical issues. This paper focuses on the behavior and characteristics of the frontier issues of contemporary science and technology， the influencing factors of scientific and technological progress， and the philosophical reflections on scientific and technological progress.
【关键词】科技进步;哲学;思考
【Keywords】 scientific and technological progress; philosophy; reflections
【中图分类号】N02 【文献标志码】A 【文章编号】1673-1069（2019）07-0108-02
1 引言
科学技术的进步给人类的生活带来了巨大的便利，但是在科学技术迅猛发展的同时，某种程度上也给人类的生存与健康带来了一定的威胁。在新时期，处理好科学技术的进步与人类社会的和谐、健康发展之间的关系，成为当代人们需要考虑的重要哲学问题。
2 当代科技前沿问题的哲学思考
2.1 科技前沿问题的定位
通过研究发现，当代科技与哲学问题的关联具体体现在以下四点：第一，科学技术的发展与人类发展和社会进步息息相关;第二，科学技术的研究与进步与社会稳定、人类和谐相处有较大联系;第三，科学技术的进步应当建立在哲学思考的基础上;第四，科学技术的研究应得到社会的关注和认可，同时，也必须依托于人类社会的根源而存在。
现阶段，科学技术的进步带来的一些问题已经使人类不得不从哲学的角度思考如何解决这些问题。如以医学技术进步为例，为了使更多器官衰竭的病人活下来并享受美好的生活，专家大力研究器官移植技术并取得了良好的成效，但同时社会也开始从道德角度质疑这些行为。又如安乐死技术的进步，也引发了很多的道德讨论。因此，加大对科技进步的哲学思考十分重要。
2.2 科技进步的哲学特征
从哲学层面看科技进步带来的问题，其主要表现为以下三个特征：
第一，科技进步具有一定的持久性和变异性。从当前社会的发展趋势来看，加强科学技术研究，促进科学技术迅猛发展是未来几年，甚至几十年世界各国发展的方向，并不会在短时间内消除，因此具有一定的持久性。另外，由于社会环境和科学研究的不断变化，科技进步将出現一定程度的变异，体现出变异性的特征。事实上，任何一件事物的发生，都有发生与存在的过程，同时存在一定的周期性。就现阶段人类的技术水平来看，人类很难快速找出事物发生的规律，尤其是对未知的科学技术。因此，在这个过程中很容易不断出现新问题。
第二，科技进步具有一定的时间性和空间性。在一项新的科学技术诞生后，会在一定的周期内随着时间的推移得到应用并被传播到多个地区，当时间继续推移，其还会发生一些不确定的变化，或在某些特定的时期和特定的区域，发挥出更加明显的价值和作用，其所在的场域不同，产生的效应也不同。因此，科学技术的进步具有一定的时间性与空间性。
第三，科学技术进步具有一定的复杂性和多因性。主要由于有很多科学技术的产生并不是必然的，有的科学技术是在科研过程中意外收获的，也有的科学技术是被间接发现的。同时，如果科研人员不同，科研结果也会随之发生变化。因此，科学技术的进步具有一定的复杂性和多因性。
3 科技进步受主体选择的影响
首先，作为人类，其思想和行为都将受到所处经济环境和政治背景的影响[1]。在不同的领域，人类的各种行为几乎都会受到相关法律的约束和经济的支撑，科研也不例外。而当今社会的经济资源和政治资源并不是人人都可以掌握的，在科学技术研发的过程中，人们会综合考虑经济支出与政治效益因素。可以说，科学技术在转化为生产力的过程中，产生的社会效应将由人来决定。
其次，在科技研究的过程中，科研人员不会盲目从事某些行为与活动，其必定有一定的原因，这个原因多数是因为自身对事物有一定的认知，并试图改变社会现状或者当前自己的环境。在人类思考以及行动的过程中，或多或少都会改变事物原本的关系，但是事物原本的关系会发生怎样的变化，变化后会产生什么样的结果，人类是不可预知和不可掌控的。 最后，人作为群居动物，不仅需要考虑自身的需求，同时也要考虑团体的需求。所以，在人类开展科学技术研究的过程中，其行为以及科研结果都会在一定程度上受到其所在团队的影响。通过社會实践可以发现，不论是企业发展还是人类进步，都离不开团队的作用，团体意识是人类需要掌握的基本意识，科研也同样如此，只有从团体利益出发，才能获得可观的成效。团体意识从哲学的角度来看，可以理解为一种伦理情感，其能够有效地维持社会稳定。因此，人类在选择转化和应用科技成果的过程中也受这一因素的影响和制约[2]。
通过上述分析可以发现，开展科研活动的主体是人，科研的过程与结果都会受到人的影响，而人在活动的过程中，又会受到各类外界因素的影响，从而导致产生相应的主体行为，并引发相应的社会效应。
4 对当代科技前沿问题的哲学思考
4.1 对现代科学技术和科技伦理的认知
科学技术的诞生给人类带来的便利以及引发的各种道德伦理问题促使人类必须要正确认识科学技术以及科技伦理，这二者之间既有联系，又有差别。具体来看，从二者的产生角度分析，科学技术是在人类活动和各种经验的基础上产生的，其体现的是一种“真理”，而科技伦理是在人类开展的各种行为活动的过程中产生的，其体现的是一种“善”，从这个角度分析，二者是截然不同的。从联系角度来看，无论是现代科技还是科技伦理，都活跃在人类的自然环境和社会环境当中，并不能孤立存在，所以说二者从根本属性上而言都具有社会属性，因此可以说二者是辩证统一的[3]。
同时，要全面地认知现代科学技术的发展和其存在的科技伦理问题，需要以科学技术的发展为关键，进行正确而高尚的科学道德建设。总体来讲，科学技术的进步确实给人类的生活和社会的发展带来了巨大的便利。例如，人类研发了核反应堆，这对电力行业来说是一种巨大的突破，能够更加有效地提高发电效率，从而为人类生产与生活服务，但也正是因为核武器的发明，使得一些战争更加惨烈，给人类带来了巨大的灾难。因此，从哲学角度思考科技的发展，应该加强构建以人为核心的伦理体系，从而正确引导科技向有利于人类发展的方向迈进。
4.2 科学精神和科学方法的正确处理
从科学技术哲学的角度来看，科学精神和科学方法存在着比较明显的联系，体现在以下三个方面：第一，科学精神和科学技术都是基于人类的思想与智慧而产生的，它们能够直接反映出人类的思想观念。另外，人类只有拥有了相应的科学精神，才能进一步提出科学方法，在看待事物发展时，才会从科学的角度对其进行判断与认识。这也说明了科学方法是基于科学精神产生的，只有科学精神不断发展与升华，科学方法才能不断得到改进。第二，人类通过掌握科学方法来对科学技术进行研究，从而实现新的发明与突破，这表明科学方法能够给人带来创造性改变。第三，科学精神对于人类的创造活动具有强大的激励作用。人类发展至今，人们对卓越理念的追求没有发生过改变，正是凭借着这股力量，人们对世界的认知不断加深，对奥秘的探索不断深化，所以才有了目前的社会认知和技术。
5 结语
综上所述，针对当前科学技术的研究与进步，人类必须从哲学的角度思考问题，才能保证科学技术的良性发展，解决由科技进步而带来的负面问题，从而促进社会的健康、可持续发展。
【参考文献】
【1】韦广.论科技哲学的前沿与发展趋势[J].教育教学论坛，2015（50）：51-52.
【2】张明霞，樊静.当代科学技术前沿问题哲学研究思考[J].现代商贸工业，2014，26（7）：41-42.
【3】袁静.21世纪初科技哲学的前沿和发展趋势[J].前沿，2014（Z6）：69-70.
转载注明来源:https://www.xzbu.com/4/view-15001407.htm
