乡村文化振兴下公共文化服务的价值内涵与发展取向
来源:用户上传
作者:
关键词：文化;乡村文化振兴;公共文化服务;价值内涵
摘 要：乡村文化振兴的提出有着深层的历史和现实动因，核心是重建乡村文化自信，内在要求乡村公共文化服务提档升级，乡村公共文化服务在乡村文化振兴中有着权利给予、价值引领、秩序规约、传承依托、载体支撑的重要价值意义。为更好地发挥公共文化服务对乡村文化振兴的助推作用，政府需要推进乡村公共文化协同治理、加强乡村公共文化空间保护和功能提升、注重乡村公共文化服务精准供给、促进乡村公共文化服务与传统文化的交融发展等。
中图分类号：G259.22文献标识码：A文章编号：1003-1588（2020）03-0068-04
乡村文化振兴是乡村振兴战略的重要组成部分，承载着重振乡村活力、重塑文明乡风、重建乡民文化自信的重要使命。乡村公共文化服务作为乡村文化建设的重要阵地和有力抓手，在推进乡村文化振兴的过程中具有举足轻重的作用。探讨乡村文化振兴视野下公共文化服务的价值内涵，并在此基础上寻求其在新时代条件下创新发展的基本路徑，对于推进乡村文化振兴乃至全面发展振兴都有重要的意义。
1 乡村文化：从断裂走向重振
乡村是乡村文化孕育的母体。在中国文化的语境中，乡村不是单纯的地域性概念，而是一种喻指与城市相对应且自成系统的文化符号，是一个蕴藉丰富历史文化内涵、承载千百年共同情感寄托的文化场域。从某种意义上讲，乡村是中国人心理上的“文化图腾”，是生发和沉淀于乡村的一种自发文化形态。克鲁克洪和克虏伯将文化定义为是历史所创造的生存式样的系统。乡村文化是指乡民在与自然和人的长期交往互动中逐渐衍生并发展的一整套相对稳定的思想心理、行为范式及其外化形式的总和。乡村生产生活方式的乡土性决定了乡村文化的基础是传统农耕文明，这一建立在自给自足小农经济基础上的文明形态决定了乡村文化的自我封闭性和超级稳定性。从中国进入农耕时代千年以降，乡土文化始终绵延不断地发挥着坚韧的作用力，潜移默化而又无时不在地影响和规约着乡民、族群乃至整个中国人精神世界的发展轨迹，并在历史发展的长河中结出了璀璨的文化之果。然而，近代以来，随着西方坚船利炮的挺进，面对启蒙现代性的鞭策和侵入，中国传统乡村文化在国人睁眼看世界的震惊与惶恐中走向断裂，在20世纪初传统与现代非此即彼的斗争语境下滑向沉沦。
1949年以来，政府先以意识形态、后以经济发展为由介入乡村文化的塑造。乡村士绅阶层消失，城乡二元户籍制度建立，配合国家工业化资本的积累和扩张，主流意识形态的绝对掌控，导致显性生存的乡村文化样态逐渐被消解。改革开放后，在现代化大跨步发展和以经济发展为中心的强势话语体系下，乡村文化逐渐展现出自然发展的蓬勃力量，虽然努力遵循其内在的发展逻辑，但是在市场化和城市化的双重裹挟下，乡村文化主动或被动地接受城市发展的风向和标准，以致出现了新的迷失。与此同时，乡村劳动力向城市大规模单向流动和迁徙，无数乡民“候鸟”般生存生活方式的常态固化，深刻改变了自然演化形成的乡村文化生态。特别是在“离土”时代背景下出走的无数青年及其后代，在文化价值认同上趋向厚“城市文化”而薄“乡村文化”，乡村成为其回不去的故乡、留不住的乡愁，乡村日益丧失其文化意义，而乡村文化也随之整体性走向衰落。这应是当前乡村文化振兴提出的深层历史动因。
需要指出的是，乡村文化的整体性式微，绝不等于乡村文化的泯灭。当乡村文化原有的生存样态被侵蚀，一些乡村文化元素必然随之消亡，但乡村文化的“根”和“魂”并不会因此而中断，乡村文化的基因依然存在并保持着持久的韧性。正如《文化再生产理论》的作者布迪厄所说，文化最根本的特点就是它的自我创造性，文化生命有其自我超越、自我生产与自我创造的特征。当历史的车轮驶入新时代，中华民族伟大复兴中国梦被高擎和托举，传统文化的复兴和发展被前所未有地纳入行政视野，并实现了与主流意识形态的深度耦合，乡村这个传统文化孕育的母体迎来了新的发展契机。特别是乡村振兴战略的提出，为乡村文化的激活和重振提供了千载难逢的机遇，乡村文化发展获得了强有力的支撑，乡村文化振兴不再是一个梦。然而，应当看到，由于传统生活的改变，已经不存在真正意义上的原生文化，所有文化都是在原生文化的基础上得以再造。乡村振兴绝不是一场复古运动，也绝不可能复古，准确地说，其应是一种寻古求新。寻古就是发掘和整理乡村优秀传统文化因子，厘清一代代乡民接续描绘和传承的精神谱系;求新就是灌注和赋予这些优秀乡村文化因子以新的时代内涵，焕发其新的生机和活力。概括来讲，乡村文化振兴的实质就是挖掘乡村文化之“根”，筑牢乡村文化之“魂”，重建乡民的文化自信，再现乡村的活力魅力。
根据学界比较认同的一般性文化分类法，文化可分为物质文化、制度文化和理念文化。按照这一标准，乡村文化振兴应包含三个不同层面的基本内涵：一是物质文化层面的保护和提升。包括保护富有乡土特色的山水风景、建筑雕塑、家居装饰、用具器物、特色服饰等，这些就是望得见的山，看的见的水，更是浓浓的乡愁源泉;也包括现代公共文化物质载体及活动空间的增设、改进和完善等，这是日常传递主流文化声音、汇聚展现乡村文化神髓、丰富乡民精神文化生活的重要平台。二是制度文化层面的改造和提升。制度文化层面主要是对乡民耳濡目染的习俗礼仪、乡规民约、道德禁忌，以及约定俗成的传统节庆、祭祖拜天、宗教朝觐等活动进行现代性采撷和创造性转化，使之成为新的时代环境下调节乡民关系、维护乡村秩序、促进乡村和谐的稳定器。三是理念文化层面的凝聚和提升。理念文化层面主要是系统梳理、总结提炼、认真汲取千百年来滋养乡民精神世界的文化理念，如天人合一、顺天应时、和谐共生、崇礼守则、御欲尚俭、崇学修身等文化理念，不断赋予其新的时代内涵，使乡村文化最基本的文化基因能够与当代文化相适应，与现代社会相协调。乡村文化振兴的核心是达到一种充分并且稳定的文化自信，这种自信是基于对乡村文化认知和体验后的一种内在的高度肯定、深沉热爱和自觉尊崇。 3.3 注重乡村公共文化服务精准供给
乡村公共文化服务要始终把增进和提升乡民的文化认同及文化自信作为实践的基本导向，创新公共文化服务供给模式，丰富公共服务产品供给，让乡民在文化生活中当主角、唱大戏，让乡民从文化的被动接受者成为主动参与者和积极创造者，唤醒他们的文化自觉，进而发挥主体作用。乡村公共文化服务要遵从地方性知识和资源条件，建立完善的需求征询反馈机制、乡民参与决策机制、评价反馈机制等，摸透吃准乡民的文化需求，以原有乡土文化为基础，以现代文化为运作载体，提供更多乡民喜闻乐见且易引发共鸣的服务项目和内容，激发乡民的参与热情。
3.4 促进乡村公共文化服务与传统文化的交融发展
乡村有着丰富的传统文化资源和悠久的历史文化积淀，但当前有很多优秀的乡村传统文化正在逐渐淡化甚至消失，因此加强保护和传承乡村优秀传统文化尤为紧迫。公共文化建设可成为保护和传承乡村优秀传统文化的助推器，如：借助现代公共文化服务平台盘活蕴藏在乡村的特色文化资源，打造传统乡村文化资源数据库，深入挖掘传统乡村文化的当代价值等;通过形式多样的公共文化活动激发乡村的文化活力、弘扬优秀民俗文化，让优秀的传统文化、民俗文化走进田园、家园、校园，使乡村文明得到传承与发展。同时，公共文化建设还应找准传统文化与公共文化的结合点和交叉生长点，加大体制机制的创新力度，进而提升传统文化与公共文化一体发展的统筹力，同时注重利用乡村传统特色资源赋予公共文化产品新特色，开拓传统文化品牌带动的公共文化服务建构模式。
参考文献：
[1]李佳.乡土社会变局与乡村文化再生产[J].中国农村观察，2012（4）：70-75.
[2]方李莉.西部人文资源与西部民俗文化的再生产[J].开放时代，2005（10）：79-93.
[3]傅才武.当代公共文化服务体系建设与传统文化事业体系的转型[J].江汉论坛，2012（1）：134-140.
[4]韩鹏云.乡村公共文化的实践逻辑及其治理[J].中国特色社会主义研究，2018（3）：103-111.
[5]陈波.公共文化空间弱化：乡村文化振兴的“软肋”[J].人民论坛，2018（21）：125-127.
（编校：徐黎娟）
收稿日期：2020-02-05
作者简介：邹慧君（1981— ），洛阳师范学院法学与社会学院行政管理系讲师。
本文系2018年度河南省哲学社会科学规划项目“河南省基本公共文化服务供给侧改革研究”的阶段性研究成果之一，项目编號：2018BZZ006。
转载注明来源:https://www.xzbu.com/4/view-15222639.htm
