基于PC的免费杀毒软件的基准应用探索

来源:用户上传      作者:

　　摘要：目前，电脑病毒一直持续困扰计算机用户。花样百出的病毒无孔不入，防不胜防，令人生厌。随着黑客技术的不断升级，选择一款与时俱进的杀毒软件非常重要。前期已验证Win10Pro下的Windows Defender（以下简称WD10）在实际工作中的应用，取得大量可信的数据，已初步确认WD10能够满足基本用户的杀毒要求，减少影响电脑的正常工作的概率;本文拟从操作系统安装光盘、光盘安装成功的系统盘、系统镜像盘等三方面加大应用验证，并进一步探求WD10在查杀病毒方面能作为基准线的巨大优势，目标是增强用户的信赖度并策略性地减少计算机病毒所带来的危害。
　　关键词：Win10;Windows Defender;杀毒;免费;基准线
　　中图分类号：TP3 文献标识码：A
　　文章编号：1009-3044（2019）35-0037-04
　　众所周知，电脑已知病毒和未知病毒会对硬盘等存储媒介中的数据造成危害，不稳定的操作系统也会随时让硬盘等存储媒介中的数据遭受损失。移动存储也是传播病毒的一大根源，如U盘、移动硬盘等，选择哪款杀毒软件为其杀毒比较放心是很多用户比较迷茫的，确立好用、切实值得信赖的免费杀毒软件一直是广大用户热议的课题之一，毕竟免费人人可用。保证计算机运行的稳定性和安全性是用户不变的追求。探求哪款免费杀毒软件在查杀病毒方面能否作为基准线是难点，所以很有必要性，可使无研究条件的用户选择时不迷茫，应用时少走弯路。
　　1 WD10在杀毒方面作为基准线的可行性期盼
　　当前，高校等计算机用户基于教学需要和软件兼容性等原因操作系统主流还是Win7的32位和64位，其系统中的Win-dows Defender（以下简称WD7）的应用体验也是有的，自认为效果不如WD10。加大验证WD10原因有两个，一为win10用户因新购机自带系统有所增加;二为近期网络上杀毒软件方面评价对WD10的应用认可度高，符合自己的期望值。调查显示Win10用户的自带系统有HOME Edition家庭版、ProfessionalEdition专业版、Education教育版等，其中部分用户因操作界面不适应、软件兼容性差等因素而放弃改为已经熟用的Win7系统。现阶段本部门所管的35个机房中已有5个机房正在使用Win10系统，之后应该会更多，使用WD10杀毒的用户会呈上升趋势。当前了解WD10的确是可以顺利更新病毒库的免费软件。本人已给大量接到WIN10系统机器上的非Win10系统硬盘扫描杀过毒，分析已记录保存过的大量数据发现，WD10好用值得信赖，自己在实际教学工作中已经加大其应用并沿用至今。Win10三个版本的系统都用过，体验的结果为自带的WD10性能一致。为了探求WD10在查杀病毒方面能否作为基准线又做了大量验证工作，从可用的资源中选取系统源头（各种系统安装光盘（以下简称系统光盘）、各种系统安装光盘安装完成后能正常使用的硬盘（以下简称系统硬盘）、从保存的机房等在用系统的镜像文件恢复后的硬盘（以下简称系统镜像盘））三个方面加大WD10的应用实践力度，进一步验证是必需的过程，大量数据是证明是与否的关键，并可以不断积累遇到可疑病毒怎样处理的经验。由于之前无此想法，未进行此项尝试，进行了就必须系统化、规模化。积累的PC知识和工作经验告诉我，电脑的稳定性和速度与操作系统有很大关系，若电脑操作系统的源头没有病毒，那么使用过程中是否更稳定呢？答案是肯定的。信息时代就要信息探求并共享，现用其他两款杀毒软件与WD10做对比分析，以期待发现其优势，扩大其应用前景，并增加用户使之作为基准线的可行性判断。
　　2 三款杀毒软件对系统光盘、系统硬盘、系统镜像盘的扫描杀毒对比数据分析
　　还是沿用之前的两款杀毒软件做对比，大量数据记录在本子上和保存在电脑里。归纳整理的表格内容让用户做判断WD10是否更有资格作为基准线。
　　2.1三款杀毒软件对系统光盘的数据对比
　　在有光驱的机器上分别用ASP、WD7、WD10对几种机房曾用、在用操作系统安装光盘扫描杀毒，表1是扫描得出的真实实验数据。
　　实验记录了ASP扫描用时短一些、WD7扫描用时长、WD10扫描用时更长。表1中显示存在一些问题，基本判断是WD10优于WD7，ASP误报多。但因光盘可读不可写，无法删除各自扫描出的病毒。有问题的可以决定不用。
　　2.2三款杀毒软件对系统硬盘的数据对比
　　验证继续进行，就是用表1中的系統光盘给电脑安装完系统后再扫描杀毒。
　　每次验证都是在安装完系统后能正常进入系统，之后关机取下硬盘挂到分别有ASP、W7D和W10D杀毒软件的机器上扫描杀毒。实验数据见表2。
　　表2中数据显示WD10优于WD7，ASP误报多、关键的病毒又查不出。想作为杀毒基准的软件，首先得认同它的能力，基于对WD10的认同，我对表2中WD10扫描出的病毒做了“删除”应用，已验证没有影响各种系统的正常使用，此点很关键。
　　附录1：wupdmgr.exe既有可能是系统自动升级的程序，也有可能是病毒程序;但只要正版杀毒软件报告，一般可以确定是病毒。附学院付费正版杀毒软件报告见图1，图1是硬盘上保存的之前有疑问的文件杀毒截图，图2是本次WD10扫描的wupdmgr.exe病毒截图，图1和图2是为了增加说服力。图3图4是WD10扫描的其他病毒的截图。
　　2.3三款杀毒软件对系统镜像盘的数据对比
　　三款杀毒软件对保存的在用的各系统镜像文件恢复系统后扫描杀毒对比的数据如表3所示。
　　最终实验数据表3显示WD10优于WD7，同时说明一下，表3中的第三行ASP的“14”中无WD10的“1”中的文件，从而验证ASP误报多、关键的病毒又查不出。
　　附录2：这是11个镜像文件恢复系统后WD10唯一扫描出的病毒，有必要说明一下，I7Win7v32.GHO是同方超越E500-4068型号的在用办公电脑系统所做的镜像文件，因平时随时上网并进行有些软件的试装，不可避免有病毒的。见图5。 　　基于对WD10的认同，我决定只对表3中WD10扫描的病毒做“删除”应用，丝毫不影响系统使用，也不影响U当家（制作U盘启动的工具）的使用。也证明WD10可作为基准线的保证，有些杀毒软件一出手的结果是影响使用的。不乱杀无辜是基准线的基本要求。
　　3 可作为基准也得讲应用策略
　　一般用户认为找到一款自己满意的、可以放心大胆使用的免费杀毒软件必须满足以下几个条件：
　　1）查杀率高，公认的病毒能查杀出来。
　　2）误杀率低，不能因做了删除处理影响系统使用，或者导致部分文件打不开。
　　3）可以设置成非随查随杀方式，等到扫描完毕由用户自己决定扫描内容的删除、隔离、修复（此应用为用的次数多了之后发现的）、允许等应用操作。
　　4）病毒库能及时更新，上外网顺畅时就能时刻保证数据库的最新状态。
　　5）能保证在给其他磁盘杀毒的同时自己的系统不会感染病毒。
　　不同用户要求的条件可能不同，但目的都是一样为确保数据安全;而且体验的深度不一，坚持应用的时间长短等都会造成应用策略的不同;同时，应用策略不同关乎应用前景差异化。
　　在不断更换Windows操作系统的时期，我使用过的杀毒软件很多，如江民、瑞星、奇虎360、电脑管家等，很多用户想必也做过类似我的体验;体验结果为很多必备软件中的应用程序或单个执行文件被误杀删除掉的实例很多，为此耽误不少工作，有备份时还好说，无备份的时候，就容易造成误工等损失。曾经策略是用于教学的软件统统放在一个硬盘上单独存放，需要时单独提取，不敢进行杀毒;此因造成平时了解到的免费杀毒软件都会自觉进行尝试，最终不令人满意的软件居多，满足不了以上提及的5个条件的软件更多。Win10系统推出之前，体验一段时间的WD7效果尚可，直到网上出现的认同报道（有研究者基于WD7、Win8自带的Windows Defender（以下简称WD8）、WD10的不同做了相关对比，称微软迫于垄断的压力，在很多方面不得不做了妥协。例如，WD8也被做了很多限制，WD8只能扫描文件夹，而不能扫描单独的文件，更不能直接在某个文件上点击右键选择使用WD8扫描。Windows Defender原来只是单纯的反间谍软件，在Win10下已经越发成熟，变成了一个全面防护的杀毒软件，查杀病毒能力也变得十分强大，并且Windows defender还提供了脱机扫描杀毒功能，以查杀一些依附于系统进程的顽固病毒。大家可想而知，这样一款产品无须再行下载、安装，良好的兼容性，在优越的平台作为支持的情况下，敏锐的防查杀能力，可谓是一款值得用户尝试的产品。）逐渐减少其应用次数，同时加大了验证WD10的决心。体验Advanced System Protector（以下简称ASP）是个偶然，在体验探索Systweak旗下的一款驱动更新软件的过程中发现的，又经过反复上网找到可用的注册码后可以使用才体验了很长时间，总体感觉是效果还不错并一直在使用;之后基于网上对ASP的基本评价（ASP和微软是金牌伙伴关系，可信度应该较高。但是，在国内环境下使用国外杀毒软件有个通病，就是有些病毒无法查出或者误杀概率较大。虽然ASP官网如是说：ASP是一个高效的解决方案，可发现并移除电脑中存在的恶意软件感染文件，还可以提供抵御恶意软件威胁的保护。保护您的Win-dows系统免受间谍软件，广告软件，键盘记录软件，浏览器劫持，恶意软件和其他恶意程序的入侵。實际上，不是只通过查出病毒多少来判定杀毒软件的强弱，因为比较灵敏的软件会把有嫌疑的文件都报毒，但大多数情况其实有些文件是没问题的，这就是一种误报。一些情况下，用户把软件报毒的文件全删除后电脑就蓝屏了，自然就会造成数据丢失的可能）才做出括号里的应用策略（你要确定ASP查出来的是病毒吗？通过自身的试用，这个软件的误杀确实很高，有一次做删除应用后搜狗输入法立马不好用了，对ASP的应用策略依旧是只用其监控且为其他杀软提供对比数据即可）。做对比是策略，提醒增加的用户，对于必须要用的、能解决一时之需的有疑问文件的采取“允许”应用也是策略，增强用户信心之一是能做到多种选择。基准不是万能，杀毒软件不是神，能成为基准也要采用例外的策略，例外是一时之需的工作必要，例外是解决非正版软件可使用的必须途径，例外是有针对性的。没有任何一款杀毒软件能够保证你的电脑不出任何安全问题。基准是可以让下载的各种文件根据扫描结果判断敢用不敢用的一个底线保证。
　　本人在杀软方面已进行五年多不间断的探索，找到适合作为基准的最重要，也是终极目标。经过大量的数据分析，自己的判断就是可以认同WD10能够接近5个条件，是少数值得信赖的免费杀毒软件之一，能够做到灵活应用、前景广阔的杀毒软件也是成为基准的必备条件。路遥知马力，基准用长久。策略伴你行，时间见效果。
　　4 有不足之处但一直应用于机房管理中
　　实验是检验杀毒软件好坏最有效的方法。只有扫描大量数据才能得出正确的判断，真正好用的软件是经得起时间考验的。验证的时间久了之后，在实验过程中，还发现了WD10有一个不可忽视的问题，算是缺点吧，现象为扫描过的系统硬盘接到自身的机器上会启动硬盘自检，带来不必要的计算机重启现象，而且有时次数会比较多，在此提醒体验的用户。确立WD10的效果之后，安全为上，选对杀毒软件，就要用好杀毒软件。基于电脑操作系统的稳定性、数据的安全性和速度的考虑，基于执行本部门要求的4点机房装机指南（操作系统和Of-fice必须安装原版安装版，禁止安装Ghost版本;必须安装一个只有Win7和Office的干净系统，以备考试;系统须大致分类，将不同类别的软件装在不同的系统中;禁止安装与教学无关的软件，如系统加速、硬件检测、杀毒防木马等），本人在机房管理工作中一直坚持其应用，给母机杀毒并保存再同传数据，几年来所管辖的机房机器各系统很稳定是例证，保证了学生的上机质量。
　　5 结束语
　　总之，结合工作性质，以提高工作质量为目的，本文创新地在源头方面：各种系统安装光盘、各种系统安装光盘安装完成系统后能正常使用的硬盘、从保存的机房等在用系统的镜像文件恢复后的硬盘系统进行进一步验证，进一步探索检验了WD10在杀毒方面的巨大作用，介绍了其应用策略，也介绍了其存在的瑕疵，同用户分享体验成果。认可的用户多了就可能成为基准，借助于该基准软件，能为用户带来安全稳定的计算机环境，减少计算机病毒所带来的危害是基本愿景。
　　参考文献：
　　[1]徐炳良.电脑病毒及防治方法[J].海军工程学院学报，1992（1）.
　　[2]王建华.电脑病毒与安全防范[J].信息与电脑：理论版，2015（4）.
　　[3]缪立洲.当前电脑病毒攻击防御方法的探讨[D].江西省化学工业学校，2007（4）.
　　[4]高曙光.Win10Pro下的Windows Defender的应用[D].烟台职业学院，2017（11）.
　　【通联编辑：张薇】
　　收稿日期：2019-09-05
　　作者简介：高淑光（1969-），男，山东乳山人，助理实验师。
转载注明来源:https://www.xzbu.com/8/view-15123551.htm