浅析iData软件在国情普查中的优化

来源:用户上传      作者:

　　摘要：本文结合当下国情普查实际工作中进展情况为依据，分析了影响地理国情普查工作质量的因素，探讨了iData软件在国情普查中的具体应用，研究了iData软件在国情普查中应用的优势。
　　关键词：iData软件;国情普查;优化策略
　　中图分类号：TP319 文献标识码：A 文章编号：1007-9416（2020）01-0055-01
　　0 引言
　　地理国情普查成为新时期下检测测绘单位服务社会发展的一项任务，是作用在国家宏观层面决策的标志性工作，成为全面获取地理国情指数信息的途径，满足国家经济发展和生态文明建设的需求。iData的本质便是科学检索，将其作用在国情普查工作的上，可以提升国情普查的实效性，还可以提高实际工作中的可操作性，所以新时期下怎样把iData与国情普查工作进行结合，需要引起工作者的广泛关注。
　　1 影响地理国情普查工作质量的因素
　　（1）人员层面。在国情普查过程中，人员充当普查工作开展的主体，一般来讲普查工作中包含管理、技术和普通人员等，每一个人员都要积极的参与到国情普查中，所以高素质的国情普查人员团队建设十分必要，在优化国情普查工作期间应该重点思考人员因素对普查成效的影响。（2）工具层面。现阶段国情普查的工具不管是硬件或者软件设备，涉及的种类都比较多，且不同类型的设备在相同环境中也会出现数据结构不同的情况，无形中增加普查的压力。工具成为国情普查工作进行的关键点，所以在工具的选择上要具备科学性与实效性，切勿盲目性的开展国情普查工作。（3）普查工艺层面。在地理国情普查工作中，普查工艺成为影响其质量的一个因素，包括普查的方法、技术以及设计要点等，相关人员要按照普查的具体情况设置流程，并且选择可行性的普查技术，切合实际的处理普查问题，提高普查工作的与时俱进[1]。另外普查工艺要具备高效的特征，尤其是方案的选择与设置，要适应普查的发展需求，找到普查测量的核心，优化普查整体工作水平。（4）环境层面。在国情普查期间，还受到环境层面的影响，地理环境因素涉及到区域的天气、社会背景与人文背景等，工程管理环境包括设计监督机制、质量检查机制等，作业环境涉及内外部的场所环境，每一个类型环境尚未满足普查环境的标准，都会出现普查质量不达标的现象，影响到国情普查的质量。
　　2 iData软件在国情普查中的具体应用
　　2.1 传统国情普查方式
　　例如在一个区域内，将以往的地理国情单一图纸比例尺设置为1：10000，所以形成的DOM影像也基于此种比例进行，传统软件中形成的数据信息库文件因为图像与库彼此分离，要借助外挂国情符号文件才可以得到准确的符号。人工处理绘制面的过程中，标注不同类型影像的波段，区别光谱特征，不能出现同谱异物或者同物异谱现象。填写对应的编码期间，强调地表覆盖要素与国情要素之间的制约关联，地理国情要素填写缺省值，在完成人工解译操作之后，按照人工模式检查分类的精度，尤其是平面精度与拓扑精度[2]。
　　2.2 iData平台的生产方式
　　iData软件针对图形的处理来讲，存在较强适用性，具体的流程如下：在生产目标发给相关作业人员之后，首先可以得到格式为·mdb的原始数据库文件，可以将其作为本底数据，以及最新获取的卫星影象资料。在生产中，软件自身具有图库一体化功能，好处是可以同时编辑点，线，面数据，并且可在编辑的同时录入属性信息。之后人工进行解译，在此也要保证不能出现同谱异物或者同物异谱的现象，通过软件自身的功能可以创建封闭化的面元素，同时在封闭面中手工添加特殊属性信息以及填写对应的地形编码;再次通过iData软件中的缺省值模块自动化赋值缺省项目，降低手动赋值的失误率;最后通过iData软件中质量检测模块检查图形的整体性，缩短国情普查工作时间[3]。需要注意的是，iData研發对应的模块体系，用户可以把不同结构功能的模块按照对应组合进行排列，其中的自动赋值计划与质量检测计划便是结合具体需求，用户把不同类型的模块加以拼装以达到自己的检查效果。
　　2.3 两种结构的比较
　　传统计划中的图形采集，生产工作者往往会面临DOM影像容量太大的问题，缩放图纸过程中降低速度，或者不能移动图画，甚至遇到临近图纸之间公共区域再次获取信息的现象，一方面会消耗时间，另一方面会产生画面重叠或者画面缝隙等错误[4]。对于赋值过程中，因为缺省值要建立在人工操作基础之上，所以难免会产生漏赋的情况，增加质量控制困难。通过iData的生产方式克服以上难题，促使国情普查工作质量的提升。
　　3 iData软件在国情普查中应用的优势
　　iData软件在国情普查中的应用产生诸多优势：（1）迅速化的进行图像加载，iData软件的运用可以迅速的对影像加以加载缩放，增强影像带给人们的观感，便于人工解译工作的进行;（2）图库一体化系统，数据在同一个平台上便能够进行数据库的创建与编辑，减少转换数据过程中可能产生的数据丢失或者误差的累计，降低数据信息出现冗余的几率，促使工作效率的提升。并且相同的边不需要绘制多次，便能够形成两个大小不同的面，减少操作步骤，便于人工解译有效性的增强[5];（3）构建方案式信息系统，iData给用户提供诸多的元规则模块，用户可以处于编辑界面环境下排列处理不同功能的模块，适应不同生产的需求。此种方案缩小研发人员再次开发的工作时间，简化编写普查流程，用户可以按照规则迅速执行方案计划，同时在具体的应用中取得良好成效。
　　4 结语
　　综上所述，iData在国情普查中的优化研究课题开展具有十分重要现实意义与价值，在国情普查工作开展期间，国家要加大先进科学技术的引进，巧妙的发挥iData软件存在效用与价值，对现有的国情普查结构进行优化与整合，规范化设计普查流程与方案，对传统的国情普查计划存在的不足之处加以处理，进而不断彰显国情普查的高效性，促使国家更好的建设与发展。
　　参考文献
　　[1] 江齐英，马世发.基于地理国情普查数据的土地开发强度评估——以珠三角核心区为例[J].国土与自然资源研究，2017（4）：12-15.
　　[2] 林素妆，余华飞.地理国情普查数据在海绵城市空间布局优化中的应用研究[J].地理信息世界，2019（3）：88-92+98.
　　[3] 胡勇，江冰婷.地理国情普查在自然资源资产负债表编制的应用思考[J].国土资源科技管理，2018（1）：112-118.
　　[4] 郭勇，张琳，焦惊眉.基于第一次全国地理国情普查的延安市生态环境质量评价研究[J].测绘技术装备，2018（2）：26-29.
　　[5] 刘润东.关于广西地理国情普查基本统计的初步设计[J].环球人文地理，2017（9）：22-23.
转载注明来源:https://www.xzbu.com/8/view-15176111.htm