写给美德
来源:用户上传
作者: 朱丹阳
【福建省永定县侨育中学作文题目】
请以“心灵”为话题，自拟题目，自选文体，自主立意，写一篇800字以上的文章。（满分：60分）
【点评】
以“心灵”为话题，并要求写作者自拟题目、自选文体、自主立意，表现出出题者开放性的姿态。然而，这样的题目，固然避免了将出题者的主观意图强加给学生的弊端，但“心灵”所可能联想到的话题过于丰富，所以这种类型的题目，有可能导致将任何写作素材都与之相联系。我将这样的作文题称之为“万能型”作文题。“万能型”作文题表面上非常“民主”，人人都有话可说，但人人又都可能把什么话都往里头塞。试问，生活中的什么事与“心灵”不沾边？就是做梦，也是心灵潜意识动荡不安的时分。所以，出这种“万能型”作文题，并不利于学生获得有效的作文训练。优秀的作文题，应该是开放性和指向性有机地结合起来，既能保证让学生获得展示个性的机会，又要防止陷入什么话、什么人、什么事、什么情都能与这个题目“挂钩”的尴尬。要找到作文题的开放性与指向性的平衡点，当然非常困难，但正是这种困难的存在，才说明出一个既有创新意味又能让绝大多数学生充满写作信心的题目，需要教师付出更大的努力。
从三篇作文的具体的选材和主题来看，事实上也证明了过分宽泛的题目导致了这三篇作文缺乏对心灵现象某个侧面的深刻洞察。这不怪学生，因为人的“心灵”以及与心灵有关的故事实在是无边无际。所以，建议以后应避免出此类“万能型”作文题目。若有心训练学生探索人的心灵，也应该鼓励学生书写心灵的某个方面，像《左右为难》 《心有几副面孔？》 《紧张一刻》 《把心放大》等题目，都与心灵有关系，但由于缩小了书写心灵状态的范围，就具有一定的可比较性，相对而言，也能让学生在有话可讲的前提下获得定向的作文训练。
你向我问过一次路，可我却迟疑着并未向你挥手。
――写给美德
爱美几乎是人的天性。但是人们应该可以发觉，妆扮得再漂亮的外表与修养无关、与气质无关、与美德无关，但与虚荣有关。
《巴黎圣母院》里的女主人公在一个外表英俊、貌似君子的男子和一个奇丑无比却善良忠厚的撞钟人之间选择了前者。这样，实际上她便也选择了悲剧。不知她是否曾听见那个忧伤的撞钟人悲哀的吟唱：“姑娘啊，鸟美不在于羽毛。”相反的是，在小说《简・爱》中，爱德华是一个富有的庄园主，可他却无视身边美女如云，不可救药地爱上了简――那个容貌平常却自尊、自爱、善良的简。结果，他们幸福了。
原来，选择了美德，便是选择了幸福！
凡・高相貌丑陋，但是他的画却让我们看到了一种激烈、绝望的艺术美。
诗人叶芝相貌平平，他一生都没有得到美丽的女演员毛特・岗的爱。但在他的作品里却因此留下了一曲美的经典：“当你老了，头发白了，睡思昏沉／炉火旁打盹／请取下这部诗歌，慢慢读／回想你过去眼神的柔和／回想它们昔日浓重的阴影／多少人爱你年轻欢畅的时辰／爱慕你的美丽／假意或真心／只有一人爱你那朝圣者的灵魂／爱你衰老的脸上痛苦的皱纹……”
叶芝一生都在爱着她。是因为她的容貌姣好吗？不。如果是的话，就不会有这一首流传百年也依然让人感动的诗句。他的爱是一种来自心灵上的力量。它不像昙花一现的美貌，它可以抗拒时间与空间的阻隔抵达永远！它是一位貌不出众的诗人伟大、崇高的精神力量！
一个美丽的面容总会被岁月划出痕迹，总会被时间一点一点地侵蚀。经得起风霜的想必只有那一颗心了吧。而真正能让你永葆青春的，永葆美丽的也只有那一颗心了。拥有一颗美好的心灵便会懂得怎样去爱，便可在艺术的领域里绘制出一朵朵奇葩，便可以把所有的美丽幻化成一句句绝美的诗句。这样，拥有了一颗美丽心灵的人才是这世界最美丽同时也最幸福的人。
如果再次遇你向我寻问你的去处时，我会毫不犹豫地指向自己的心对你说：请走这边。
――写给美德
（本文原始评分：56分，为一类卷）
【点评】
这位同学将心灵与道德挂钩，同时将人的外表与心灵形成对立，大意是说人的外表不美好，不等于说心灵不美好。其主题是告诫人们不要轻信外表，因为外表是具有欺骗性的，可能外表不美，但心灵很美。就这篇议论文而言，这样的论点是很难站住脚的。因为你不难举出相反的例子，说明有的人心灵美好，外表同样是赏心悦目的。轻外表、重心灵，并不等于一定要以丑的、老的外表去突出心灵的美好。一个人道德好、心灵美，不一定非要以外表丑作为代价。这种身心完全对立的观点，是非此即彼简单化思维导致的。选择外表的美，并不一定就选择了内心的不道德；相反，选择了外表的丑，也并不必然选择了美德。所以，写议论文，最犯忌的，就是只找对自己观点有利的论据，而不懂得逆向思维才可能真正展示你思想的深刻性。或者说，只有想想问题相反的一面，推敲推敲，才可能真正让你的论点站住脚。
若给这篇作文打高分，实际上是鼓励简单化的思维方式。所以不宜打56分，打45分比较合适。
转载注明来源:https://www.xzbu.com/9/view-881044.htm
