百度李彦宏PK众作家

来源:用户上传      作者:

　　4月，贾平凹、刘心武、麦家、韩寒、郭敬明、慕容雪村、沈浩波等50位著名作家和出版人联名发表《中国作家讨百度书》，声称：“百度文库收录了我们几乎全部的作品，并对用户免费开放，却没有得到任何的授权。”来势汹汹的五十个文坛大腕，气势不亚于讨伐暴君的五十路诸侯。但当以“三波”为代表的作家们主动打上百度的山门去掐李彦宏时，却被“李首富”派出的小头目们几招太极推手，将劲道卸去，怒火万丈的众代表四顾茫然，面面相觑也不晓得下一拳该往哪个方向打。
　　事件的起因，是李首富搭建了“百度文库”这个网络平台，网友们将能弄到的各式作品、文集可着劲地上传，众网友既免费下载享用，也免费上载与人分享，“百度”成了“白读”。于是中外先贤为之抛头颅洒热血而不得实现的“人人为我，我为人人”的大同社会，弹指键盘间便轻松实现。貌似是网友之间各自拿着免费的白馍你喂我一口、我喂你一口，大家乐得享用免费的午餐。但明眼人早就看出，在这种融融泄泄的“共产共妻”的过程中，作家和出版社的权益却被抛到了爪哇国。
　　表面上看该百度平台是上传和下载均属免费，但网站的老板靠巨大的点击率换来的巨额广告收入，成为将李彦宏托上中国首富交椅的力量之一。老王不懂经济学逻辑，不知道在作家、出版社该得而未得的版权效益是如何几经变幻，成了百度李首富的财富，但这两者之间必然有着草蛇灰线一般的必然联系，说白了，李首富的一部分财富，就等于是被上传到“自读”文库的作家们间接帮他挣的。打个比方，一伙劫富济贫的罗宾汉，把抢来的瓜果梨桃大鱼大肉摆到集市上任人享用，从而引来一大批白吃客涌往集市，从而带动了集市周边的住宿业。只是这里被劫的不是为富不仁的财主，而是呕心沥血赚点辛苦小钱的码字工作者，而周围的旅馆则都属于一个姓李名“百度”的老板。
　　这一事件的根源，在于中国人对版权缺乏认识。在中国图书界，版权保护的问题由来已久，中国加入国际版权组织之前，特别在上世纪80年代以后，洋人的好东西只要瞧着好，就通统实行“拿来主义”，倘是外国畅销作家的作品，出版社和翻译家谁腿快抢来就算谁的，而且还可以反复抢。
　　中国是古代文化相当发达的国家，可惜版权这东西是近四百年才由西方人兴起来的。中国人受了太久文化乃国家公器观念的影响，版权意识淡漠得很。大概认为头脑中的东西玄虚无价，所以才有“洛阳纸贵”的说法――首先强调的是载文之“纸”，而不是载思之“文”，以至于孔乙己先生提出了“窃书不算偷”说，其论证应是，书是思想的载体，恩想既可其享，书也可共产了。甚至到现在，国人(特别是爱读书的、有文化的那批素质相对较高的国人)就形成了享受免费午餐的习惯，在网上理直气壮、气愤填膺的疾呼，
　　“百度删除文章、关闭文库，我等去哪儿看书?!”就是鲜活的体现。
　　百度该出事，并不意味着作家大腕们能成事，有道是“秀才造反，十年不成”，代表了众多作家的五十人代表团向百度方面提出四个要求，去时阵势不小，但败得也很颓然，就像一记猛拳击在了棉花上了。
　　最后能让李首富真正作出认真反应的，还是车手韩寒的一个博客文章，小韩很客气地说：
　　“您现在是中国排名第一的企业家，作为企业家的表率，您必须对百度文库给出版行业带来的伤害有所表态……”
　　结果是，一帮正规军的力量，比不上一个连中国作家协会都没有加入过的土八路。看着小韩弟弟致李彦宏的信，替出版社哭穷那一段，这小伙子真的是侠肝义胆，出版社老板们自己不敢或不好意思说出来的话，这孩子全给吐出来了。在韩氏博文之后，百度态度开始疲软，着手清理库存，在实施的新政中就规定：
　　“凡是超过1000字的文档就需要提供版权证明”，可百度在这里耍了个小心眼儿，将惜字如金的诗人的权益晾在一边。可以说，版权保护说起来容易，真正实施起来很麻烦。也恰在此时，国家版权局正式表态涉入此事，相信凭着国家机构的威力，能够顺利实现N方共赢的局面也大有可能啊。站在希望中国文化发展的立场上，老王不希望百度文库死亡，但愿意它有一个繁华而干净的未来，并相信一定会有“非侵权免费阅读平台”出现。
　　其实，对“白读”文库深恶痛绝的，除了码字工作者，还有一个灰色群体被忽略，那就是盗版印刷销售工作者。据说“白读”文库要栽的苗头一见诸报道，这伙大哥大姐们就已经弹冠相庆了，在他们将来要正式出版的《中国盗版业年鉴》中，可能要将这一回作家vs网络的战役作为一个里程碑给写进去。道理很明显，网上“白读”的文库没有了，地摊上物美价廉的盗版书立时就会生意大好。只是，生存于阴影地带中的这伙人，国家版权局的枪是不是也早瞄上他们了呢?

转载注明来源:https://www.xzbu.com/1/view-128615.htm