提高胜利西部探区预探目标风险评价可靠性研究
来源:用户上传
作者:
摘要：为适应胜利西部探区勘探程度及勘探领域差异，优化勘探目标风险评价模板，将各地区完钻探井实钻结果引入预探目标风险评价。深入开展失利井低效原因分析，结合相近及相邻地区探井失利原因，确定区带主控因素及主要含油气风险，修正钻前风险评价的赋值标准，为预探井风险评价提供更真实、更符合地区特征的赋值数据，提升勘探部署准确性。本文以准噶尔盆地莫西庄-永进地区为例阐述其应用效果。
关键词：多类型油气藏;预探目标;风险评价;可靠性
1 研究背景
目前，胜利油田西部探区共有21个矿权区块，面积5.2万平方公里，分散分布在准噶尔盆地、柴达木盆地、吐哈盆地、敦煌盆地、六盘山地区及鄂尔多斯盆地。不同区块间勘探程度差异大，除准西车排子地区、准中部分地区以外，多数分布于盆地边缘及深洼区的矿权块，仍处在低勘探程度阶段。探区涵盖多个隐蔽油气藏勘探领域，如山前带油藏、深洼带油藏、石炭系油藏等。受不同成藏主控因素作用，各隐蔽油气藏勘探领域主要风险预测及风险评价都有所差异，使用统一模板评价预探目标风险时，容易在对成藏主控因素风险赋值时，忽略本地区实钻情况。实钻情况作为地区第一手可靠资料，用于指导目标风险评价将有效提高钻前钻前预探目标风险评价客观性，更好服务于高效勘探。
2 理论方法
在预探目标风险评价统一模板[1]的指导下，深入开展圈闭条件、储层条件、保存条件和充注条件四个成藏因素研究。明确地区源岩规模、分布、类型、生烃时期及落实程度;开展不同地区储层岩性、物性研究，进行沉积演化、砂体展布规律等攻关;加强盖层展布研究，增强断层启闭性评价精度等，确定某一地区预探目标四个成藏因子赋值数据。
在前期工作的基础上，对不同地区、不同目的层系、不同领域下完钻探井进行分类，类比相似条件下其他完钻井钻探认识、资料处理手段、钻前风险评估及钻后不利因素归纳。将之前钻探结果进行整理、分析，对比得出各完钻探井钻前钻后吻合度。结合新部署探井地震资料详实性、断层刻画精确性、圈闭描述落实性、处理手段适用性等多个方面，给出该勘探领域、该勘探层系主要风险建议。结合成因相似的多口探井钻后分析，给出圈闭条件、储层条件、保存条件、充注条件四个方面的成功率参考值，修正個别因素过于保守或过于乐观的赋值。在地区所有探井认识的基础上，归纳出本地区主要风险及本预探目标的风险，将切实提高预探目标评价可靠性。
3 应用区块概况
基于以上理论研究[3]，以准噶尔盆地莫西庄-永进地区预探目标Z6部署为例进行应用。目标区带位于准噶尔盆地中部腹地，已取得Z1、D1、Y1等重要勘探突破，发现莫西庄、永进油田，累计上报三级储量1.56亿吨，是胜利西部探区重要增储阵地。
成藏方面具有多层系、多类型含油特征，二叠系油气经垂向断层输导，在上部侏罗系头屯河组、三工河组，白垩系聚集形成构造或岩性圈闭。本次预探目的是探索侏罗系三工河组含油气性。前期多口钻探目标证实，车莫古隆起南翼发育断块油藏。研究构造演化，认为早期隆起背景是优势运聚、局部富集的主控因素，油气分布则由晚期古构造调整控制。
前期地化研究证实永进地区源岩条件较好，具有二叠系乌尔禾组与侏罗系八道湾组混源特征。通过沙湾凹陷埋藏史和热演化史研究，初步判断该地区有两期成藏，第一期为主要生排烃期，充注规模大，在早白垩系至古近系;第二期为古近系至第四系，北部地层抬升，促使油气重新分布。断层输导性评价中借鉴车排子地区沙湾组“断-毯”输导性量化评价[2]，制定适合准中地区的断层评价参数及公式，有效判断断层启闭性。区内及邻区探井钻探层位分析证实，侏罗系三工河组发育三角洲前缘相，砂体厚度60-80m。储层的主要风险为物性，区内完钻探井储层物性相差大，孔隙度、渗透率偏低，是预探目标的主要风险所在。目标层系在区内落实程度高，断层侧向封堵性得到很好证实。基于多项研究成果，结合目前掌握的井震资料及地化数据等，给出的客观、有据的成藏因子赋值数据。
4 区块应用效果
结合地区所钻油流井Z1-1累油近3万吨，证实地区源岩良好的生烃能力，源岩落实程度高，前期所钻探井失利分析中并未提及烃源风险。统计失利原因中，由于埋深大，地层后期抬升等构造演化中发育低级序新断层，圈闭与充注配置关系相对复杂，也是成藏风险之一。储层物性偏差，不利于油气成藏，也存在较大风险。统计莫西庄-永进地区完钻探井，绝大多数存在储层物性差等风险，赋值数据不应高于60%。地震资料品质较好，目的层标定准确;断层清晰可靠，构造圈闭落实，圈闭可靠性风险较低。盖层广泛稳定分布，多口井证实断层侧向封堵性较为可靠。但预探目标Z6断层断距较小，断层侧向封堵性不良将导致含油气水平低或难获得工业油流。地区探井失利分析后，确定多个风险点，故将含油气数据从45%降至38%。
该井完钻结果：测井解释油层17.5m/1层，有效厚度8.6m。①号层孔隙度11.52%，渗透率4.14mD;②号层孔隙度10.53%，渗透率3.19mD。实钻储层物性都与钻前预期相当。常规试油，油管畅放日水13方，日油0.36方。对比Z1-1井孔隙度13.7%，渗透率4.3mD，物性条件十分类似，储层物性单一因素不是该井试油情况不佳的主要原因。地层抬升后，在较高部位钻探的Z1日油8.73吨，Z1-1日油51.48吨。低部位探井Y1测井解释含油水层，物性明显差于高部位目标。核实多口井压力系数，发现越是位于地层抬升高部位地层压力系数越高，进一步印证目前断层侧向封堵性较好，同一砂体在不同深度下形成多个独立压力系统。对比前期预测的圈闭充注配置关系风险、储层条件风险、侧向封堵性风险多个成藏风险，Z6探井部署时仅明确储层物性风险下的赋值数据明显过于乐观。多口完钻探井的综合分析，扩大了成藏风险范围，降低了由单井资料确定下的赋值误差。
5 存在问题与改进
本文所举示例为发现储量附近，该地区共有50余口探井可作为参考井，因此在统计分析上基本可以兼顾可靠性、全面性。针对其他矿权区，勘探程度极低，同一区带上仅钻探1口或没有探井部署，使用该方法可靠性则大大降低。人为选取的相似及相近区带，虽可以部分表征地区风险，却受限于物源、沉积差异、构造演化等多种因素，难以准确类比目标区带真实情况。
下步将细化成藏研究，准确把握不同领域勘探重难点，制定针对特定领域、特定区域构造下成藏风险模板，细化成藏因子赋值依据。多角度、多方向厘定各主要成藏因素下亚一级因子构成及赋值规则，助力更新领域、更新层位勘探高效发展。
参考文献
[1] 刘超英，闫相宾，高山林，闵斌.油气预探区带评价优选方法及其应用[J].石油与天然气地质，2015，36（2）：314-318.
[2] 王千军.准噶尔盆地车排子地区沙湾组“断-毯”输导性量化评价[J].大庆石油地质与开发，2016，35（6）：15-20.
[3] 刘传鹏. 准噶尔盆地莫西庄地区三工河组二段储层微观特征及有效储层控制因素[J].中国地质，2013，40（5）：1516-1522.
（作者单位：中石化胜利油田分公司勘探开发研究院）
转载注明来源:https://www.xzbu.com/1/view-14754492.htm
