中国与欧盟的服务贸易竞争力研究
来源:用户上传
作者:
【摘 要】当前，中国和欧盟的服务贸易往来密切，文章分析了中国和欧盟双边服务贸易现状，通过二者的TC、RCA指数对中国和欧盟的服务业竞争力进行分析，为中国和欧盟服务贸易合作寻找更大的契机。
【关键词】中国;欧盟;服务贸易竞争力
【中图分类号】F752.68;F719【文献标识码】A 【文章编号】1674-0688（2019）03-0030-02
1 中国和欧盟双边服务贸易现状分析
1.1 总体分析
中国和欧盟的服务贸易密切，2010～2016年，欧盟向中国的服务贸易进口和出口总额有所增加，由490.24亿美元增加到750.91亿美元。截止到2016年，对华服务贸易进出口总额占欧盟进出口总额的1.89%。然而，2010～2016年欧盟对华服务贸易进出口额的增速却不断下降。
从欧盟对中国的服务贸易出口额来看，出口额除了2016年略有减少，其他年份都是不断增加的，2016年达423.99亿美元。而且，欧盟对华的服务贸易出口在整个欧盟的出口总额中的占比不断增长，但同比增长率正在下降。欧盟对华的服务贸易进口量每年都有增加，截止到2016年为326.92亿美元，并且占欧盟服务进口总额的比重也是不断增加的。截止到2016年，欧盟对中国的服务贸易进口额同比增长2.78%，但是进口同比增长的比率也有不断下降的趋势。
2010～2016年，欧盟对华的服务贸易进出口差额大于0，这表明欧盟对中国的服务贸易一直是贸易顺差。2010～2015年，欧盟对中国的服务贸易顺差额逐年递增，近两年有下降的趋势，2016年较2015年下降了近10亿美元。
1.2 服务贸易行业结构分析
1.2.1 出口行业结构分析
根据双边出口分产业的结构，欧盟对华服务贸易的前三名是其他商业服务、运输和旅游服务。2016年分别达到了113.86亿美元、87.65亿美元及75.57亿美元。截止到2016年，欧盟对华的运输、旅游及其他商业服务的出口总和占欧盟对中国服务贸易出口总额的66.73%。但欧盟向中国出口的运输及旅游服务近两年有减少的趋势。然后，欧盟有3个向中国出口比较多的服务行业，即电信、计算机和信息及知识产权费、特许权使用费。截至2016年，欧盟对中国的电信、计算机和信息及知识产权和特许权使用费出口总额占出口总额的近30%;欧盟对中国的金融服务占出口总额的3.01%。而欧盟对中国的建筑服务、保险服务，以及个人、文化及娱乐服务和政府服务出口则很少，这4个项目的总和不到欧盟对华服务出口总额的4%。可以看出，中国从欧盟进口比较多的服务不仅有传统服务，还有新兴服务。
1.2.2 进口行业结构分析
通过中国和欧盟服务进口行业结构分析可知，欧盟对中国进口的服务贸易行业排名前三的仍是运输服务、其他商业服务及旅游服务，2016年分别达到了102.71亿美元、142亿美元及31.49亿美元。截止到2016年，欧盟对中国的这3个行业的进口总和占进口总额的将近90%。同样，欧盟对中国进口的运输服务及旅游服务近几年有减少的趋势。欧盟对中国的电信、计算机及信息服务进口总额占进口总额的4.25%。欧盟进口的建筑，保险，金融服务，个人，文化和娱乐服务，知识产权费和特许权使用费，以及政府服务很少。这6个行业的总和不到总进口的7%。可以看出，与双边服务贸易出口结构有所不同，欧盟从中国进口传统服务很多，而从中国进口的新兴服务贸易则很少。
2 中国和欧盟服务贸易TC、RCA指数分析
2.1 中国和欧盟服务贸易TC指数比较
TC指数是指一个国家某服务的进出口差额与进出口总和的比，公式是TC=（X-M）/（X+M）。其中：TC代表该国某种服务的竞争力指数，X代表该国某种服务的出口价值，M代表该国某种服务的进口值。TC指数的取值范围是（-1，1）。TC取值为（-0.3，0）、（-0.6，-0.3）及（-1，-0.6）时，表示该服务有较弱、较大和非常大的竞争劣势。而TC取值为（0，0.3）、（0.3，0.6）及（0.6，1）时，表示该服务具有较弱、较强和非常强的竞争优势。
从中国和欧盟服务总体TC指数来看，2010～2013年，中国总体服务贸易竞争劣势普遍较弱，而欧盟总体服务贸易竞争优势普遍较弱;2014～2017年，中国的服务贸易竞争劣势还是比较大的，欧盟的服务贸易的竞争优势也是比较小的。可以看出，从总体服务贸易来看，中国的竞争力比欧盟小很多。
根据中国和欧盟服务行业的TC指数，中国在2010～2017年，在建筑和电信、计算机和信息行业的竞争优势大于其他商业服务。此外，其他服务行业没有竞争优势。2010～2017年，欧盟的金融服务行业的TC值虽不断变化，但总的来说竞争优势还比较大，它在电信、计算机和信息产业中的竞争优势也较大。欧盟在个人、文化和娱乐，知识产权使用费和特许权使用费服务行业的竞争劣势不大，在运输，旅游和其他服务行业的竞争优势也不大。可见，中国和欧盟在建筑，电信，以及计算机和信息等商业服务行业都具有竞争优势，但欧盟在中国没有竞争优势的交通、旅游、保险等行业也具有竞争优势。
2.2 中国和欧盟服务贸易RCA指数比较
RCA指数能够反映一国某种产业的竞争优势。公式是RCA=（Xi/Xt）/（Wi/Wt）。其中，Xi表示某国家某产业的出口值，Xt表示某国家的出口总值，Wi表示世界某产业的出口值，Wt表示世界的出口总值。如果RCA指数的范围为（2.5，-），则国际竞争力極强;RCA指数的范围为（1.25，2.5），则国际竞争力很强;RCA指数的范围为（0.8，1.25），则国际竞争力较强;RCA指数的范围为（-，0.8），则国际竞争力较弱。
从中国和欧盟服务贸易的整体RCA指数可以看出，2010～2017年，中国服务贸易的整体RCA指数小于0.8，表明中国的服务贸易总体上国际竞争力还是比较弱的。而在2010～2014年，欧盟的服务贸易总体RCA指数在（1.25，2.5）之间，国际竞争力很强，2015～2017年RCA指数略有减小，但总体国际竞争力还是较强的。所以，从服务贸易总体竞争力的角度来看，中国落后于欧盟。
从服务贸易分行业的RCA指数可以看出，中国的运输、旅游及其他商业服务行业具有较强的竞争力，RCA指数的取值在（0.8，1.25）之间。但是从RCA值的变化中可以看出，旅游服务的竞争力越来越小了。中国的建筑行业国际竞争力很强，RCA指数一直高于2.5。而电信、计算机及信息服务的竞争力较强，RCA指数高于0.8。中国在保险，金融，以及知识产权和特许权使用费等服务行业的竞争力较弱，RCA指数低于0.8。欧盟在保险、金融、电信、计算机及信息服务行业的竞争力很强。欧盟的运输，旅游，个人、文化及娱乐，以及知识产权使用费和特许费服务行业也具有较强的竞争力。而剩余的行业的竞争力就比较弱。总的来说，运用RCA指数和TC指数对中国和欧盟服务的竞争力情况分析的结果相对一致。
3 结语
（1）通过总体现状分析可知，欧盟对中国的服务贸易出口要多于对中国的进口，反映了中国的服务贸易发展不如欧盟，需要从欧盟进口更多的服务。欧盟对华的服务贸易进出口差额大于0，这表明欧盟对中国的服务贸易一直是贸易顺差，但是顺差额有变小的趋势。
（2）通过中国和欧盟服务分行业现状分析可知，中国从欧盟进口比较多的服务不仅有运输等劳动密集型的传统服务，还有技术、资本和知识密集型新兴服务，如金融。欧盟从中国进口了大量传统服务，而从中国进口少量的新兴服务贸易。中国和欧盟服务贸易存在差距。
（3）通过中国和欧盟服务的TC及RCA指数分析可知，二者结果一致，中国的服务贸易竞争力整体不如欧盟。中国和欧盟在建筑，电信、计算机和信息等服务行业都具有竞争优势，但欧盟在中国没有竞争优势的交通、旅游、保险等行业也具有竞争优势。这表明中国具有竞争优势的服务行业没有欧盟的多。
参 考 文 献
[1]张肖平.“一带一路”背景下中国和欧盟服务贸易发展的战略选择[J].对外经贸，2017（4）.
[2]张军，佃杰.中国-欧盟服务贸易潜力研究[J].价格月刊，2018（7）.
[3]赵进东.中国和欧盟服务贸易竞争性与互补性研究[J].山东社会科学，2018（8）.
[责任编辑：邓进利]
转载注明来源:https://www.xzbu.com/1/view-14768450.htm
