城市历史文化遗产保护与城市更新

来源:用户上传      作者:

　　摘要：保护我国城市中的历史文化遗产，是各市各级政府及所有市民的职责与义务。其中，政府应加大对历史文化遗产的保护投入力度，并积极发动群众，从而让市民自觉提高珍爱历史文物的意识。此外，政府还需加大舆论监督力度，以将保护历史文化遗产的任务落到实处，避免为后代人留下历史遗憾。
　　关键词：城市历史文化；遗产保护；城市更新
　　城镇化进程与城市更新进程的交织生成了中国式城市更新模式，这一更新模式受到土地资源的刚性约束，使城市历史文化遗产生存环境进一步恶化。回归城市管理公共性，城市更新和城市历史文化遗产保护都是城市管理的内容，都是公共管理行为。要在城市管理公共性这一根本属性下，探究城市更新和历史文化遗产保护的契合点，更好地保护和传承历史文化遗产。
　　一、城市历史文化遗产保护的重要性
　　1.1城市化进程中城市更新的必然性
　　不断提高我国的城市化水平是全面建设小康社会、加快建设富强、民主、文明、和谐社会主义现代化强国的重要战略部署，没有中国的城市化，就没有中国的现代化。加快城市化进程同时也是当前我国经济结构调整、扩大需求，保持国民经济持续发展的客观要求。城市经济是一个国家在国际竞争中的主体经济，加快城市化发展有利于中国在全球化背景下国际竞争力的提高。而我国的城市化进程，不仅仅是人口的增加和城市版图的扩大，更因为受城市土地资源的制约，城市化需要借助城市更新来完成。“城市更新”的概念在上世纪50年代提出并被广泛应用，内容包括城市客观物质实体（建筑物等硬件）的拆迁、改造与建设，以及生态环境、空间环境、文化视觉环境的改造与延续。城市更新活动最早从欧洲国家的战后重建开始，由于在大量的拆建中，城市的社会肌理、城市的文脉被破坏。后来人们逐渐认识到，城市更新不仅仅是物质环境的更新，社区历史建筑的保护，邻里社会肌理的保持同样重要。城市更新是城市在向现代化迈进中的必经阶段，随着我国城市化进程的加快，必然也使城市更新的步伐加速。
　　1.2城市化进程中历史文化遗产保护的重要性
　　城市的历史文化遗产是一个城市的独特记忆，是城市的文化底色，也是城市发展的宝贵资源。依据我国的《文物保护法》以及其他相关法律和政策的界定，城市历史文化遗产包含了城市中的各级文物保护单位、历史文化街区、镇村和历史文化名城。在对历史文化遗产保护的实践不断发展的过程中，随着保护工作的深入，又把城市的“历史文化风貌区”，历史建筑等纳入了历史文化遗产的范畴。历史建筑不同于文物保护单位，其历史价值弱于文物保护单位，一般是近代具有代表性的建筑，如花园住宅、工厂厂房、码头仓库等。文化遗产是一个城市历史的遗留和浓缩，是城市的根脉，它与城市现代化并不矛盾，城市只有延续历史风貌，才能呈现文化意义，只有新旧并存的城市才是真实的城市。保护文化遗产是城市现代化的必然要求，是使城市实现可持续发展的重要基础，也是衡量城市综合竞争力的关键的指标。我国在城市化进程中，很多城市的建设呈现“千城一面”的现象，就是因为打断了城市的根脉，抛弃了城市的文化底蕴，使城市的发展没有特色、没有个性。
　　二、历史文化为现代城市的重要组成
　　2.1经济水平与历史保护
　　一座城市的经济发展水平，与该城市的文明程度，以及历史文化保护措施的实施效果密不可分。同时，由于城市不仅是文明的起源地，还是文化的产物，且城市经济的繁荣、科技的进步与人文创新息息相关。因此，现代城市是发达经济与现代文明的聚集地，而不具备文化水平的城市无法得到可持续性发展。此外，对人类而言，通过长期的积累，历史文化逐渐成为了遗留至今的宝贵财富，所以城市的一片瓦、一块砖都有可能蕴含着极为丰富的内涵，反映着城市本身的思想、社会与历史的变迁。这也表明，历史遗产是人类文明发展的载体，是象征特定时期文化特色的活化石，具有十分重要的科学研究价值。
　　2.2精神需求与历史保护
　　当今社会，有许多游客仍热衷于参观中世纪城镇，仍喜欢看古遗址、古城堡，以了解历史时期的文化，满足自身精神需求。中世纪的城镇展现着平淡、古朴的生活情趣，充分显示了那个年代独有的文化与城市生活。因此，在一定程度上，城市的作用与贡献在于，它能留传、保存并发展历史文化，为后人了解文化发展史提供依据。此外，中华民族有着独具魅力的历史、灿烂丰富的文化，在历史长河中，保持着强有力的感召力与生命力，有助于提高我国各民族的自尊心，有助于激发国民的爱国主义情感[3]，因此，弘扬民族文化，保护历史遗产，成为了构建社会主义精神文化的重要组成部分。
　　三、城市历史文化面临的问题与解决方案
　　3.1面临的问题
　　我国在城市更新过程中，引发的历史文化破坏问题主要表现在以下两点：①建设性破坏。即相关部门在改造旧城的过程中，打着开发城市建设的幌子，肆意破坏城市历史遗产，并用推土机等设备大面积铲除历史建筑物，使历史文化受到致命损害，并失去了其原有的历史文化韵味；②不能妥善处理历史文化保护与改善居民居住环境间的矛盾。在城市发展过程中，难免会遇到历史文化保护与改善居民居住环境间的矛盾，如：在北京市，胡同的存留问题倍受争议，为改善胡同居民的居住条件，相关部门决定完全拆除胡同、老四合院等建筑，然而千城一面的高楼大厦，却使北京城失去了原有的文化与个性。
　　3.2解决方案
　　为构建城市发展与历史文化遗产保护间的和谐关系，笔者建议相关部门应分层做到以下三点：①保护文物古迹。这就要求在发展城市的过程中，需特别注重保护历史环境，从而体现该城市的历史、艺术与科学价值；②保护特定历史街区。
　　即在城市改建时，对于具有完整历史风貌的个别街区，需尽量保存原真历史文化遗产，以维护该城市的典型特色，维护居民生活环境的延续性；③保护历史名城。
　　由于我国的历史名城承载着优秀的民族文化与地域文化，且历史名城的风貌、现状格局，具有历史特色，存在占地面積较大的历史街区。因此，不仅要保护古城的实体历史遗产，还要保护其原生态的、无形的文化，从而发扬特色区域中的民族精神。
　　结语：
　　改革开放以来我国城市化进程不断加快，由于受到土地资源的刚性约束，城市化与城市更新交织在一起，城市化要借助于城市更新来完成。因此，在粗放的城市管理模式之下，许多城市的地方政府往往通过大拆大建完成城市更新，在此过程中，很多城市的文化遗产遭到破坏，有些甚至是毁灭性的破坏。如何使城市更新与城市的历史文化遗产保护摆脱你死我活的博弈，取得双赢的效果，是当前我们需要研究的问题，本文结合广州的情况进行初步的探索。
　　参考文献
　　[1]叶炳辉.泉州市开展创建“安全发展城市”工作宣传推动重要性之我见[J].安全与健康：上半月.2012（11）：40-41
　　[2]蒙雪琴.“城市与文化、文学”全国学术研讨会会议纪要[J].外国文学.2012（1）：155-155
　　[3]周健.提升城市文明的内在动力：市民归属感和幸福感[J].宁波通讯.2012（19）：40.
转载注明来源:https://www.xzbu.com/1/view-14850369.htm