机械设备招标中的评标方法探析
来源:用户上传
作者:
摘 要：机械设备招标项目近年来发展迅速，数量猛增，但发展的同时也出现了很多细节问题，这些问题往往会导致招标结果不尽人意。而评标是整个招标过程中最重要的一个环节。本文对机械招标中各类常见评标方法进行了详尽的论述，希望为有关专业人士带来一定参考与借鉴。
关键词：机械设备；招标；评标方法
近年来，机械设备招标项目数量激增，在整个机械设备招标工作中，评标过程是基础也是重中之重，与最后中标结果的满意度密切相关。而现有的方法已经过时，与现有的机械设备招标项目水平不相匹配，不能评选出完美的中标结果，所以研究和制定出更科学合理的评标方案，成为许多招标相关工作人员的工作重点。为了使中标结果更加符合招标要求，保证机械设备招标工作的顺利开展，评标标准的更新和完善更加迫在眉睫。
1 评标在机械设备招标中的作用
评标过程中需要根据机械设备的特点制定一系列的审查、评比标准，这些评标准则是否科学合理，决定了最后的中标结果是否最能满足招标方的各项要求。机械设备一般都比较复杂，且具有特殊功能，这就要求评标标准一定要有很强的技术针对性，但同时也要达到一般的共通性。如果评标标准设定的比较合适，那中标者就会是性价最高的一个；如果该标准设定的不合理，中标结果就达不到预期要求。总之，评标标准在整个招标过程中至关重要，最后的中标质量都取决于评标标准。
2 评标的依据、原则、结论
2.1 评标的依据
为招标结果公平、公正，在制定评标准則时，只可以将招标、投标相关文件以及经过批准的文件作为唯一依据，不允许依据于其他任何通告或文件。
2.2 评标的原则
“公平、公正、科学、择优”是评标的四个原则，这四个原则即要保证整个招标工程中不出现任何徇私舞弊的行为，对所有投标方保持平等对待，在政策上不有意偏移任何一方，评标工作组相关人员不得与投标方任何一者有不正当关系，要保持公平正直。对评标方法方式要追求科学手段，力求以最合理最妥当的标准对各投标方进行评判评估，要综合考虑所有可能会影响中标结果的因素，优胜劣汰，客观公正地进行评标工作，使最终结果准确贴合投标方的客观水平，同时完全符合招标方的最初期望。
3 机械设备招标时的评标方式
评标方式和办法通常有多种选择，负责评标任务的相关工作人员要以制定出最合理、最有效的评标方式为目的，仔细研讨各种方法的优劣，从中总结出不同点与相同点，继续优化和改进现有的评标方式，将评标的目的和意义真正发挥出来，使整个招标工作高质量、高水平地完成。
3.1 最低标准的投标评标
在招标方发出的招标通告中，公布了希望的售后服务质量、零部件的提供以及对设备维护养护的报价，如果投标方的投标书与招标通告有偏差，则根据具体的偏差额对投标报价可以有一定的上下浮动。例如，如果售后服务速度减小一部分，就降低投标报价百分之几。对报价折算的具体标准和比例可以参照企业的注册资金、资金运转情况、生产量、银行资信情况等企业自身的因素进行考量。
3.2 设备使用寿命评标
机械设备都有一定的使用寿命，这项标准也是评标准则中最重要的内容之一。负责评标的工作人员会评估设备的使用周期，特别是工作时耗能较大的设备。为了减少投标设备的损耗，提高评标过程的速度和质量，评估人员会对完全相同的另外一台设备进行评估，在此过程中，工作人员还应同时观察设备运行过程中各零部件的磨损、损耗情况，对水、电等能源成本的使用情况，做好记录并仔细分析。这些记录所对应的是设备后期所需的维护修理费用、零部件替换时产生的费用以及运行时的成本。
3.3 性价比评标
性能与价格二者都是评估某一商品可买性的重要因素，由此性价比这一标准在评标过程中不容忽视。在此过程中，评标相关工作人员首先会了解机械设备的真实情况及投标报价，在保证设备性能要求的基础下，评估投标报价是否合理，综合考虑设备产生的生产价值与报价是否在招标要求之内。一般在性价比评标过程中，有增量分析评标法、最小费用评标法和最大效果评标法。这三种评标法之间有细微的差别，作用也不尽相同，但根本目的都是使中标结果具有最高的性价比。
4 结语
机械设备评标过程较为繁琐复杂，其中掺杂着许多有关机械的硬性专业知识，对评标标准的制定有较为严格的要求。评标的相关工作人员不仅要深度掌握这些专业知识，同时也要考虑各种条件下设备的运行情况，以及招标方的真正需求。这个过程中还会出现许多前所未有的困难和差错，有可能会对招标过程及中标结果产生负面影响。根据实际情况尽快解决此类问题，为招标方制定一套切实可行又科学合理的评标办法，根本改善机械设备招标工作的质量，为相关工作人员提高工作效率，正是当前我们急需解决和攻克的难关。在不久的将来，各类更加完善的评标方法都会在实际中得到运用，机械设备的招标工作也会变得更加简单方便而且科学合理，最终的效果会更加符合人们的期望。
参考文献：
[1]孟凡光.机械设备招标中的评标方法探析[J].民营科技，2018，07：189.
[2]马玉梅.探析工程招标代理中信息管理的应用[J].科技视界，2014，19：105.
[3]王东波，李珩.政府投资建设项目评标决策模型研究—基于模糊综合评价方法[J].环渤海经济瞭望，2014，09：46-49.
转载注明来源:https://www.xzbu.com/1/view-14851272.htm
