您好, 访客   登录/注册

心理护理程序在长期卧床老年患者护理中的积极作用分析

来源:用户上传      作者:

  【摘要】 目的:分析在长期卧床老年患者中采取心理护理程序的积极作用。方法:本文验证数据目标即为收治的50例长期卧床老年患者,来源于2016年4月至2018年4月,以双盲法开展分组,将行常规护理的25例患者归入对照组,将行心理护理程序的25例患者归入研究组,验证对比两组生活质量、护理满意度计算值。结果:与对照组对比,研究组长期卧床老年患者躯体功能、情绪功能、角色功能、社会功能、认知功能、护理满意度计算值等指标更高,P<0.05,数据之间显示统计学差异。结论:使用心理护理程序在长期卧床老年患者中可改善生活质量,提升患者满意度。
  【关键词】 心理护理程序;长期卧床;老年患者;积极作用
  近几年下肢骨折、老年性痴呆、肿瘤、脑血管意外等疾病呈现出逐渐增加的发展趋势,严重威胁老年患者生活质量与身心健康[1],且不少老年患者可能失去生活能力,如果不能及时进行有效干预,可能严重降低生存质量。本院报道了心理护理程序用于2016年4月至2018年4月收治的50例长期卧床老年患者中的积极作用。
  1资料与方法
  1.1一般资料
  以双盲法将本院2016年4月至2018年4月参与诊治的长期卧床老年患者共50例平均分为两组,每组入组样本25例,对照组男性∶女性是12∶13,年龄取值范围处于62~83岁,平均年龄(71.25±5.95)岁,9例呼吸系统疾病患者,16例心血管疾病患者,9例骨折患者;研究组男性∶女性是13∶12,年龄取值范围处于60~80岁,平均年龄(70.55±4.98)岁,10例呼吸系统疾病患者,15例心血管疾病患者,8例骨折患者。对比两组长期卧床老年患者基础信息数值,P>0.05,组间差异无统计学意义。
  纳入标准:组间收入样本均不能进行体位的自主更换,患者与家属均表示自愿加入本院研究工作,提交与申报伦理会被批准。
  排除标准:认知功能异常患者、严重肝肾功能异常患者。
  1.2方法
  对照组开展本院的常规护理干预,予以患者定期辅助翻身处理,及时测量患者体温与血压,同时予以睡眠、饮食、清洁等对症干预,辅助其定时用药。研究组开展心理护理程序干预,1)环境护理干预:入院后为医护人员予以其舒适且温馨的就诊环境,维持适宜的室内湿度以及温度,定期进行开窗通风,保证室内整洁干净以及安静,不可大声喧哗,利于病情的尽早恢复,告知患者良好心态的意义和重要性。医护人员需及时和患者沟通,对其心理情况进行及时了解,满足患者的需求,鼓励患者积极参与社会活动。2)心理护理干预:因长期卧床老年患者容易发生不良情绪,如烦躁、抑郁以及焦虑,影响患者预后,所以,医护人员需要依据患者心理状态与性格特点开展对症疏导,及时与患者家属交流,告知家属予以患者更多陪伴,为其构建良好信心。
  1.3观察指标
  观察且计算两组生活质量(躯体功能、情绪功能、角色功能、社会功能、认知功能)、护理满意度计算值。
  1.4统计学方法
  将50例长期卧床老年患者资料输入至SPSS 21.0软件中处理,通过率(%)的形式阐明两组临床计数数据,以卡方检验进行描述,通过均数±标准差形式阐明两组临床计量资料,以t检验进行描述,P<0.05,则组间数据差异存在统计学验证意义。
  2结果
  2.1关注且计算两组长期卧床老年患者护理满意度计算值
  研究组长期卧床老年患者护理满意度计算值100.00%显著高于对照组数据指标(84.00%),P<0.05,组间数据差异存在统计学验证意义。
  2.2关注且计算两组长期卧床老年患者生活质量
  研究组长期卧床老年患者角色功能、社会功能、躯体功能、情绪功能、认知功能对比对照组指标,P<0.05,组间数据存在差异统计学验证意义。
  3讨论
  随着近几年社会老龄化步伐的加快,老年患者长期卧床可能严重影响其生存质量与身心健康[2],导致患者十分容易发生多种不良心理情緒,如抑郁与焦虑,所以,临床护理长期卧床患者中应该予以心理护理程序,进而提升护理效果。医护人员需要以和蔼的态度和真诚的服务与患者及时沟通交流,将其不良情绪尽早消除,确保患者能够对疾病进行正确认知,并且医护人员操作过程中需要维持稳定且轻柔的动作,将患者继续治疗的信心显著提升[3]。此外,医护人员需要全面满足患者的临床需要,消除患者不良心理情绪,及时疏导心理存在的问题,维持患者稳定的情绪,提升患者自我控制能力,降低患者由于疾病形成的焦虑情绪与恐惧情绪[4]。护理过程中医护人员需要采取多种方式予以患者及时鼓励,让患者正确宣泄情绪,通过记日记和语言方式及时宣泄压力,显著提升患者心理保健能力,选取倾诉法、言语暗示法、活动转移法等措施,指导患者正确发泄自身不良情绪[5-6]。
  此文结果表明,研究组长期卧床老年患者角色功能、社会功能、躯体功能、情绪功能、认知功能、护理满意度计算值显著高于对照组数据指标,P<0.05,组间数据存在统计学验证意义。表明,心理护理程序使用之后有助于改善患者生存质量与满意度。
  综上,使用心理护理程序于长期卧床老年患者护理中与常规干预对比阐明更显著的效果。
  参考文献
  [1] 黄雅曦.系统化护理干预对乳腺癌化疗患者癌性疲乏与生活质量的影响[J].现代医用影像学,2018,27(04):1316-1317.
  [2] 孟红霞,常孟允.系统化护理对乳腺癌患者化疗期间负性情绪和生活质量的影响分析[J].母婴世界,2017,(16):185.
  [3] 吴加花,郑雪,冯燕虹,等.系统化护理对乳腺癌患者在TCA方案治疗期间负性情绪及癌因性疲乏的影响[J].国际护理学杂志,2016,(12):1666-1669.
  [4] 魏章英.系统化护理对乳腺癌患者TCA方案治疗期间负性情绪中的影响[J].国际护理学杂志,2017,(11):1480-1482.
  [5] 陈娟.护理干预对乳腺癌化疗患者焦虑抑郁评分及生活质量的改善作用[J].保健文汇,2017,(11):263.
  [6] 缪格敏.护理干预对乳腺癌化疗病人癌因性疲乏与生活质量的影响[J].全科护理,2011,(08):661-663.
转载注明来源:https://www.xzbu.com/1/view-14913975.htm