商业建筑防火设计中的几个概念分析

来源:用户上传      作者:

　　摘    要：商业建筑的防火是一个复杂的命题，本文通过对近年来出现在一线商业建筑防火设计中的几个概念的分析，唤起人们对商业建筑防火设计的思考，从而引出不同防火思路协调使用的观点，推动商业建筑消防设计更加成熟地发展。
　　关键词：商业建筑;火灾;防火
　　1  引言
　　随着城市经济水平的提高，各种大型商场、商业综合体被大量兴建，人民群众充分享受到其带来的便利，但商业建筑的防火工作也越来越受人关注，近年来，建筑防火规范、防排烟规范多次调整，伴随着规范的调整，一些新概念、新思路也进入了建筑师的视野。
　　2  大型商业建筑防火中的六个概念分析
　　2.1 概念分析一：亚安全区
　　2.1.1  亚安全区的定义
　　就目前而言，在相关的建筑规范和条例中，尚无对“亚安全区”的权威定义，但“亚安全区”这个概念却广泛地应用在大型商场、城市综合体的消防设计中。它体现的是“分步疏散”的思路，即将某些大体量空间如室内步行街、中庭等划分出来，作为相对安全的区域，并配合以一定等级的防火构造，火灾发生时，人员进入此空间，相当于进入了一个相对安全的过渡区域，疏散距离等指标可以适度放宽。
　　2.1.2  亚安全区的意义
　　由于现代商业建筑的日益集成化，城市综合体的空间体量越来越大，受用地条件的影响，有些商业建筑平面略呈方形，长短边长度差别不大，这对建筑疏散距离产生了更高的要求，处于建筑中心位置的人员，当遇到火情时，由于疏散距离过长，很难快速转移到室外，这时就需要运用“分步疏散”这个思路，让处于中心位置的人先到达一个相对安全的区域，即“亚安全区”。
　　2.2  概念分析二：中庭
　　2.2.1  中庭的定义
　　在《建筑设计防火规范》中5.3.2条对“中庭”的设置有明确的表述，一般认为，商业建筑中，短边不小于6米，层数在3层以上的大容量空间都可以称为“中庭”。
　　2.2.2  中庭的意义
　　当商业建筑中存在大空间时，防火分区难免会超过相应的最大允许面积，而通过《建筑设计防火规范》5.3.2条对中庭的认定，让累计面积达到5000㎡以上大体量空间成为可能，这一点对于丰富建筑内部空间功能，塑造更好的商业氛围，具有重要意义。
　　2.3  概念分析三：室内步行街
　　2.3.1  室内步行街的定义
　　“室内步行街”是2014年新版防火规范增设的概念，从某种意义上讲，是对“亚安全区”概念的另一种阐释，防火规范5.3.6条对此有专门阐述，“室内步行街”指餐饮、商业等通过有顶盖的人行街道连接，形成的特殊商业建筑形式。
　　2.3.2  室内步行街的应用
　　室内步行街的允许疏散距离更长，但对于店铺面积、排烟设计、防火构造等有更加详细地表述，用于地下建筑时，适用于商业建筑群之间的联系。
　　2.4  概念分析四：避难走道
　　2.4.1  避难走道的定义
　　对于疏散距离确实无法满足规范要求的商业建筑，如果无法设置“亚安全区”，也可以考虑使用“避难走道”来解决，“避难走道”是专门用于火灾时疏散的通道，它的设置方式在防火规范6.4.14条中有详细表述。
　　2.4.2  避难走道的应用
　　避难走道对于防火构造的要求很高，隔墙的耐火极限不应低于3小时，楼板的耐火极限不低于1.5小时，而且在避难走道中开口要设置防烟前室，由于防火性能更好，避难走道内允许设置的疏散距离更长。
　　避难走道直通地面的出口不能少于2个，当其仅与一个防火分区相连，且该防火分区至少有一个出口直通室外时，避难走道可以只设一个直通室外的出口，在避难走道中开门，与任何一个出口的距离不大于60m。
　　2.5  概念分析五：下沉式广场
　　2.5.1  下沉式广场的定义
　　“下沉式广场”多用于地下商业与室外的连接部位，作为地下商业疏散的枢纽，“下沉式广场”已经不是商业建筑设计中的新名词，但近些年来，各种规范中对其进行了更明确的阐述。
　　2.5.2  下沉式广场的利用
　　“下沉式广场”多见于大型城市综合体的地下出口部位，连接城市核心区的人流密集场所、集散场地，下部与地下步行街或大型地下超市相连，规范中对下沉式广场的面积、开口水平距离、疏散楼梯的设置等均有明确表述。下沉式广场用于疏散的最小面积为169㎡，不包括水池、器械等所占用的空间，开口边缘水平距离不小于13mm，至少有一部直通地面的疏散楼梯，对于比较重要地段的下沉式广场，在满足了消防疏散问题之后，也会兼顾实用性能和美观，多设置直通地面的扶梯。
　　2.6  概念分析六：防火隔间
　　2.6.1  防火隔间的定义
　　“防火隔间”应用于两个相对独立的场所之间进行人员通行，本身是一个单独的房间，面积不小于6㎡，只能用于通行，不能用于经营，内部不能设置其他商业设施，内部防火构造亦有相应的要求。
　　2.6.2  防火隔间的用途
　　“防火隔间”的开口宽度和开口数目虽然不能计入建筑的疏散宽度和疏散口，但对建筑的疏散仍具有重要意义，它用于两个独立空间之间的连接，属于商业建筑消防系统的有益补充。
　　3  多种防火概念的综合使用
　　在实际设计中，“亚安全区”的概念可以结合“中庭”“室内步行街”的概念来实现;当防火分区面积与现行规范发生冲突时，可以提高防火构造等级，同时结合“中庭”概念来设计;当疏散距离过长时，可以考虑使用“避难走道”;对于地下商业的疏散，可以结合“下沉式广场”来完成。
　　然而需要指出的是，这些防火概念的引入，是为了让商业建筑的消防工程更加合理，更加系统化，但在实际操作时，有些概念却给了一些心术不正的设计人以可乘之机，某些工程利用这些概念在某些方面的不够成熟来钻规范的空子，导致消防出现严重隐患，这是与设置这些概念的初衷背道而驰的，因此这些做法必须被剔除。
　　而从长远来看，新型消防概念的引入，对于建筑设计本身来说是一件好事，自十九世纪芝加哥学派以降，百货商场这一建筑模式横空出世，打破了中世纪以来商业建筑必然沿街分散布置的传统，然而又过去了一百年，我们在设计中仍无法摆脱芝加哥学派留下的“多层火柴盒”式商场的布置格局，放眼国外，高层、大空间亦或灵活空间的商业建筑广泛出现，对国内的商业建筑具有示范意义。在这个时候，就需要我们的设计人在防火這个问题上多多思考，解决了消防隐患，商业建筑的模式才能算真的解放。
　　总之，商业建筑的防火设计远非几个孤立的名词，而是多种思路与技术共同协调而达到的效果，因此，多种防火概念的综合运用，就成了一个新的命题。
　　4  结束语
　　大型商场、综合体的防火是一套复杂的系统工程，而商业建筑由于其人员密集、价值聚集和空间多样的特点，对于它的消防，一直以来也备受关注，近年来，由于人们对于商场内部空间舒适性和美观性的新要求，又对商场消防形式和构造提出了新的要求，总之，整合商业建筑的消防系统，通过多种防火概念的综合使用，将商业建筑的消防性能提到一个新的高度，就成了现阶段建筑设计中的重中之重，切实处理好商业建筑的防火设计，将为人民生活财产的提供更好的保障。
　　参考文献：
　　[1] 许峰.浅谈群死群伤火灾成因及对策[J].中国消防.2013（10）.
　　[2] 谢金容，吴涛，陈志龙.地下空间防火避难空间设计初探地下空间与工程学报[N]..2008（12）.
　　[3] 耿永常，赵晓红编著.城市地下空间建筑[M].哈尔滨工业大学出版社.2009.
转载注明来源:https://www.xzbu.com/1/view-14956798.htm