对足球暴力事件的反思研究
来源:用户上传
作者:
摘 要：足球是我国人民喜闻乐见的体育项目，在足球赛场上，能够看到激烈的对抗。但在看到激烈对抗、竞赛精神的同时，也存在足球暴力现象，对运动员与足球运动的发展产生了负面影响。运用文献资料法、逻辑推理法对以往学者在足球暴力事件方面的研究进行再次研究，通过总结研究中关于暴力事件发生成因及治理对策，基于自己理解的基础上对足球发达国家及地区发生的足球暴力事件进行了思考，在中国足球逐渐火热的同时，未雨绸缪，以便对未来防范足球暴力事件的发生提出参考性意见。
关键词：足球 暴力事件 反思研究
中图分类号：G8 文献标识码：A 文章编号：2095-2813（2019）12（c）-0219-02
足球作为当今世界最受欢迎的体育项目之一，越来越受到人们的关注，现如今全中国范围内也掀起了一场巨大的足球风暴。球迷对于足球运动的发展不可或缺，英超利物浦足球俱乐安菲尔德球场“你永远不会独行”的标语屹立不倒，让我们为之振奋。从辩证法的角度，事物都具有两面性，球迷对比赛太过痴迷是一把双刃剑，在足球运动史上发生了数起足球暴力事件，球迷无一例外成为了主角，也是最大的受害者。英国是现代足球运动的起源地，以英国为首的欧洲足球发达地区，也是足球暴力事件的高发地区，“希尔斯堡惨案”发生于利物浦与诺丁汉森两队进行英格兰足总杯的比赛期间，1985年在比利时首都布鲁塞尔进行的利物浦与尤文图斯的欧联杯比赛期间，发生了足球运动史上惨绝人寰的“海瑟尔惨案”，球迷死伤惨重。
1 “足球暴力”的概念阐发
“暴力”，词源学、古代汉语、现代汉语、辞海、《牛津辞典》《世界卫生组织》等都做了相应地定义，在哲学范畴将“暴力”定义为一种激烈而强制性的力量，其认为在国家和名族之间往往会发生暴力事件，马克思主义观点则认为暴力是一种人与物的关系。从广义上讲，足球暴力是世界政治、经济不断飞速发展的背景下足球运动产生的衍生品。随着“金元”足球模式的不断发展和完善，足球和经济已经产生了密不可分的联系，如何更好的权衡足球本身技、战术水平发展与球队经济运作、商业开发的关系，是一个长久的话题，包括欧洲五大顶级足球联赛以及世界上其他国家各级别职业联赛在内，都应不断地思考和更新理念，谋求更加完善和合乎实际情况的发展方向;从狭义上讲，“足球暴力”是指发生与足球相关的人与人之间的冲突事件，通常发生于足球比赛进行前、中、后，球场是暴力发生的集中区域。
2 足球暴力事件成因概括
具体如表1所示。
3 足球暴力事件治理对策分析
英、意等国在对处理足球暴力事件的问题上，制定了相关的原则和处理措施。原则一：积极引导足球运动在正常的轨道上发展，保护国民的生命、财产安全，维护国家稳定。原则二：主动预防，给处理足球暴力事件的诸如公安机关、消防部门、医疗机构等提出严格的要求，把该类事件所造成的损失降到最低点。原则三：出台政策法规，例如英国《足球犯罪法案》、意大利《反足球暴力法案》等，这些法案为推动足球运动健康发展以及其它国家治理足球暴力事件提供了有力的参考。原则四：对“犯罪表现欲”的控制，研究发现，引发或参与足球暴力事件的球迷有犯罪倾向，这种倾向在平时的生活中无法得到表现，正是通过观看足球比赛的大规模集中性活动给了这些人可乘之机。
4 对国、内外足球暴力事件研究的反思
4.1 欧洲足球、中国足球“文化”差异大
世界上第一部统一的足球运动规则，标志着现代足球运动就此诞生。中国作为古代足球的发源地，足球发展却没有得到很好的延续，成为了新的“李约瑟难题”。球队历史、俱乐部运营管理模式、球迷基础、历史战绩、知名球星、商业价值开发等综合因素促使了不同的足球文化的形成，“足球文化”是一个综合性的概念，在长时间的文化积淀和足球发展理念不断更新的前提下，足球文化才得以渐渐形成，而中国虽有上下五千年的悠久历史，在足球文化形成的道路上，正和其经济状况一同处在“发展中国家”的阶段。不同文化间存在差异，“求同存异，以长补短，共同发展”应该成为未来中国足球文化发展道路上要坚持的方略。
4.2 球迷文化反差
欧美足球和中国足球的球迷文化截然不同，这是由一个国家的政治、经济、文化等许多要素综合的结果，五大联赛很多豪门球队的历史动辄上100年，球迷文化自然也是根基深厚，而中国职业足球超级联赛只有短短22年的时间，球迷足球素质有待提升，在2010年意大利超级杯上，“狼王”托蒂领衔的罗马队在领先两球的情况下被对手扳平比分，只需战胜对手便可以满足进入超级杯决赛的条件下，被对手逼平显然是球队死忠球迷无法接受的，球迷认为球员的表现配不上他们身上所穿的球衣，强烈要求队员都脱掉球衣，此时罗马队长托蒂来到死忠球迷看台静静的站着接受球迷的“讨伐”，经过十多分钟的等待，球迷最终被队长此等举动征服。
4.3 对“军国主义思想延续”的思考
研究者在足球暴力事件的相关研究中指出，德国、意大利等国发生足球暴力事件是受二战时期军国主义、旧传统主义思想的影响后产生的结果，是旧的思想的延续。纵观足球暴力事件高发的英国，二战时期深受“同盟国”侵略之害，因此足球暴力事件的发生受到军国主义思想的影响是微乎其微的，再谈历史悠久的中国，儒家文化博大精深，一直讲求以“仁”为政，此外，道家“无为”之治，法家的“法治”等各种文化相互融合，和军国主义思想格格不入，在现如今社会主义制度管理和日益受到外来文化影响下的中国，与欧美足球发达国家同时期足球发展的水平或出现大规模暴力事件的同时期相比较，未来是否会发生更大规模的足球暴力事件，值得作进一步的思考。
5 结语
随着新《中国足球发展整体改革方案》的推出，中国足球发展的春天即将到来，希望通过对足球暴力事件的研究，在充分了解足球暴力事件、归纳总结前人研究的基础上，在对他们的研究对象、结论进行再次研究的基础上，找出研究关键点，并推论出整体的治理足球暴力事件的规律和治理足球暴力事件对足球运动的推动作用以及对未来有可能出现新形式的足球暴力事件作出预估。使中国足球人能够制定出一套符合自身实际情况的足球暴力事件预防机制，防范足球暴力事件于未然。
参考文献
[1] 王鸣捷.中国足球暴力成因探析[J].武汉体育学院学报，2013，47（4）：31-35.
[2] 雷旭.论足球暴力对现代社会的影响[J].体育文化导刊，2006（2）：61-63.
[3] 张鲲.陕西省足球暴力产生的社会因素分析[J].北京体育大学学报，2005（11）：34-36，39.
[4] 程传银，高力翔.英格兰足球暴力事件的政治背景[J].南京体育学院学报，1996（4）：46-47.
[5] 張金成，王家宏，舒钧.我国球场暴力研究概述[J].天津体育学院学报，2005（3）：47-50.
[6] 刘志民，丁燕华.对英格兰足球流氓暴力行为产生原因的研究[J].中国体育科技，2002（8）：23-26.
转载注明来源:https://www.xzbu.com/1/view-15123904.htm
