土地资源生态服务价值研究进展

来源:用户上传      作者:

　　【摘要】生态系统服务和产生这些服务的自然资本对地球生命支持系统的功能有着极其重要的作用。它们间接或是直接的为人类提供福利，并因而成为地球整体经济价值的一部分。土地作为各种陆地生态系统载体，其生态服务价值逐渐受到关注，而土地利用与生态服务互相影响、互相制约。本文在生态系统服务的定义、功能及内涵的基础上，总结归纳了当前国内外生态系统服务价值主要评价方法及研究进展，并结合具体区域土地利用结构及状况实例，概括土地利用与生态服务价值的关系，探求土地利用方式的改变对生态服务价值的影响，进而探索出实现土地资源生态服务价值最大化的土地利用模式。
　　【关键词】土地资源;生态服务价值
　　1、生态系统服务价值的研究进展
　　1.1国外研究进展
　　自70年代以来，生态服务功能开始成为一个科学术语及生态学与生态经济学研究的分支。1970年联合国大学发表的《人类对全球环境的影响报告》中首次提出生态系统服务功能的概念，同时列举了生态系统对人类的环境服务功能。此后许多国外学者在评估生态系统服务功能方面作了早期较有影响的研究。
　　1994年，Pearce和Moran总结了不同生物资源的经济评价方法。1996年，Jakobsson采用条件价值评估方法对澳大利亚维多利亚州所有濒危物种的价值评。直到1997年，Costanza等在Nature上发表了“The value of the world’ecosystem services and natural capital”，文中对全球生态系统服务功能进行了划分和评估，将生态系统服务功能归纳为17种类型，并对不同类型生态系统服务功能进行了货币量化，取得了突破性的进展。同时标志着生态服务价值研究成为生态学研究的热点和前沿。2001年6月，联合国秘书长安南宣布启动一项为期四年的国际合作项目—千年生态系统评估（millennium ecosystem assessment，MA），该项目的目标是满足决策者对生态系统与人类福利之间相互联系方面科学信息的需求。2005年，联合国发布《千年生态系统评估报告》指出，全球自然资源提供的2/3以上的各类服务呈下降趋势，且这种趋势可能在未来50年内仍然不能有效扭转。国际上关于生态系统服务的价值及其评估研究得到了更为广泛的关注，并展开了大量实践。
　　1.2国内研究进展
　　在国际研究的大环境下，由于我国生态系统同样受人类活动影响强烈，国内开始引入有关生态系统服务价值的概念、理论及评估方法，许多学者对不同自然生态系统的生态功能进行了深入的探讨和实践，但独立研究几乎没有开展，更多的工作集中在對使用价值的估算上。目前已经对全国、区域以及单个生态系统等不同尺度的服务功能开展了研究，同时对生态服务价值的案例进行了尝试。陈仲新等首次对我国陆地生态系统效益价值分布图进行了较为全面的绘制。欧阳志云等对海南岛等大尺度区域生态系统的生态调节功能及其生态经济价值进行了分析和测算。不同土地类型的土地生态在维持区域生态安全中发挥着不同的生态服务功能，国内学者从土地利用状况的角度对生态系统进行了分类，并借鉴了自然生态系统的服务功能价值评估手段，以直接市场技术为主，对不同土地类型的生态功能进行经济量化。车裕斌以我国耕地资源的变化趋势分析为基础，重点分析了耕地的生态价值的理论基础、生态价值的构成及评估方法和实现途径。随着3S技术在生态学和生态系统服务功能研究上的广泛应用，生态系统服务功能的评估将更为精确。目前我国的生态系统服务价值评估正处于从学习、模仿向渐进成熟阶段过渡时期，生态系统服务的复杂性、价值的多重认识、市场失效及价格空缺、实证的困难与自然资本总价值的无限性至今还制约着生态系统服务价值研究的发展。
　　2、土地资源生态服务价值评价
　　土地生态系统服务价值是土地资源价值的组成部分，目前对土地价值的评价主要是土地的经济和社会价值，而对土地的生态功能和生态价值反映的很少。并且对土地利用结构调整大多是以单纯经济利益为目的，在这种土地利用目标下，土地利用方式对土地利用类型的影响导致了各类自然生态系统的面积大量减少，生态系统提供的服务功能也大幅减少，经济效果的增长实际上建立在消耗自然资源的基础上，其净增长并不一定为正。通过对土地利用生态系统服务价值的核算，可以为土地利用生态效益的定量化计算提供了理论基础，为土地利用的生态效益定量评价找到了一种新的途径。使土地利用的效果更加直观和更具科学性;对维持生态平衡，采取合理的土地利用方式，建立可持续的土地利用模式都有重要意义。
　　目前主要的土地资源生态价值评价方法是基于Costanza的生态系统服务价值理论，并结合谢高地等对我国平均状态的生态系统服务价值表进行研究。通过区域内土地利用类型变化率及生态价值量进行生态价值敏感性分析，进而得出不同用地类型对生态服务价值的敏感程度，探讨一定时间内该地区土地利用结构是否合理，为下一阶段土地利用规划提供依据。也有学从土地生态承载力、土地生态状况、土地生态影响三个方面建立土地生态效益评价指标体系，建立生态效益评价模型确定土地生态效益值。
　　总结：
　　尽管近年来我国对生态系统的服务价值和功能的研究较多，但都还处于介绍引进和套用国外理论的阶段。我国不论是社会经济和生产力发展水平还是对生态系统功能的关注重点与国外相比均有很大差异，同时还存在较大的东西差异和城乡差异，因此应当探索一套适应我国具体情况的生态系统服务与价值评估理论体系，以及适合我国国情的“绿色GDP”核算体系，对地方经济和社会发展的生态和环境代价予以合理估算，才能遏制以牺牲环境和生态为代价的片面追求GDP增加的经济发展模式，实现生态服务的经济效益最大化，达到可持续的经济发展和生态功能维护和改善。在土地资源生态服务价值评价的研究中，还没有建立统一的评价体系，而且对土地利用在空间和区域上的生态价值研究还较少，还处于起步阶段。随着人类对可持续发展的不断追求及3S技术的逐渐成熟，人们对土地资源的生态服务价值评价将更加深入和完善。
　　参考文献：
　　[1]荀文会，王雨晴，李晓刚.沈阳老工业基地土地利用变化对生态服务价值损益影响研究[J].农业现代化研究，2008，（4），7-12.
　　[2]崔登攀，宋戈.黑龙江省煤炭城市土地生态效益评价研究--以鹤岗县为例[J].水土保持研究.2010，17（5）：114-122.
转载注明来源:https://www.xzbu.com/1/view-15131559.htm