基于“三段评估法”的网球女单运动员竞技表现阶段特征分析
来源:用户上传
作者:
摘 要：通过运用录像分析法获得比赛相关数据划分竞技阶段，运用“灰色关联”分析不同阶段竞技能力对总得失分率的影响。研究结果表明：（1）小威廉姆斯的接抢段竞技能力最强，大阪直美的发抢段竞技能力最强，卡.普利斯托娃三段竞技能力无明显优势。（2）整体来看，发抢段对总得分率的关联度最高，接抢段竞技能力对总得分率的影响最小;相持段竞技能力与总失分率的关系最为密切，发抢段竞技能力与总失分率的关联度最低。（3）不同运动员的不同阶段竞技能力对总得失分率的影响程度有差异，原因与运动员不用阶段的竞技能力和各阶段使用率相关。
关键词：三段评估法 网球 女单 竞技表现 阶段特征
中图分类号：G80 文献标识码：A 文章编号：2095-2813（2020）01（a）-0206-02
回顾世界女子网坛的发展历程，比赛朝着力量、快速、全面、进攻方向发展。涌现出一批年轻的新力量，越来越多的新生代球员在继承前辈技战术的基础上，优秀女单运动员的打法越来越精细。如两届大满贯得主大阪直美、现世界排名第一的巴蒂、底线力量型选手卡·普利斯托娃等。女子网坛格局混乱，谁都没有绝对实力稳居首位。
目前，技战术分析还停留在对比赛数据的原始分析，如一发成功率、一发赢球率、破发成功率、接发成功率等基础数据分析。对比赛整体至局部的分析甚少。本文在“三段评估法”的基础上将比赛竞技能力划分为发抢段竞技能力、接抢段竞技能力和相持段竞技能力。运用“灰色关联”得出三段竞技能力对总得失分率的影响，进一步分析网球女单运动员的整体技战术特点和个人比赛特点，希望为网球训练提供一定的借鉴。
1 研究对象与方法
1.1 研究对象
以世界优秀女单运动员小廉威姆斯、大阪直美、卡·普利斯托娃3人为研究对象。
1.2 研究方法
1.2.1 文献资料法
分别以“三段评估法”“网球竞技能力”“网球技战术”为关键词，通过查询中国知网（CNKI）核心期刊共38篇。通过仔细阅读分析，选取对本文内容有重要借鉴意义的核心论文18篇。
1.2.2 录像分析法
通过腾讯视频（http：//v.qq.com）下载2018—2019年度30场比赛，其中包含小威廉姆斯6场、大阪直美8场、卡·普利斯托娃6场。观察并统计比赛双方运动员最后一拍的得失分和所用技术。
1.2.3 数理统计法
运用Excel 2010软件计算运动员各阶段（发抢段、接抢段、相持段）的使用率和得分率。计算公式为[1]：（1）使用率=段得分+段失分/（全场得分+全场失分）×100;（2）得分率=段得分/（段得分+段失分）×100。不同阶段各项技术的使用率和得分率公式为：（1）使用率=该段使用技术得分次数/该段得分总次数×100;（2）得分率=该段使用技术得分/（该段使用技术得分+该段使用技术失分）×100。运用Excel 2010软件计算不同运动员各阶段得/失分率与总得/失分率的灰色关联度。
2 研究结果
2.1 网球女单运动员不同阶段竞技表现特征分析
竞技表现是指运动员所具备的竞技能力能否在比赛中得到充分发挥。比赛双方的强弱由可能能力决定，但最终的胜负是由现实实力来决定的。可能能力向现實能力转化的过程就是竞技表现[2]。
网球女单运动员不同阶段竞技表现的总体特征（见表1），三段得分率排序依次为：发抢段>相持段>接抢段。从三段得分率排序可看出，发抢段得分最高，比接抢段和相持段分别高出25.09%、14.86%，可见发抢段竞技表现能力对比赛获胜贡献率最高，利用发球获得比赛的主动权是赢得比赛的关键。发抢段使用率最高为35.98%，说明利用发抢段获得比赛主动权，取得比赛胜利的趋势会越来越明显。其中接抢段得分率最低，其原因有两点。第一，发球的力量、落点、旋转导致接发球难度上升。第二，接发球是从静止开始，接发方的压力可能造成反应能力降低、肌肉紧张、生物力链脱节，导致接发球成功率下降。因此对于接发方来说将威胁大的发球接过去，拖住比赛进入相持段，争取在相持段得分。这也是相持段得分率高于接抢段的原因。符合当今网球发展的趋势。
3位运动员不同阶段竞技表现共同特征在于：第一，三段得分率从高到低排序为发抢段>相持段>接抢段;第二，使用率最高的为发抢段。以上2点共同特征符合女单运动员竞技表现的整体特征。
对比来看，不同运动员存在个体差异性。（1）小威廉姆斯竞技表现总体特征为发抢段竞技能力占一定优势，接抢段竞技能力优势明显。呈现此竞技特征的原因在于：发抢段发球为其取得优势并且正反手技术稳定;接抢段接发能力强并反手技术稳定;相持段的最大优势在于上网得分能力强。（2）大阪直美竞技能力表现为发抢段竞技能力优势明显，发球直接得分比例高，发球落点刁钻，迫使对手受迫性失误增加。接抢段和相持段竞技能力稳定高于女子整体竞技表现水平，但不具备明显优势。（3）卡·普利斯托娃总体竞技能力表现平淡，比赛没有发挥出该有的水平，特别是在发抢段。接发能力不稳定，失误多。相持段竞技能力稳定无明显优势，由于个高移动速度慢，大角度球追不到，导致失误增加。
2.2 网球女单运动员不同阶段竞技表现的灰色关联分析 灰色关联分析结果显示（见表2），整体上看发抢段竞技能力与总得分率的关联度最高，接抢段竞技能力与总得分率的关联度最低。相持段的竞技能力与总失分率的关系最为密切，与发抢段竞技能力关联度最低。可以得出，发抢段竞技能力对总得分率的影响最大，对总失分率的影响最小。
小威廉姆斯、大阪直美、卡·普利斯托娃的发抢段竞技能力与总得分率的关联度均为最高，小威和大阪直美的接抢段竞技能力与总得分率的关联度最低，卡·普利斯托娃的相持段与总得分率的关系最低。在总失分率关联度分析可看出，小威的相持段竞技能力与总失分率关联度最低，大阪直美和卡·普利斯托娃发抢段与总失分率的关联度最低。总体来看，优秀网球女单运动员中，对总得分率影响最大的是发抢段，对总失分率方面最大的是接抢段和相持段，不同运动员的影响程度不同。
3 结语
（1）小威廉姆斯的接抢段竞技能力最强，大阪直美的发抢段竞技能力最强，卡·普利斯托娃三段竞技能力平均，小威和大阪直美相持段竞技能力最弱，卡·普利斯托娃发抢段竞技能力最弱。
（2）整体来看，发抢段对总得分率的关联度最高，接抢段竞技能力对总得分率的影响最小;相持段竞技能力与总失分率的关系最为密切，发抢段竞技能力与总失分率的关联度最低。
（3）不同运动员的不同阶段竞技能力对总得失分率的影响程度有差异，原因与运动员不用阶段的竞技能力和各阶段使用率相关。其中小威廉姆斯、大阪直美、卡·普利斯托娃的发抢段竞技能力与总得分率的关系最密切;小威廉姆斯与卡·普利斯托娃的接抢段竞技能力与总失分率的关联度最高，大阪直美的相持段竞技能力与总失分率的关系最密切。
参考文献
[1] 文婧，徐君伟，陈永存，等.规则改革与乒乓球技战术分析方法研究——“三段指标评估法”的再探索[J].广州体育学院学报，2018，38（2）：76-80.
[2] 蒋国勤.竞技表现的特征[J].武漢体育学院学报，2008（3）：82-85.
[3] 赵佳，于洋.世界优秀女子乒乓球运动员战术能力区间段特征研究[J].首都体育学院学报，2019，31（3）：255-260，288.
[4] 牟柳，陈马强，田广.优秀网球运动员竞技能力模糊综合评价研究[J].西南师范大学学报：自然科学版，2017，42（3）：61-65.
[5] 陈亮，田麦久.对抗性项群比赛中竞技表现阶段性“涨落”现象的特征研究[J].北京体育大学学报，2014，37（11）：117-123.
[6] 张志华，曹宇，周建梅，等.美国网球公开赛李娜单打竞技能力分析研究[J].北京体育大学学报，2011，34（5）：141-145.
[7] 赵喜迎.我国优秀乒乓球男子单打选手各项战术与得失分的灰色关联度分析[J].北京体育大学学报，2018，41（4）：106-110.
转载注明来源:https://www.xzbu.com/1/view-15161281.htm
