历史语境下文学的发展变迁

来源:用户上传      作者:

　　当代文学史可以分为两个阶段：第一阶段是1950～1980年，这个阶段主要是将革命和阶级作为文学论述的基点，围绕这个基点来开展文学创作;第二阶段是1980年至今，这个阶段主要是将新启蒙和现代性作为文学论述的基点，围绕主体论和人道主义来开展文学创作。由此可见，文学创作呈现历史的变迁。
　　洪子诚先生所著的《中国当代文学史》一书利用历史化的方法对当代文学形态展开研究。全书内容较多，共有27章，主要是基于历史语境对当代文学发展进行了阐述和概括。“当代文学”一词的提法最早出现在20世纪50年代后期。也是从那个时期开始，当代文学与现代文学之间相互区别而又相互衔接的界限分期概念才正式得到认可。在这本书中，之所以沿用当代文学这一概念，主要是考虑到学界对文学史研究的实际情况。虽然也可以在书中改变文学分期的方式，譬如已经有“20世纪中国文学”这样一个范畴，但这并不是对时间界限和名称的简单更换，而是要有确切的事实依据。在书中，“中国当代文学”指的就是新中国成立以后的中国文学。同时，作者这里所指的是发生在特定历史背景下的文学，也就是社会主义历史语境下的文学，所以作者也将其限定在“中国大陆”这一地域范畴。
　　《中国当代文学史》一书主要有以下两个特点。一是将文学的概念、发展背景、依据等要素放到历史语境中考察。作者在撰写的时候并没有把写作重心放在对作家的历史定位、文学作品评判等方面，也没有通过当代文学作品去揭示历史发展的必然规律。作者重点讲述了一些文学的概念、文学界的争论，文学事实产生的背景、依据等方面，个人主观的评论较少。之所以會这样，作者主要是想让读者更加靠近历史，通过阅读能够有“历史现场感”，从而可以近距离地触摸历史。二是尽可能揭示文学的历史形态。作者在书中用了大量的篇幅来揭示这样一个道理：文学发展存在着多种可能性，并不是单一的，而是非常复杂和丰富的。虽然当代文学的一体化特征非常明显，但也是处于运动的过程中，并不是一成不变的。当代文学有历史渊源，也有自身的发展特点，以后也会分裂乃至变革。这样一种复杂、丰富的叙述，表现了作者对历史的态度：既能够站在特定的历史环境理解，但也不回避当代文学所面临的严峻形势。作者这样一种态度放到文学上是很有难度的，毕竟当代文学经历了“十七年文学”及“十年文学”这样几个特殊的发展阶段，所以很难摆脱主观情感的影响，而作者却做到了。
　　书名：中国当代文学史
　　作者：洪子诚
　　出版社：北京大学出版社
　　出版时间：2007年6月
　　ISBN：9787301121665
　　定价：36元
　　综观《中国当代文学史》一书的内容，显示出作者是在秉持严肃认真的态度去追求真正的学术，他所做的工作也是力求将当代文学的研究学术化。更为难得的是，作者一方面围绕自己坚持的观点去不断试验，另一方面则不断对自己的观点和试验进行质疑，以求做到“价值中立”，这是非常难能可贵的。当然，要厘清这些问题需要很长的过程，也很有难度，而且学术研究本来就是一个不断质疑、探索的过程。因此，作者在写作过程中不断探索和反思，才有了这部著作的问世。作者的创作态度和追求学术的精神是非常值得我们学习的。
　　（燕山大学马克思主义学院 王磊）
转载注明来源:https://www.xzbu.com/1/view-15162446.htm