高中信息技术课程教学的评价研究
来源:用户上传
作者:王珊
【摘要】在“互联网+教育”的大背景下,信息技术在我们的学习中发挥着重要的作用,高中信息技术教学就是让学生了解信息技术的重要窗口,教师怎么才能提高教学的效果呢?最主要的方式就是重视信息技术课程教学的评价,在评价过程中才能够发现问题,从而结合学生的实际学习问题和需求来设计适合学生的教学设计,使学生自主学习意识和教学效果得到进一步的提高。本文针对高中信息技术课程教学的评价展开分析,望提供一定的借鉴。
【关键词】高中 信息技术课程 教学评价
【中图分类号】G633.67 【文献标识码】A 【文章编号】2095-3089(2019)05-0145-01
一、高中信息技术课程教学评价原则
(一)导向性原则
高中信息技术课程教学评价要遵循导向性原则,教师要根据所学内容设计评价的量规,将引导学生根据量规来学习和完成任务,从而达到一定的教学目标。以此来反馈真实的教学质量信息,发现信息技术教学活动中存在的相关问题,为日后的信息技术课堂教学指明道路,提出一些实质性的改进建议,让教师与学生对自身存在的问题有明确、清晰的了解,提供有意义的教学、学习帮助。
(二)可行性原则
高中信息技术课程教学评价要遵循可行性原则,教师设计的评价量规要符合信息技术学科的课程标注和信息素养,要有相对应的诊断性评价,对学生展开全方面地分析与调查,以此来发现当前信息技术教学现状,在此基础中设立评价指标体系,这样才能够把信息技术课程教学评价的优势发挥出来。
(三)个性和共性相互融合的原则
高中信息技术课程教学评价需要遵循个性和共性相互融合的原则,根据多元智能理论,我们知道每个学生的认知能力和信息素养是不一样的,教师要了解学生,充分了解每一个学生存在的个性化差异,在课程教学评价中要照顾到每一位学生的信息技术基础、知识技能、学习风格等,改变以往仅仅是把学习成绩作为唯一评价标准的问题,尊重学生的个性化发展,同时这样教师也能够形成独特的教学特色与教学风格,师生之间共同构建合作、自主、协作的信息技术课堂。
(四)动态性原则
高中信息技术课堂教学评价教师需要遵循动态性原则,在当代的教育信息化的环境下,学生的主体地位越来越明显,教师就需要设计合作探究的任务型教学设计,也要根据学生的具体情况来设计评价体系,且学生也要参与评价体系的设计。培养学生优秀的实际运用能力、思维能力、创新能力,这样既能够培养出更多优秀的人才,同时也能够让学生对所学知识有更为透彻的理解和认知,所以高中信息技术课程教学评价中要遵循动态性原则,不断地完善、更新教学目标与人才培养目标,结合时代发展的脚步,来适当地更新修改教学评价指标体系,以此来保证教学评价的时效性、科学性、客观性。
二、高中信息技术课程教學的评价方法
(一)实现教学和评价的相互融合
在高中信息技术课程教学评价中,要把教学和评价相互融合,改变以往教师仅仅是在课堂结束之后对学生展开评价,这样只能够评价出学生目前的学习成果,仅仅是发挥出教学评价的部分作用,无法培养学生良好的学科核心素养。针对以上问题,高中信息技术教师要把教学评价作为激励学生努力学习的目标,以此来检查、监督学生真实的学习情况,全方面地搜集教学信息,了解学生真实的学习进度与需求,鼓励学生能够向着教学目标而努力,充分发挥出课程教学评价中的激励功能。
(二)科学设计课程评价方法
高中信息技术教师需要科学设计课程评价方法,以此来发挥出课程教学评价的引导、激励、诊断作用,及时发现教学中存在的相关问题,依据学生的学习进度来合理、科学地调整教学进度。同时,在课程教学评价中,教师要基于问题解决来设定课程教学评价内容,比如,在学习了“计算机病毒”之后,教师需要指导学生反思学到的新知识,总结电脑病毒相关知识,并且要重点关注在课堂教学中不愿意发言、对所学知识不感兴趣的学生,这才属于总结性的信息技术课程教学评价,通过教学评价,能够发现学生对所学知识真实的掌握程度。
(三)确定评价的标准与方法
在高中信息技术课程教学评价中,需要确定评价的标准与方法,明确各部分内容在课程评价中所占据的比例,从而整体掌握学科知识的难易程度。首先,教师可以设定如下课程设计评价标准:通过测试类的教学评价,来掌握学生真实的学业质量;通过教学内容标准,来明确对学生的考核能力标准;重点考察学生实际解决问题能力,鼓励学生在学习过程中做到由此及彼、学以致用,突出知识与技能的相互融合。
总之,在高中信息技术课程教学评价中,教师需要先充分了解学生真实的学习进度与需求,再科学、合理地设计课程教学评价体系、方式,以此来检测教学质量,更好地调整教学进度与方案,提高信息技术教学质量。
参考文献:
[1]罗元平. 基于“互联网+”下的高中信息技术教学研究[J]. 信息技术与信息化,2018(04):181-183.
[2]曹晓明,安娜. 培养计算思维的高中信息技术校本课程研究[J]. 现代教育技术,2018(07):106-112.
[3]王坤敏,刘红艳.谈信息技术课程教学评价中的“作品评价法”[J].中国电化教育,2003(05):35-36.
转载注明来源:https://www.xzbu.com/1/view-15169334.htm