您好, 访客   登录/注册

重庆武隆烟区不同烤烟品种主要农艺性状和化学成分的比较

来源:用户上传      作者:陈卫 舒波 李超 徐军 罗玲 李钠钾 沈铮

  摘要 以烤烟品种K326为主对照、云烟87为副对照,云烟116、云烟121、CC143、NC102、NC297、PVH2291共6个品种为试验材料,通过田间小区试验比较了不同品种的植物学性状、经济性状及化学成分之间的差异。结果表明,云烟121和云烟116的植物学性状、产量、产值、化学成分的协调性等指标优于其他参试品种,较适宜在武隆烟区种植。
  关键词 烤烟品种;植物学性状;经济性状;化学成分
  中图分类号 S572文献标识码 A文章编号 0517-6611(2020)07-0052-02
  doi:10.3969/j.issn.0517-6611.2020.07.016
  Comparison of the Major Agronomic Characters and Chemical Components of Different Fluecured Tobaccos in Wulong Tobacco Planting Area of Chongqing
  CHEN Wei1, SHU Bo1, LI Chao2 et al
  (1.Chongqing Tobacco Company Wulong Branch Company, Chongqing 408500;2.China Tobacco Guangdong Industrial Co, Ltd., Guangzhou, Guangdong 510610)
  Abstract Taking fluecured tobacco varieties K326 as the main control and Yunyan 87 as the auxiliary control, Yunyan 116, Yunyan 121, CC143, NC102, NC297 and PVH2291 as the research materials, their botanical characters, economic characters and chemical composition were studied by field plot experiments. The results showed that Yunyan 121 and Yunyan 116 were better than other varieties in botanical characters, yield, output value and coordination of chemical components. Therefore, Yunyan 121 and Yunyan 116 were more suitable for planting in Wulong Tobacco Planting Area.
  Key words Fluecured tobacco varieties;Botanical traits;Economic characters;Chemical components
  基金項目 重庆市烟草公司项目“重庆烟叶特色品种开发与应用”(NY20170403050005)。
  作者简介 陈卫(1971—),男,重庆人,从事烟草生产管理工作。通信作者,农艺师,硕士,从事烟叶生产及技术推广工作。
  收稿日期 2019-09-05
  生态条件是决定烟叶品质最重要的影响因素,不同的品种对环境的敏感程度各有差异,因此只有将品种特性与自然条件有机结合起来才能充分发挥该品种的优势[1-4]。武隆烟区自1983年开始种植烤烟,目前全区以云烟87和K326品种为主栽品种,但随着种植年限的增加,病害发生风险逐渐增大,品种抗风险能力变差。鉴于此,笔者在武隆烟区积极开展烤烟新品种区域试验,对比分析参试品种的植物学性状、经济性状、化学成分等指标,筛选适宜于武隆生态和生产要求的烤烟品种,为武隆烟区今后的植烟布局调整及品种的更新换代提供一定的支撑材料。
  1 材料与方法
  1.1 试验地概况   试验于2018年在武隆区和顺镇弹子村科技示范园进行。试验地海拔为1 050 m,土壤质地为壤土,地势平坦,肥力中等,土壤pH 6.1,有机质含量为25.5 g/kg,堿解氮含量为103.0 mg/kg,有效磷为27.4 mg/kg,有效钾为537.0 mg/kg,灌溉排水便利[5]。
  1.2 试验设计
  试验设置8个处理,即云烟116、云烟121、CC143、NC102、NC297、PVH2291、云烟87、K326,处理之间随机区组排列,3次重复,每个小区面积36.3 m2。所有处理5月1日移栽,行株距为110 cm×55 cm。试验过程中,除品种外其他栽培管理措施均按照优质烤烟田间管理规范操作。其中施纯氮为103.5 kg/hm2,氮磷钾比例为1.00∶1.00∶3.28。
  1.3 测定项目与方法
  1.3.1
  农艺性状。按照中华人民共和国烟草行业标准YC/T142—1998烟草农艺性状调查方法,在大田期对烤烟进行农艺性状进行测定和记载。
  1.3.2
  经济性状。分区计产,统计烟叶产量、产值、均价和上中等烟比例,烟叶产量、产值由小区产量、产值折合而来。
  1.3.3
  常规化学成分。成熟期分叶位采收,烘烤后取各处理的中部叶(C3F)1 kg进行烟叶化学成分分析。采用流动分析仪进行测定。
  1.4 数据处理
  采用Excel和SPSS 13.0进行图表数据处理分析[6]。
  2 结果与分析
  2.1 不同烤烟品种植物学性状的比较
  从表1中可以看出,不同品种之间植物学表现各不相同,各品种的株高均较对照表现好且差异达到显著水平,尤其是云烟121品种株高为最高,分别较对照品种云烟87和K326增加了9.54%和12.88%;PVH2291和对照云烟87品种的叶片数和节距较高,但各品种之间差异较小,均未达到显著水平;CC143的茎围和最大叶长较长,与对照云烟87和K326差异均达到显著水平;NC297的最大叶宽和最大叶面积较大,尤其是最大叶面积与对照云烟87和K326差异均达到显著水平。
  2.2 不同烤烟品种经济性状的比较
  从表2可以看出,在各烤烟品种中PVH2291的产量最高,较对照云烟87和K326分别增加了25.56%和10.25%,且差异均达到显著水平;云烟116和云烟121的产值和上中等烟比例较高,但与对照品种K326差异未达到显著水平;对照品种K326的均价最高,但与云烟116和云烟121的差异较小;对照K326的级指较高,但除与PVH2291品种差异达到显著水平外,与其他品种差异均未达到显著水平;CC143的产指较高。综合来看,在不同烤烟品种中,云烟116和云烟121的经济性状较好。
  2.3 不同烤烟品种化学成分的比较
  从表3可以看出,云烟121品种的总糖和还原糖含量较高,且与对照品种云烟87差异达到显著水平;云烟116和PVH2291的烟碱和总氮含量较高,各品种间的差异较小,且均未达到显著水平;在烤烟各品种中,CC143的氯含量最高,但品种间的差值相对较小,对照K326品种的钾含量稍高。一般认为优质烟化学成分品质指标中,糖碱比接近10为佳[7-8],因此云烟116、云烟121、CC143、NC297等品种的化学成分较协调,且其氮碱比和钾氯比也相对较适宜。
  3 结论与讨论
  烟草品种是在一定的生态条件下形成的,它的生长发育也要求一定的生态条件。不同烤烟品种对生态区域有不同的适应性[9-10]。从2018年试验结果来看,云烟121品种的植物学性状较好,产量、产值、上中等烟比例等经济学指标也优于其他参试品种,且其化学成分较协调,云烟116的产量、产值、均价、上中等烟叶比例、化学成分也较优,这2个品种的总体表现优于对照,因此云烟121和云烟116可以作为武隆烟区的2个备选品种,为武隆烟区未来品种的更新换代提供了备选材料。值得说明的是,2018年武隆烟区天气干旱、降雨较少,可能会对各烤烟品种的特性彰显带来一定的不利因素,其稳定性和工业可用性等仍需进一步的比较研究。
  参考文献
  [1] 周冀衡,刘建利,余砚碧,等.对我国部分替代进口烟叶工作的思考[J].烟草农业科学,2006,2(3):215-217,223.
  [2] 许美玲,卢秀萍,雷永和.新引美国烤烟品种比较试验初报[J].中国烟草科学,1997(3):19-22.
  [3] 中国农业科学院烟草研究所.中国烟草栽培学[M].上海:上海科学技术出版社,2005.
  [4] 陈锦.重庆武隆烟区不同烤烟品种适宜性初探[J].农村经济与科技,2015(9):54-55.
  [5] 陈代明,沈铮,陈锦,等.不同方式留花打顶对烤烟经济性状、化学成分及香气质量的影响[J].江苏农业科学,2014,42(9):101-102.
  [6] 李亚静,田欣,刘添,等.不同强筋小麦品种在秦皇岛地区的品质和产量表现[J].河北科技师范学院学报,2018,32(4):7-11,17.
  [7] 王瑞新.烟草化学[M].北京:中国农业出版社,2003.
  [8] 韩富根,沈铮,李元实,等.施氮量对烤烟经济性状、化学成分及香气质量的影响[J].中国烟草学报,2009,15(5):38-42.
  [9] 王定斌,刘仁祥,付继刚,等.不同烤烟品种在黄平县的适应性试验[J].贵州农业科学,2011,39(4):71-74.
  [10] 李强.普洱津引烤烟品种主要性状及品质研究[D].长沙:湖南农业大学,2008.
转载注明来源:https://www.xzbu.com/1/view-15187899.htm