宣城市小麦田常用除草剂田间防效对比试验

来源:用户上传      作者:

　　摘 要：选择市面上常用的小麦田除草剂，开展田间防效试验。结果表明，药后30d，33%氟噻·吡酰·呋封闭效果最好，株防效达98.49%。药后60d，5%唑啉草酯和25%环吡·异丙隆对禾本科杂草的株防效和鲜重防效最优，株防效分别为94.17%、89.61%，鲜重防效分别为98.46%和97.39%;30g/L甲基二磺隆、10%苯磺隆对阔叶科杂草防效较好;封闭+茎叶处理防效均非常显著，对禾本科杂草株防效和鲜重防效均达95%以上。唑啉草酯、炔草酯处理区对小麦苗期药害明显;25%环吡·异丙隆、50%异丙隆、50%噻磺·乙草胺处理区麦苗生长未受到影响;“飞防”处理区药害较常规喷雾明显。
　　关键词：小麦除草剂;防除效果;“飞防”;安全性
　　中图分类号 S451.221 文献标识码 A 文章编号 1007-7731（2020）07-0084-03
　　Abstract： To investigate the sealing effect of different agents administration  after 30 days.The results show that：The blocking effect of 33%Flufenacet·diflufenican·flurtamone was the best， and the control effect of the strain was 98.49% . The control effect of stem and leaf spraying was investigated treatment after 60 days. The results showed that 5%Pinoxaden and 25%cyclopirofloxanone·Isoproturon had the best plant control effect and fresh weight control effect on gramineous weeds. The plant control effect was 94.17% and 89.61% respectively. The fresh weight control effect was 98.46% and 97.39% respectively. 30g/L Mesosulfuron-methyl， the control effect of 10% Tribenuron-methyl on broad-leaved weeds was better; the control effect of seal + stem and leaf treatment is very significant， the control effect and fresh weight control effect of weeds in gramineae were more than 95%. The safety evaluation results of wheat seedling showed that， The drug harm of  Pinoxaden and Clodinafop-propargyl was obvious in the treatment area; 25% Cyclopirofloxanone·Isoproturon， 50% Isoproturon， 50% Thifensulfuron methyl·acetochlor，the growth of wheat seedlings in the treatment area was not affected. The pesticide harm in fly prevention treatment area is more obvious than that in conventional spray.
　　Key words： Wheat herbicide; Control effect; Aircraft control; Security
　　隨着小麦田杂草抗药性的不断提高，杂草防除难度不断加大，麦田除草成为宣城市小麦冬前栽培的主要问题之一。本试验针对目前市面上常用的几种小麦田除草剂开展田间防效对比试验，旨在明确不同除草剂对宣城市小麦田杂草的防效效果，从而筛选高效安全的药剂。通过开展应用植保无人机施药防除杂草试验，探讨植保无人机应用于麦田除草的可行性，为进一步推广应用植保无人机提供依据。
　　1 材料与方法
　　1.1 试验地概况 试验选择在宣城市宣州区沈村镇双塘村进行，供试小麦田地势平坦，前茬作物为单季晚稻，土质为沙壤土，pH值约为6.9，肥力均匀中等。试验区菵草、看麦娘等禾本科杂草，稻槎菜、荠菜等阔叶科杂草常年发生较重。
　　1.2 供试材料 小麦品种选择当地常规品种镇麦8号，撒播，播种时间2018年11月4日，播种量262.5kg/hm2。
　　1.3 供试药剂 50%丁草胺乳油，杭州颖泰生物科技有限公司;33%氟噻·吡酰·呋悬浮剂（有效成分：吡氟酰草胺含量11%，呋草酮含量11%，氟噻草胺含量11%），拜耳股份公司;50%异丙隆可湿性粉剂，安徽广信农化股份有限公司;50%噻磺·乙草胺可湿性粉剂（有效成分：噻吩磺隆含量2%，乙草胺含量48%），浙江天一农化有限公司;5%唑啉草酯乳油，先正达（苏州）作物保护有限公司;200g/L氯氟吡氧乙酸乳油，四川利尔作物科学有限公司;69g/L精唑禾草灵水乳剂，拜耳作物科学（中国）有限公司;30g/L甲基二磺隆可分散油悬浮剂，拜耳作物科学（中国）有限公司;10%苯磺隆可湿性粉剂，安徽久易农业股份有限公司;15%炔草酯微乳剂，安徽丰乐农化有限责任公司;7.5%啶磺草胺水分散粒剂，美国陶氏益农公司;25%环吡·异丙隆可分散油悬浮剂（有效成分：环吡呋草酮含量3%，异丙隆含量22%），江苏清原农冠杂草防治有限公司。 　　1.4 试验设计 试验共设15个处理，2个“飞防”试验区和1个空白对照（见表1），小区随机排列，不设重复。药剂处理区面积为78m2，空白对照区面积为90m2，2个飞防区面积各0.167hm2。
　　1.5 施药时间和方法 常规药剂处理区选用背负式喷雾器常规喷雾，喷液量450L/hm2;飞防区选用植保无人机（型号：极飞牌P20-2018RTK）施药。封闭处理选择在播种后出苗前，施药时间为11月5日;茎叶处理施药时间为12月15日，施药时小麦处于4叶1心期。
　　1.6 調查方法 第1次调查：茎叶喷雾处理当天，调查封闭处理区杂草防效，茎叶处理区杂草基数;第2次调查：茎叶喷雾药后14～28d，目测调查不同处理杂草防效及作物药害情况，药后30d调查杂草株防效;第3次调查：翌年小麦封行前（药后60d），即分蘖至拔节期调查杂草株数和鲜重，调查方法为每小区随机调查5个点，每点0.25～1m2，调查各处理的杂草数并称重，计算株防效和鲜重防效。
　　1.7 防效计算
　　2 结果与分析
　　2.1 不同药剂封闭处理对麦田杂草的防治效果
　　2.1.1 禾本科杂草 由表2可知，处理2表现出优异的封闭控草效果，防效最佳。药后30d，其株防效高达98.49%;处理4和处理3次之，株防效分别为92.77%和87.06%。药后90d调查株防效和鲜重防效，处理2防效最佳，分别为96.25%、96.49%。处理2和处理4持效期长，其次是处理3。
　　2.1.2 阔叶科杂草 由表2可知，处理2对阔叶科杂草的防效较好，药后90d调查，株防效和鲜重防效分别达88.90%、97.91%;其他处理对阔叶科杂草基本没有抑制作用。
　　2.2 不同药剂茎叶喷雾的防除效果
　　2.2.1 对小麦生长的影响 茎叶喷雾当天，气温2～12℃，晴，药后48h无降雨，小麦处于4叶1心期。茎叶处理药后14～28d，调查小麦生长情况。结果显示，处理14、处理9小麦叶片发黄严重，药害现象最为明显;处理5、6次之;处理11、12、13麦苗青绿，长势良好，无药害现象发生。施药时气温相对偏低，唑啉草酯、炔草酯、氯氟吡氧乙酸3种除草剂在低温下施用，极易产生药害，对小麦苗期生长影响较大。药后60d调查，小麦处于分蘖末期，各处理区小麦长势均表现良好。
　　飞防区药后调查结果显示，小麦发黄现象较常规喷雾表现明显。分析认为，植保无人机施药，用水量少，除草剂浓度高，低温下更容易对小麦生长产生不利的影响。小麦处于分蘖末期，精·唑禾草灵处理区小麦长势良好，药害现象基本消除;唑啉草酯处理区小麦生育期推迟，小麦生长受到影响。
　　2.2.2 对禾本科杂草的防效 药后60d调查株防效和鲜重防效，结果如表3所示。从表3可以看出，处理5的株防效最好，达94.17%;处理11次之，防效为89.61%;处理12、8、6较差，防效均在66%以下;鲜重防效方面，处理11和处理5防效显著，分别达到98.46%和97.39%。
　　2.2.3 对阔叶科杂草的防效 从表3可以看出，处理10防效显著，防效达到94.71%;处理9次之，防效为89.52%;处理7、8、11防效较好，差异不显著;处理5、6对阔叶草基本无防治效果。
　　2.3 封闭+茎叶处理对麦田杂草的防治效果 从表3可以看出，封闭+茎叶处理区（处理13、14、15）麦田杂草防除效果均非常显著，对禾本科杂草株防效和鲜重防效均高达95%以上。与仅作茎叶喷雾的处理（处理5、7、8）比较，株防效和鲜重防效均有显著提高。
　　2.4 “飞防”对小麦田杂草的防除效果 选用精·唑禾草灵和唑啉草酯2种除草剂作飞防药剂，药后60d调查株防效，分别为67.18%和62.06%。较处理5、11防效差，与其他与背负式常规茎叶处理相比，差异不显著。
　　3 结论与讨论
　　本试验结果表明，封闭处理对苗期杂草的抑制作用明显，各封闭处理区均表现出良好的防效。一封一杀（封闭+茎叶喷雾）处理区的除草效果最显著，综合防效明显优于仅使用封闭或茎叶喷雾的处理区;生产中，应优先选择封、杀结合。药后14～28d，茎叶喷雾各处理区小麦均出现不同程度的发黄药害症状，部分处理药害明显。因此，在施药时尽量避免选择低温天气。从“茎叶喷雾”防效对比结果可以看出，5%唑啉草酯和25%环吡·异丙隆对禾本科杂草的株防效和鲜重防效表现最优，与其他处理相比差异显著。
　　本试验选用了精噁唑禾草灵和唑啉草酯2种除草剂作飞防药剂，与常规茎叶处理区防效相比，较5%唑啉草酯和25%环吡·异丙隆处理较差，与其他药剂处理防效差异不显著。结合“一封一杀”处理试验区防效结果分析，笔者认为，在麦田土壤封闭处理的基础上，植保无人机开展麦田茎叶防治，可以达到较理想的除草效果。但由于植保无人机在农药剂型选择上较为苛刻，且对药剂安全性要求更高，因此需进一步开展试验示范。
　　（责编：张 丽）
转载注明来源:https://www.xzbu.com/1/view-15220159.htm