您好, 访客   登录/注册

马克思现代性批判理论及其当代价值

来源:用户上传      作者: 王晓广 张丹

  摘 要:在当前的学术界中,现代性是作为炙手可热的研究课题,文章通过对马克思关于现代性内涵的界定以及如何对现代性进行批判的理论研究进行系统分析,为学术界相关研究提供参考。
  关键词:马克思 现代性批判 理论 当代价值
  
  引言
  在目前的法学、政治学、社会学、哲学研究课题中,现代性批判理论算是最为炙手可热的研究课题之一。马克思在现代性批判领域的研究对于我们今天社会的发展仍然具有十分重要的借鉴作用,对马克思现代性批判思想理论的研究具有十分重要的现实借鉴意义。
  一、马克思对现代性内涵和纬度
  1.马克思现代性内涵界定
  在马克思原著中,并没有现代性一词,因此在对马克思现代性批判理论进行分析研究,其首先问题就是对现代性一词内涵进行界定,而对现代性理论的内涵界定,也是解决马克思理论和现代性批判理论相关的基础。根据学者尤西林的研究成果,“现代性主要是指包括了现代化过程与结果的现代条件下的精神心态和性格气质,换言之就是指文化心理和结构”这个界定得到了学术界的广泛认可。
  2.马克思现代性理论维度分析
  在对马克思现代性理论维度的分析方面,学者衣俊卿的观点具有较强代表性,他认为现代性主要是指西方理性启蒙运动过程中所形成的社会运行机理和文化模式,是人类社会从自然的地域性关系中脱离以后所形成的一种全新的人为性的理性化运行规则和运行机制。他认为马克思现代性理论的维度并非是所谓的多元现代性或者是多种现代性,而是马克思讲现代性所有具有本质联系的各个方面进行有机结合,形成一个统一整体,作为内在机理和文化精神渗透到现代个体和整个现代社会中的各个方面,总体而言,马克思的现代性主要分为精神性维度和制度性维度。
  二、马克思对现代性的批判理论主要思想
  在对马克思现代性基本内涵进行界定以后,下面将对马克思关于现代性批判理论主要思想进行分析,进而对马克思关于资本主义现代性产生的内在机制――资本运作进行深度发掘,并借此佐证马克思对现代性批判的思想具有的超越性。
  从《〈政治经济学批判〉序言》中,我们可以发现马克思对资本主义经济制度批判的内涵就是“资本、土地所有制、雇佣劳动”,而马克思现代性批判理论的切入点则是“商品、货币、资本” ,“国家、对外贸易、世界市场”则是其批判的延伸。
  马克思对于现代性的批判之一的重要理论就是“拜物教”。他在看到资本主义物化和拜物教的泛滥以后,从分析商品开始,对“拜物教”理论进行了深入阐释,形成了从商品拜物教到货币拜物教,再到资本拜物教的理论走势。马克思曾经认为,在资本主义生产方式占统治地位的社会财富表现出庞大的商品堆积,而此时单个商品则表现为这种财务元素形式。所以,我们的研究就需要从对商品的分析开始。马克思认为,商品世界的拜物教,主要是来源于生产商品的劳动所特有的社会性质,从而使物品成为了商品。只是它们彼此独立所进行的私人劳动所产生的产品。劳动产品如果作为商品来进行生产的话,就会不自觉带上了拜物教的性质,所以拜物教和商品的生产是密不可分的。拜物教理论意识直接成为了资本主义社会畸形的“行动元”。
  马克思对于现代性批判理论的另外一个诊断就是资本的运作,并由此而构成了他博大精深的生产理论。马克思所批判的对象,是商品在资本主义制度下所进行的生产和交换情况下所表现出的神圣化,并将商品包括其生产等基本关系都神秘化的扩大化程度。因此,拜物教可以被认为是资本主义现代性的表象征候,而资本运作的生产理论才是最终的忧患。资本运作由商品流通的直接形式“W-G-W”开始转变为“G-W-G”,货币转化成为了商品,商品同时转化成为货币,为卖而开始买。
  三、马克思对现代性批判的当代意义
  马克思虽然是生活在19世纪的一个前年思想家,但是他却以超凡的历史前瞻性和社会洞察力,树立了现代性批判理论,开启了现代人的自我反省、质疑和批判道路,使其思想影响了整个社会历史进程的发展,在整个19 世纪直到今天,仍然具有深远的指导意义。具体而言,马克思对现代性批判理论的当代意义主要体现在以下两个方面:
  1.马克思对现代性批判具有较强的指导意义和巨大生命力
  马克思对现代性的批判是抓住了现代性的根本因素,即资本逻辑或者是资本来进行批判的,抓住了资本早承认的异化现象进行深入批判的。在一个社会中,只要资本是主要力量,资本逻辑就会继续支配着社会其他现象,因此,马克思的现代性批判理论就不会过时,马克思的现代性批判范式就不会被超越。在我们当今社会中所存在的一些现代性批判,都是离不开马克思对现代性批判的基础,否则就会陷入无根状态。正因为如此,无论是当代新马克思主义,还是生态学的马克思主义,他们都自觉承认了对马克思现代性批判理论的继承性。
  2.对社会主义国家发展产生的指导意义
  马克思对现代性批判理论的现代启示,还表现在了对资本主义国家理论家们对当今西方国家和世界形势的理解,对当今社会主义国家的发展产生的指导意义。无疑,在过去,马克思对于资本主义一直是持有批判态度,虽然具有一定的教条主义倾向,削弱了理论的解释力和说服力。但是,在改革开放以后,我们正本清源,克服了教条主义弊端,恢复了马克思主义辩证批判的本性,合理解释了资本主义的可超越性和不可超越性的关系,在此意义上而言,马克思对现代性的批判,对于我们社会主义国家建设仍然具有较强的指导意义,各个国家在发展中,必须要从本国实际处罚,要能够充分利用人类所积攒的先进管理经验和科学技术,避免别的国家所走的弯路,这是马克思现代性批判理论的题中应有之义。
  参考文献:
  [1] 漆思,赵玫.现代性矛盾与现代化历史批判[J].马克思主义与现实,2007,(6):37-41.
  [2] 尤西林.“现代性”及其相关概念梳理[J].思想战线,2009,(5):81-83.
  [3] 丰子义.马克思现代性思想的当代解读[J].中国社会科学,2005,(4):53-62.
  [4] 刘永富.“现代性”批判――关于现代性的几点元思考[J].河北学刊,2009,(7):18-23.
  [5] 马克思恩格斯选集:第一卷[M].北京:人民出版社,1995.


转载注明来源:https://www.xzbu.com/1/view-1663543.htm