中国宏观经济现状分析及对策

来源:用户上传      作者: 李丹霞

　　摘要：文章运用数据及资料对中国宏观经济的现状进行了分析，针对目前宏观经济发展中存在的问题提出了对策。
　　关键词：经济增长率；资本形成率；技术进步
　　
　　自1997年来，中国的经济增长率一直持续上升，GDP持续增长，中国的经济情况十分良好，为人民提供品种日益增多的经济商品的能力上升，平均每人可支配收入2003年为8472.2元，2004年为9421.61元，增速为11.21%。从2003年开始，随着中国经济增长的加速，中国开始走出通货紧缩的阴影，但随之出现的就是居民消费价格、工业品出厂价格和原材料、燃料、动力购进价格的急骤上升，这使得在2004年又开始面临通货膨胀的压力。2004年中国的固定资产投资过热的倾向得到了控制，与之相对应，价格总水平的上涨也得到了控制。2006年上半年，两年来一直困扰中国经济发展的通货膨胀压力已大大减轻，反通货紧缩压力逐渐显露，居民消费价格水平上涨，在2004年8月达到顶峰后，从2004年9月开始进入收缩期，工业品出厂价格和原材料、燃料、动力购进价格上涨率从2004年10月到达顶峰后，也从2004年11月开始进入收缩期，2005年CPI降低了0.6个百分点，失业率大幅度上升，这些宏观经济指标又明显标志着中国经济正处于萧条状态，即物价下降，基本上是国内需求不振的结果，但产出却实现了增长。根据宏观经济学一向把持续性大幅度的价格下跌及失业率上升判定为经济萧条，认为在这种状态下不会出现持续的快速经济增长；反过来，如果经济确实持续快速增长，则不应该出现价格的持续下跌和失业率不断攀升。然而，20世纪90年代以来中国经济增长率一直保持在8％上下，但是失业率却居高不下。目前，中国的失业率已进入建国以来的第五次高峰。虽然统计的城镇登记失业率只有3%―4％，但实际的失业率为8%―9％。失业人员中，包括700万左右的城镇登记失业人员，1000多万下岗失业人员，120―150万城镇农民工失业人员，70万待业的大学和专科毕业生。面对中国目前的经济实况，似乎宏观经济学无法提供充分的分析。表1为国家统计局根据2004年经济普查的结果调整发布的1993年以来的GDP指数。
　　
　　总的来说，GDP指数呈上升的趋势，而这一轮的经济增长中，投资与出口是所依赖的两个最重要的方面。我国的经济增长机制与美国不同，美国以信息技术革命为核心的高技术革命，推动了美国高新技术产业的发展，引发了巨大的投资需求，带动经济增长；经济增长带动了工资水平和就业率的上升，失业率不断下降；高新技术引致的高生产率与大量外资介入同时推动美国经济增长。而我国自改革开放以来拉动中国经济高速增长的三驾马车是消费、投资和对外贸易。2005年，中国的这三方面需求仍然保持着高速增长的态势。在供给基本保持了上年的增长幅度的基础上，以社会消费品零售总额反映的消费的增长率略有提高，以全固定资产投资反映的投资增长率略有回落，而由于进口增长率降低，净出口的增长率则有较大的提升。三个方面因素共同作用的结果是使社会仍然保持了旺盛的总需求。自2003年至2005年，全社会固定资产投资的增幅分别为27.7%、26.6%、25.7%，呈递减趋势，社会消费品零售总额为12.9%，扣除价格变动之后，实际增长约在11%左右，比上一年同期高出2―3个百分点，居民消费价格总水平出现了上涨，但是自2004年9月开始回落。居民消费价格指数在2005年由1月的101.9下降到年末的101.3；在对外贸易上，2003年至2004年，中国的出口总额分别增长了34.49%、35.39%，达到了30%以上的持续出口增长（见表2）。
　　
　　资本形成率方面，在改革开放初期，资本形成率是逐渐下降的，到1982年到达第一个低点―32.1%。这实际上是对改革开放之前中国片面地强调发展重工业和国防工业、为生产而生产的倾向的一种纠正。到上世纪80年代中期，中国的资本形成率又经历了一次起伏，这正好是改革开放后中国进入第一个经济周期的标志。从此以后，在每一次经济周期中，经济增长的加速总量伴随着资本形成率的提高，也就是说，资本形成率的提高拉动经济增长。2000年以来，中国的资本形成率不断上升，由2000年36.4%增加到2004年的44.2%。与之相对应，这一时期的最终消费率则是持续下降的，从2000年的61.1%下降到2004年的53%。从资本形成和最终消费比例看，中国经济增长加速更直接的动因主要是来自于投资而非消费。固定资产投资价格自1999年上半年跌入谷底（下降0.9%）于1999年下半年开始缓慢回升，于2000年上半年达到局部顶点（上涨1.2%）后，又从2000年下半年开始回落，于2002年上半年达到局部低点（与上年同期持平）后，从2002年下半年开始再次反弹，尤其是进入2004年后，反弹力度不断加大，并于2004年一季度达到顶峰（7.5%），从2004年第二季度开始又回落，特别是进入2005年后回落幅度有所加大。投资比重的增加意味着生产资本的有机构成提高，劳动所得比重下降，从而对居民消费产生影响。
　　
　　由表3中国和世界其他国家资本形成率与消费率的比较可以看出，中国的资本形成率要明显高于世界平均水平，而最终消费率则明显低于世界平均水平。从发展趋势看，世界平均资本形成率逐渐下降，最终消费率逐渐上升，中国出现了相反的现象，世界资本形成率从2000年的22.5%下降到2002年的19.9%，中国资本形成率同期从36.4%上升到39.2%。世界最终消费率从2000年77.2%上升到2002年78.6%，中国同期却从61.1%下降到58.2%。与中国经济增长中出现的资本形成率较高相对应，资本投资效率却呈递减规律。开放之初，中国每单位全社会固定资产投资对应的GDP接近5，至2004年固定资产单位资本产出达到了1.94，在20多年经济发展进程中资本投资效率基本上呈现递减趋势，也就是说，每生产一单位GDP中，将有更多部分用于投资，才能保证GDP的增长，投资效率是递减的。
　　中国资本形成率居高不下，形成了经济增长中“投资过热”综合症。“投资过热”有可能造成资源紧张、通货膨胀压力大及国内消费不足等。从1992年开始，中国能源程序生产总量远远不能满足消费需要，并且缺口逐年上升趋势。伴随着能源和其他自然资源的紧张，长期看中国潜伏着成本推进型的通货膨胀的危险，从2000年开始，原材料燃料动力购进价格指数上升了5.1%，2001年、2002年有所下降，2003年上升4.8%，2004年上升11.4%，同时其他价格指数也有不同程度的上升，其中2004年工业品出厂价格上升6.1%，固定资产价格上升5.6%。而与之相对应，居民消费价格和商品零售价格指数虽然都达到了亚洲金融危机以来的新高，分别为3.9%、2.8%，但仍然属于较低的水平，2005年，这一方面的价格又重新回落。成本推进型的通货膨胀和需求拉动的通货紧缩并存，使企业的利润空间明显减少。
　　居民工资总额占国内生产总值的比重从1992年的15%的水平下降到1995年的13%，1997年为12%，1998年为11%，虽然2001年增长到21%的水平，但2003年、2004年又出现了轻微下滑的趋势。投资过热虽然促进了经济增长，但居民收入的相对份额并没有扩大，因此表现为投资对消费的“挤出效应”。与投资过热导致的原材料及工业品出厂价格上升相反，居民消费不足将导致消费价格（包括商品零售价格）下降。

　　要使经济达到可持续增长，必须改变粗放经营的经济增长模式，即改变生产函数中的“收益递减”性质，代之以收益不变，或收益递增的前提，这就要求资本产出效率与人力资本等知识要素相结合，这样，生产率会因为人力资本等知识要素的递增而不会随资本规模的增大而递减。当前，由于中国现实情况，地方政府肩负着推动市场化的重要责任，它为市场发育创造条件，直接招商引资、经营资本，投资上项目，扮演了市场主体的角色。而这种市场主体由于缺少产权约束而具有先天性的缺陷，并由此导致了当前的粗放经营，一味地追求GDP，在全国范围内形成了大量的、对于经济发展呈负面效应的开发区，堆集了很多货币的截子工程，铺摊子、上项目的重复建设，提高了GDP，但是GDP的物质结构并没有随之优化。所以，针对我国实际情况，具体应从以下两方面入手：
　　第一，技术进步。中国自改革开放以来，科技、生产力得到了大解放和大发展，技术进步对经济增长在国民经济发展中的作用越来越大。由于技术进步提高了资源配置的效率，从而使生产可能性边界向外扩展。经济发展是靠要素投入（资源投入）和广义的技术进步（包括一切非资源因素所起的作用）推动的。从理论上说，要素投入量的增长是有限的，而技术进步可以是无限的。所以在面临资源约束的情况下，必须从粗放型增长方式转化为集约型增长方式，提高产品的科技含量，在现代经济中，技术进步对经济增长的贡献主要包括：生产要素质量的提高、资源的合理配置与利用、提高规模经济、提高生产要素效率、改变经济结构与制度。建立在知识信息的生产、分配和使用基础之上的经济，强调了技术进步的重要性。
　　第二，投资效率。投资是拉动经济增长的重要因素之一，当消费、净出口增长相对稳定时，要保持经济快速增长，投资增长发挥了主要的拉动作用。然而，由于受资源和消费需求等的限制，投资增长速度也不能过快，超过了一定范围，投资就会过热，从而引发一系列的问题，如能源和原材料的紧缺、通货膨胀等。但是根据表2可见，中国的固定资产投资的增长速度上升，投资的宏观效率，即资本生产率，是对资本的产出效率或投资效率的一种有效测度，资本生产率越大，表明资本的产出效率或投资效率越高；反之，资本生产率越小，表明资本的产出效率或投资效率越低。目前我国高投资增长是建立在低投资效率基础上的。
　　当资本生产率增长率为正值时，收入分配可向劳动份额增加的方向变化，支出分配可向消费份额增加的方向变化，而且经济增长所需的资本投入较少和投资率下降，在这种情况下，资本生产率增长越快，经济增长质量就越高。当资本生产率增长率为负值时，经济增长所需的资本投入较多，投资效率下降，经济增长质量下降，资本生产率下降越快，经济增长质量就越低。经济增长主要依靠大量资本投入，并且资本投资效率较低，因此这种增长方式是不可持续的。因此在长期的发展中，应提高单位资本产出效率，促进消费快速增长，适度调整投资与消费的比例。
　　
　　参考文献：
　　1、国家统计局.中国统计年鉴[M].中国统计出版社,2005.
　　2、中国经济增长报告2006[M].中国经济出版社,2006.
　　3、姚愉芳,贺菊煌等.中国经济增长与可持续发展[M].社会科学文献出版社,2001.
　　（作者单位：西北大学经济管理学院）

转载注明来源:https://www.xzbu.com/2/view-431028.htm