浙江制造业国际竞争力实证比较分析
来源:用户上传
作者: 丁小义
摘要：本文以上海、江苏、广东及山东等沿海省市为比较样本。采用显示性比较优势指数和贸易竞争力指数二个指标。对浙江省制造业的国际竞争力进行实证对比分析。指出：浙江省制造业的比较优势发挥得更极致，并以此获得了较强的国际竞争力；当前浙江省制造业尚处于显著的输出型垂直分工阶段，与江苏、上海等地相比，在融入全球化生产链方面，尚需进一步加快推进。
关键词：产业国际竞争力 制造业 浙江
一、各地区制造业总体的国际竞争力比较
根据浙江、上海、江苏、山东、广东及全国2000―2006年的工业制成品、全部商品进出口数据。分别计算各地区的工业制成品出口占全国工业制成品出口比重、(区域)显示性比较优势指数、贸易竞争力指数等指标。得表1。通过纵横向比较。发现：
1 从占全国的比重看。浙江与广东尚有较大差距(广东基本占全国的1／3)，近3年与江苏也差6-7个点。与上海相比则已较接近，但明显高过山东所占的比重，如2006年，浙江占10.33％，山东仅为5.44％。几近超过一倍。
2 根据RCA。显然浙江等5省市的制造业产品都具有较强国际竞争力，RCA值均大于1，而且逐年递增。其中浙江在5省市中位列第四，弱于江苏、广东、上海，但优于山东。另外。浙江的RCA提升较快，2006的RCA比2000年增加0.177，快于江苏、广东、上海等地制造业国际竞争力的提高。另外，从区域比较优势(RRCA值)看。江苏、上海、广东的RRCA值均大于1，在中国具有明显的比较优势，但在变化趋势上。则呈下降态势。浙江的RRCA值稍大于1，表明浙江略有比较优势，相反山东的工业制成品RRCA值小于1，处于比较劣势不过正在逐步提升。
3 察TC，浙江与其他4省市有明显差异。浙江工业制成品的TC值各年份均大于0.3。表现出很强的国际竞争力。属于显著的输出型垂直分工阶段：山东的TC值略小于浙江，而且从2004年起该指标超过0.3这一临界值，表明山东制造业的国际竞争力在近几年有了显著提升；广东、江苏的TC值为正，但小于0.3，属于输出型水平分工：与浙江呈强烈反差的是上海，上海的工业制成品TC值接近于零。2005年前小于零，2005、2006两年则大于零，从输入型水平分工向输出型水平分工转变。在变化趋势上，除江苏外，其余四省(市)均略有增强。尤其是山东省竞争力提升明显，
浙江制造业的TC与其他4省市的显著差异，与浙江省制造业参与国际分工的方式不同密切相关。浙江制造业产品更多是通过一般贸易的方式出口(2006年一般贸易占出口76.62％，2005年为78.43％，2004年为80.40％)，依托纺织服装鞋类等传统产业充分发挥比较优势通过专业市场获得竞争力。相比之下，广东、江苏、上海的制造业外资进入较多，在外资的带动下。偏向于以加工贸易的方式(包括进料加工、来料加工和来件组装等)进入国际市场(如2006年，广东加工贸易占出口69.01％。江苏66.16％，上海56.15％，山东46.70％。另一方面广东外商投资企业出口占地区总出口的64.22％，江苏77.06％，上海66.86％，山东52.48％。而浙江三资企业出口仅占37.61％)，因此TC值偏低。但从另一角度看。说明上海、广东、江苏等省(市)已更多融入于国际产业水平分工中。产业内分工和贸易程度相对偏高，尽管在分工层次结构上尚处于加工制造等生产链较低端的环节。
资料来源：根据WTO《International Trade Statistics》、《中国统计年鉴》、《浙江统计年鉴》、《上海统计年鉴》、《江苏统计年鉴》、《山东统计年鉴》、《广东统计年鉴》相关各期计算获得。
二、各地区制造业结构比较
(一)各地区出口商品构成
根据各地区2006年度统计年鉴中的海关进出口商品分类(或进出口商品细分类)金额表，按2006年工业制成品中各类商品的出口额占当地工业制成品总出口比重排序，分别获得各地区的前五类主要出口产品，经对比后发现广东、上海、江苏三地的机械、运输等重工业的制成品出口比重较大，约占50％－60％。而轻工业的制品如纺织、服装的出口比重仅为13％左右。相反浙江的纺织、服装及鞋类等轻工业制品的出口比重要高得多。2006年为34.17％(前几年这一比重更高，2005年为37.11％，2004年为39.41％，2003年为43.58％)。同比2006年机电产品所占的比重为43.93％左右(2005年为41.42％、2004年为39.50％、2003年为36.58％)，明显低于广东、上海、江苏等地的该值。这表明浙江的纺织服装等传统产业具有较强的国际竞争力并相对稳定，而同时浙江机电产品和高新技术产品出口额比重(2006年10.54％、2005年8.25％、2004年6.91％、03年5.35％)的持续上升，显示出了近几年浙江省出口产品结构正在不断优化升级。
(二)机电产品和高新技术产品出口比较
基于当前各地区都在积极调整制造业结构。推动劳动密集型产业向资本密集型及技术密集型产业升级，为此根据各省(市)年度统计年鉴中机电产品及高新技术产品的进出口数据，进一步比较各地区机电产品和高新技术产品的出口竞争力情况。由于上海市的统计年鉴中，仅有这两类产品的出口额数据而没有提供相应的进口额值。故在这里进行地区比较时，上海将缺失。
根据表2，浙江省的机电产品也属于输出型垂直分工。其贸易竞争力指数均大于0.3，具有较高国际竞争力。同比广东、江苏、山东的该指数值在0－0.3之间，属输出型水平分工。其中江苏、山东两省的TC值明显低于浙江和广东，表明这两省的机电产品国际竞争力要弱于浙江及广东。将浙江机电产品的TC与浙江工业制成品的TC进行各年度一一对比。则可发现其要低于总体，说明浙江的机电产品与本省其他工业制成品尤其是纺织、服装类相比。国际竞争力尚偏低。浙江的纺织、服装类产品具有更强的比较优势国际竞争力。在发展趋势上，机电产品优于制造业总体。2006年与2000相比。浙江工业制成品TC上升0.056，而机电产品上升0.188。
观察浙江高新技术产品的贸易竞争力指数。发现其值更低一些。2002年为-0.340，2003年为-0.306，2004年为-0.097。2005年为0.130，2006年为0.202。尽管当前浙江高新技术产品的国际竞争力要弱于浙江工业制成品总体水平，也弱于机电产品的TC，但在趋势上则表现出强劲的递增态势。2006年比2002年相比上升了0.542，从处于比较劣势的垂直型输入分工转型为具有比较优势的垂直型输出分工。说明近几年浙江高新技术产业的国际竞争力有了质的提升。另外。同广东、江苏、山东等省作横向比较，发现以2005年为转折，2005年前低于这些省份，而2005年后又高于这些省份。
三、结论
作为沿海经济发达地区。浙江与广东、江苏、上海及山东的经济发展水平和结构具有很强的相似性，特别是与上海、江苏。从长三角两省一市制造业内部行业结构分析，同构化特征较为明显：上海与江苏的制造业行业相似系数为0.83。上海与浙江的相似系数为0.70，而江苏和浙江的相似系数高达0.93。但从文章分析得知，各省(市)制造业产品的国际竞争力有一定的差异，浙江制造业的比较优势发挥得更极致。根据显示性比较优势指数，浙江与其他沿海四省市相差不大，但按贸易竞争指数排序，浙江工业制成品在这5省(市)中居第一位，显示浙江制造业具有较强的国际竞争力，而且在参与国际分工方式上。浙江与上海、江苏及广东等省(市)迥然不同，处于显著的输出型垂直分工阶段。在制造业的构成上。浙江的纺织服装鞋类等传统产业仍具有相对较稳定的国际竞争力。同时近几年浙江机电产品和高新技术产品的国际竞争力也获得了加速提升。到2006年。这两类产品的贸易竞争指数在5省中均居首位。另一方面，文中分析也指出浙江与江苏、上海等地相比。制造业参与国际分工的程度相对较低，在融入全球化生产链方面，尚需进一步加快和渗入。因此，如何充分利用比较优势，在国际产业的大转移中占据有利的国际分工位置并实现赶超，将是浙江产业调整和发展的最大挑战。
转载注明来源:https://www.xzbu.com/2/view-508899.htm
