中美贸易摩擦新因素
来源:用户上传
作者:
【摘要】中美贸易摩擦始终是人们津津乐道的话题，国内外也有许多经济学家通过量化分析和数据分析等方法，详细阐述了其原因与对策。但随着中美合作的不断扩大，中美之间的贸易摩擦也在愈演愈烈，以往找到的对策并没有很好的解决贸易摩擦实质问题，笔者认为有新的因素促使贸易问题的产生。鉴于此，本文试探寻中美贸易摩擦成因中的新因素――道德因素，从政治道德、民众道德、企业道德三方面论述道德因素在中美贸易摩擦中的作用。
【关键词】中美贸易摩擦；国际贸易；道德因素
从1993年往后，中美贸易一改过去几十年的“顺差在美国，逆差在中国”的局面，2008年中美贸易逆差达3000亿美元，中国成为美国第一大贸易伙伴。伴随着中国加入WTO、中美贸易顺差扩大以及中国在IMF比重的上升，中美贸易摩擦将不断增加。中美贸易摩擦是当前中国出口贸易中的一个重要问题，也是亟待思考并急需制定有效应对策略的难题，而这其中准确地找出原因又是破解难题的关键所在，过往的摩擦因素分析已经不能满足当前贸易形势的需要。
一、中美摩擦现有解释的局限
早在几百年前，从亚当・斯密开始，经济学家就一直在研究国际贸易。国际贸易作为一门古老而又充满活力的学科，解释国际贸易的理论也很多。
亚当・斯密，李嘉图等初期的经济学家站在资产阶级利益的立场上，认为两个国家通过交换来实现自己的利益，这是互惠的行为。换句话说，中美两国通过贸易，实现了两国资源的最优配置，是宏观经济的期待结果。上述观点是国际贸易分工的经典理论，其得出的核心结论是：中美贸易互利共赢。那我们不禁要问，既然是互惠，何来贸易摩擦事件年年增加，莫非中美两国不是按照国际分工理论来进行国际贸易？但我国东南沿海的大量劳动密集型企业告诉我们，我国完全是按照国际分工理论参与国际贸易的。
新古典贸易理论即赫克歇尔―俄林的要素禀赋理论强调要素禀赋在国际贸易结构中的作用，指出一国应该出口丰裕要素密集的产品，而进口稀缺要素密集的产品。中国是一个具有13亿人口的劳动力要素极其丰裕的大国，应该出口劳动力密集的产品。而美国是一个技术和资本要素丰裕的发达国家，应该出口技术要素密集的产品，中美贸易的结构正好符合这一要求（于铁流、李炳祥，2004），所以双方应该有着大量的贸易往来，事实也是如此。然而，美国却频频使用贸易摩擦来阻碍中国的出口，这是不符合要素禀赋理论的一种行为。新古典贸易理论在某些方面也不能解释中美贸易摩擦的真实原因。
国内一些学者通过中美贸易的数据和摩擦案例分析认为，中美贸易摩擦是贸易中的正常现象，所谓“常在河边走，哪能不湿脚”。随着贸易额的增加，摩擦肯定会出现而且越来越多，只要不影响经济的整体发展，不影响经济结构的稳定，顺其自然就行。但是如果任由中美贸易摩擦无休止的发生，过度相信市场调节机制，势必会对我国经济产生严重影响，直接影响中国经济健康发展。也有一些学者提出了自己的看法，认为中美贸易摩擦归根结底是中美贸易顺差造成的，每年2000多亿美元的顺差，美国政府不可能不采取措施。但是在以前中美贸易逆差时，中美之间贸易摩擦事件并未减少，中美贸易摩擦频频上演。所以中美贸易顺差不是导致摩擦的真正原因。还有部分学者认为是中国市场经济体制不全、经济结构失衡导致了摩擦。我们知道，近年来中国市场经济和经济结构正逐步完善，市场管理体质也在不断健全，理应中美贸易摩擦会逐年减少，但结果恰恰相反，中美贸易摩擦年年增加，且有越演越烈之势。所以上述学者观点存在缺陷。
通过西方国际贸易理论和我国学者的观点，我们对中美贸易摩擦没能找到合理的解释，单从国际贸易理论经济分析角度考虑中美贸易摩擦问题，很难找到突破点。若仅找中美贸易的数据和摩擦案例，最后列图表，就说中美摩擦起因于顺差或结构等原因，又未免太过单一。
二、道德因素对中美摩擦的解释
既然国际贸易理论在经济方面不能合理的解释中美贸易摩擦问题，那么，本文不妨抛开经济数据，从感性和道德的角度来考虑两国的贸易摩擦的根源。
（一）政治道德
政治道德，是指调节、调整人们的政治关系及政治行为的道德规范和准则，是政治规范的一种思想意识形态。在贸易摩擦中，中美两国政府的道德影响，实际就是中美两国在贸易中的政治博弈和政府道德大小的比较。作为两个在世界政治中具有影响力的大国，中国经济的崛起正越来越威胁到了美国政治地位。中国最近30年的高速发展及在国际贸易中的突出作用，不仅使我国贸易总额成为世界第二，而且还成为美国的第一大贸易国。美国政治家不可能不对这种贸易形势的变化无动于衷，美国国民同时也注意到这种慢慢改变的趋势。美国政府的政治道德在此时就起了作用。为了满足国内国民的政治需求，也为了获得更多的选票支持，美国政客就对中国采取贸易壁垒措施，以此成为获得选票的政治手段。显然它违背了道德，违背了两方贸易互惠的原则，这种政治道德手段最终打破了互惠的惯例。
我们知道美国在政治道德中处于优势。美国有雄厚的资本，民众有完善的福利待遇，若美国实施倾销政策、壁垒政策，尽管会使其资源配置暂时性紊乱，但由于美国经济基础强，经济结构完备，相对于中国的损失，真是小巫见大巫。美国政客们更看重倾销政策的次级效应，即全民支持。从公民中获得选票支持，这才是美国政治家所要的结果。美国用经济损失换来政治利益最大化，则我国与其进行国际贸易，发生贸易摩擦是必然的，且随着我国经济步步紧逼发达国家，并在国际贸易中扮演的角色地位越来越重要时，这种贸易摩擦也自然会越来越频繁，因为美国不希望有另一个强国再次崛起。
我国在政治道德中处于劣势。由于中国经济仍需大踏步发展，急需引进国外先进劳动生产力，中国就不能和美国一样采取过多的反倾销措施和更严格的贸易保护措施。在改革开放三十年中，外资起到了举足轻重的作用，引进美国产品、人才、技术对我国经济发展具有重要意义。如果对美国贸易进行壁垒，相对于贸易损失，我国政府所得到的政治道德效果完全小于这种损失。对于经济基础相对薄弱、需要快速发展的我国，政治道德是不可行。
（二）国民道德
国民道德，是一个国家所有公民必须遵守和履行的道德规范的总和。具体化即中美两国国民在中美贸易摩擦中所扮演的道德角色。由于两国文化理念存在差异，国民道德又与中美两国文化联系在一起。因此国民道德差异是中美贸易摩擦重要原因之一。
首先，国民道德对美国产生积极效益。美国人喜欢消费国内产品，使得中国产品在美国竞争力不强。美国民众对本土商品保护力度很大，他们深知买一件国内产品，就会促进国内经济的发展，美国国内的生产商就会从本国获利，从而有更多资金用于产品研发，满足更多的市场需求，即使不进口国外商品，美国经济仍会良好运作。当美国民众发现大批的外国商品涌进美国时，美国人下意识就会去消费本国产品，并且向政府施压，来抗议政府过度引入外资的不当举措。国民道德在此时起到了积极作用，并得到了政治家的广泛支持。国内民众消费本国商品，虽然频繁的贸易摩擦对美国贸易额损失较大，但在国内经济内需上却得到了补偿，并且内需增加还可以缓解失业。国民道德的积极效益在美国体现的淋漓尽致。
其次，由于中国与美国文化观念的差异，我国国民道德存在消极效益。对国内产品的不信任又加剧了消极效益的扩大。民众经济道德缺失，大量消费外国商品，使得国内企业无法从国内市场及时得到资金更新，从而保障产品质量，创新产品特色，导致大批国内知名企业破产或被外国企业吞并。国民道德的消极效益促使了中美贸易摩擦的产生，政府不得不加大外资引入，与美国全面合作，从而不得不面对于美国那苛刻的贸易政策及几乎不切实际的贸易附加条件，如降低关税，产品进出优先考虑等。如果我国内需是促进GDP增加的主动力，那么中美贸易摩擦问题必会减少甚至消失。
（三）企业道德
企业道德，是指在企业这一特定的社会经济组织中，依靠社会舆论、传统习惯和内心信念来维持的，以善恶评价为标推的道德原则、道德规范和道德活动的综合。它包括对企业产品、员工、环境等的道德综合。中美贸易摩擦的主要参与者便是进出口企业，他们的道德效益成为了影响中美贸易摩擦的一个显著原因。
美国有着世界上最多的跨国公司，这些企业具有好的道德效益，他们的管理体制是世界上最先进的。在国际贸易中，跨国公司发挥着巨大作用，他们对自己的产品严格要求，对自己的员工工资、福利、工作时间可以很好保证，对环境保护更是做到最好。中国企业虽然在管理体制上存在缺陷，在经济结构中存在不足，没有美国企业良好的整体运作机制，但中国企业有自己的文化内涵，即以“仁”为先，以德治国，以德办企，处处体现着尊重人与自然，人与企业环境和谐发展的氛围。虽然偶然会发生一些企业忽视人权问题，但比起美国企业那高强度，高负荷的工作量而言，实在不算什么。中国有两千多年的文化传统，儒家文化深入人心，也渗入到社会的方方面面，中国企业有自己的文化特色，有属于自己的操作程序，有适合自己的工作规范，我们完全可以不断发扬自己长处，使自己做大做强。
然而在中美贸易中，我国接受了他们的产品，采纳他们所制定的所谓企业标准，处处模仿，根本没有与中国本土企业特色所结合，盲目接受了美国进出口企业的道德，认为这是积极正的效益道德，从而导致中国企业不伦不类，即没有自己的企业文化特色，也没有完全吸收到美国企业先进的管理理念，造成我国企业道德与美国企业道德的相抵触，影响正常的交流与合作，进而产生贸易摩擦。比方说，中国一些企业为了使自己的产品打入美国市场，盲目与美国企业要求相匹配，有的甚至对员工提出苛刻要求，强迫他们按照美国标准工作，按美国标准生产产品，将美国企业标准完完全全灌入自己企业中，造成资源浪费，效率降低。
当然，美国标准并不是都不好，它在管理模式中，管理手段中处于世界领先地位，我们要将他们先进的管理理论方法与我国企业实际需要相结合，对他们的管理办法加以灵活运用，从而符合我国企业文化特色，走适合自己的道路。我国的进出口企业要思考自己的道德效益，有自己的企业标准，有自己的企业特色文化，不断思考扩大企业，办好企业，优化企业的思路方法，充分考虑本国企业的特色本质，形成自己的企业标准，从而降低因文化差异，企业道德差异，企业特色差异所引起的贸易摩擦，实现互惠共赢。
三、研究结论
在中国经济快速发展的道路上，肯定会遇到各种各样的问题。作为经济增长主力的中国进出口贸易，正在遭受越来越多的贸易保护政策的困扰。不仅是中美贸易摩擦了，中日、中德等国家都会产生贸易摩擦，正确分析摩擦产生的原因，找出合适解决方法才是我们所希望的。本文认为：中美贸易摩擦原因不能单单从数据分析得出，即中美贸易顺差和经济结构失衡引起，而要从深层次分析，即两国道德层面因素引起，这其中政治道德、国民道德、企业道德起到了决定性的作用。并且这三者之间相互联系，相互作用。国民道德作用与政治道德和企业道德，反过来，政治道德和企业道德服务于国民道德。在中美贸易摩擦中，我国的道德效益远远低于美国的道德效益，这才是我们所要揭示的中美贸易摩擦真实原因――道德新因素。
参考文献：
[1]朱励.中美贸易摩擦的原因及对策[J].商业经济,2011(1).
[2]胡玫.道德壁垒――我国对外贸易面临的新挑战[J].生产力研究,2006(8).
[3]贾海基,李春顶.我国对外贸易摩擦频繁爆发之合理性研究及对策[J].国际贸易问题,2006(7).
[4]雷达,于春海.内外均衡、结构调整和贸易摩擦[J].世界经济与政治,2004(8).
[5]于铁流,李炳祥.中美贸易摩擦的原因及其解决对策[J].管理世界,2004(9).
[6]焦知岳,靳丹丹.中美贸易摩擦原因及对策[J].合作经济与科技,2011(1).
作者简介：
袁万象（1986―），男，江苏南京人，硕士研究生，主要研究方向：国际经济。袁广达（1961―），男，江苏南京人，硕士，教授，主要研究方向：管理经济、环境会计。
转载注明来源:https://www.xzbu.com/2/view-531620.htm
