浅谈城市建筑色彩规划

来源:用户上传      作者: 曾妍 李娜 高津

　　摘要：文章简述了目前城市建筑色彩的现状，对城市建筑色彩的现状及存在的问题进行了分析，对如何建立健全色彩规划体系提出了可操作性建议，并就国外的成功案例进行了分析和研究。
　　关键词：城市：建筑；景观：色彩规划
　　
　　1　前言
　　
　　沙里宁说：“城市是一本打开的书，从中可以看到他的抱负。”人们从一个城市的印象总是从看开始的，一座城市如果没有成功的景观色彩设计，纵然建筑形式千变万化，规划布局严谨合理，也难体现出具有浓郁感情色彩的城市美来。如何通过城市建筑色彩的系统研究，对城市色彩进行合理地规划，消除城市色彩趋同和环境色彩垃圾，营造良好的城市人居环境，已成为城市规划建设过程中必须正视的问题。
　　
　　2　城市建筑色彩的现状
　　
　　作为城市的“第一视觉”，城市色彩总是最直接、最有冲击力的城市意象，而色彩作为一个城市视觉形象的主要构成元素，我们的城市建设中，却没有足够地重视城市建筑色彩的整体性，单体建筑之间色彩的立面关系往往没有进行合理的规划，过度网格化的区域空间分隔，已经把一个个原有的特色区域无形孤立开来，城市色彩也变得混乱无序。其现状主要表现在以下几个方面：
　　
　　2.1缺乏整体的设计与规划，影响区域建筑协调
　　城市建筑常常因其功能或个体喜好等因素的不同而各自使用异样的色彩，为突出与众不同的个性，不少设计师过分关注单个建筑，往往将自己的作品打扮得五颜六色，却不考虑和周边景观色彩的协调性，很多城市逐渐被涂抹成了难看的“大花脸”，这在某种程度上影响着城市建筑色彩的整体性，致使城市色彩杂乱破碎，缺乏统一的色彩韵律。
　　
　　2.2色彩语言运用雷同，千城一面缺乏文化底色
　　城市建筑色彩是以城市的文化为背景酝酿和发展的，色彩的运用应当考虑当地的文化背景，但是新材料、新技术、新工艺的发明与普及，使人们能够随心所欲地使用色彩；而现代传媒及便捷的交通，又打破了文化屏障，人们可以彼此仿学，甚至形成所谓建筑色彩的时髦趋势。有专家无奈地表示，近些年出差去很多地方，除了在宾馆休息外，都不太愿意到城里走动，“反正走到哪个城市都一样”。尤其是公共建筑的色彩设计中这种趋势尤为强烈，写字楼采用相似的玻璃幕墙结构，商业建筑色彩大同小异。城市的地域文化特色被抹去，留下的只是色彩越来越雷同的城市建筑。
　　
　　2.3传统建筑色彩迅速萎缩，新的城市建筑色彩体系没有形成
　　中国经济的快速发展为人们获得色彩自由的愿望得以实现，但是也产生了很多的负面影响，大量优秀的传统建筑被摧毁，取代的是体量巨大、色彩各异的现代主义建筑，城市传承的色调被破坏，新的建筑色彩没有形成和谐的城市景观。建筑色彩体系没有形成在一些具有相当历史的城市中，历史遗存与现代建筑之间的冲突性较为明显，无论是在建筑风格还是建筑色彩上，都没有解决好与历史文化的延承与衔接的和谐，甚至有因建设现代城市而毁灭性地破坏历史遗存的现象。
　　
　　2.4建筑色彩与建筑功能环境缺乏关联，“光污染”和色彩“实验场”倾向严重
　　随着经济的发展，不少城市、尤其是一些中小城市改变自身形象、打造“标志性建筑”的愿望非常迫切，但在实际操作中却往往缺乏先进理念，为了彰显“现代性”，盲目地贪大求洋或互相攀比，将一些西方国家在城市化初期流行的元素照搬过来，比如过度使用玻璃幕墙等极易造成“光污染”的建筑材料。
　　
　　3　城市建筑色彩规划的必要性和建议
　　
　　3.1必须建立城市建筑色彩规划评价体系
　　城市建筑色彩规划的评价具有两个层面上的意义――既是进行城市规划设计的基础依据，也是对规划设计成果的检验。城市建筑色彩规划评价的内容从两个方面进行：一是视觉美学层面，另一个是文化层面。视觉美学层面的评价主要以色彩学理论为基础，对城市建筑色彩之间的关系进行评判。即从色彩的色相、明度和彩度的基本属性出发，根据色彩的调和、对比原则，对由城市各视觉元素所组成的色彩景观是否美观、和谐进行判断。文化层面的评价主要是从地方人文环境保护的角度出发，对城市是否具有特定的表达城市历史传统和地方文化的地方色彩进行考察，对城市是否适合以恰当的方式突出和呼应这种表达文化性的地方色彩进行考察。
　　
　　3.2必须强化对城市建筑色彩的控制与管理
　　色彩是一个对城市景观进行塑造和改善的经济、快速而有效地手段，但如何正确地使用这个手段使之真正有利于城市建筑色彩科学的研究、规划和设计，只有尽快将建筑色彩控制指标体系纳入规划审批及批后管理中去，才能使城市规划部门在实际操作中能够对此进行有力的指导和管理。
　　在各类功能区中应该分层次、分系统细化色彩控制导则。根据各功能区内不同的建筑类型和空间要素，制定相应的控制内容和控制力度突出色彩标志性、强化分区特色的同时，量体裁衣地进行城市色彩规划管理。住宅面积所占比重较大，其色彩是城市色彩的主要部分之一，可作为城市背景色彩，且其操作性强、易于实现、能大幅度改善城市总体色彩，因此应从严加以控制。公共建筑造型富有个性，可丰富城市特色、增添城市亮点。如北京2008国家体育馆，外立面采用透明的玉绿色玻璃纤维板，为建筑表皮构成富有个性的有机形态，象征着中国古代红山文化的双联壁，充分体现了人文绿色和科技奥运的这一主体精神，为奥运建筑增添了亮点。
　　
　　3.3建立规范的色彩规划管理系统与反馈系统
　　制定完善的色彩规划审批机制，编制统一规范的建筑色彩报批标准格式，以规划色谱为标准，从构筑物的外观、材质、色彩等方案严格把关，以法规的形式有效地控制引导城市色彩的发展。目前，我们对建筑色彩的批后管理缺乏有效的技术手段，加上效果图上的理论色彩和实际建筑材质之间存在的客观差别，批后管理人员往往难以把握审批情况和实际建设之间的差异，因此，在以规划色谱为标准的色彩审批程序之后，也应该加强批后管理人员的技术配备，在建设过程中跟踪监督、尽早发现问题解决问题。另一方面，对已有成果的管理和保护也是不容忽视的。例如，经过大力气修缮和改造的长沙唯一保存完整的历史街区太平街，风火墙、青砖青瓦、麻石路、木构门窗……再现了长沙清末及民国时期的建筑和历史文化风貌。
　　城市是为广大市民服务的，不仅是生活居住的场所，还是民众生产学习的环境。因此城市色彩规划除了有相关专业和政府部门参与设计外，还应该广泛征求市民意见及时对管理条例和设计方案做相应的调整。在法国有很多建设项目在方案出台的时候就广泛征求市民的意见，充分的民主给予市民决定自己生活环境的权利，也为设计者和城市管理者带来启发。
　　
　　4　国外建筑色彩规划实例分析与浅评
　　
　　发达国家几乎都经历过由于没有色彩标准而造成的混乱局面。色彩污染在国外也曾引发过诸多纠纷和法律争议，但是最终都通过采用色彩标准对城市进行色彩监督管理，改善了建筑色彩应用的混乱局面。
　　自从17世纪中叶起，意大利的都灵开始有规划地实施城市环境色彩建设，特别是20世纪70年代以来，欧洲、日本等国在城市色彩建设上取得了令人瞩目的成绩。特别是建筑涂料的兴起、发展和应用为色彩规划提供了更大的艺术空间。科学有序的城市色彩规划与建设，不仅使许多国外城市个性鲜明，和谐悦目，而且让人留连往返。
　　德国是最注重色彩规划的国家之一。有统计表明，德国是国际通用的NCS系统及其色卡、色标类产品使用量最多的国家，其严格的色彩标准不仅贯穿于发达的制造业，也同样贯穿于城市色彩中。在柏林重建和规划中，为了保持哥特式的民族建筑风格，对于传统建筑即使是残垣断壁，也要保留下来和现代建筑融为一体，尤其是注意将现代建筑与传统建筑的色彩保持高度统一。
　　法国是世界上最早做色彩规划的国家。由于较好地使用了色彩标准和城市色彩规划，致使老城维护和新城建设大大增色。巴黎代表性的拜占廷和哥特式风格建筑就坐落在著名的香榭丽舍大街及其附近，从凯旋门到罗浮宫，建筑色彩大都是红砖顶或金顶、白色大理石墙、红铜色或绿色门窗，体现着华贵和法国人的浪漫。而在巴黎城西北部的拉德方斯工业新城，主要建筑风格呈直线型，色彩以现代感、工业化的白色、兰色、灰色为主，并以现代风格的城市雕塑做为点缀。值得一提的是新城中的城市雕塑大多取材于老城中的华丽色彩，这使得拉德方斯为代表的工业新城和以香榭丽舍大街为代表的老城既有统一，又有区别。
　　发达国家城市建设的成功经验表明：在城市建设和色彩规划方面以切实有效的标准来指导和控制城市色彩，严格按照色彩标准操作执行，并选用对环境友好的建筑涂料，才能使从城市规划到设计，从建材生产到建设施工，产生真正的建筑艺术。

转载注明来源:https://www.xzbu.com/2/view-544539.htm