您好, 访客   登录/注册

浅谈上市公司财务信息真伪

来源:用户上传      作者: 顾惠芳

   【摘 要】本论文期望借助于上市公司对外公布的财务信息,通过科学的财务理论和方法,辨析其真伪,形成新的核心公司价值评估体系,并据以发现上市公司股票的投资价值。
   【关键词】上市公司;真信息;伪信息;辨识
  
   上市公司要依据公司法、证券法、会计准则和监管部门条例等法律、法规,定期不定期的公开披露信息。这些信息有真伪之分,取舍的不同会产生截然不同的判断结果。真信息就是具备真实性、准确性、完整性、及时性和公平性五方面的特性的信息,客观上没有人工杜撰、重大遗漏、语意模糊等缺陷存在,投资者通过信息能够获得清晰、正确的认识。伪信息是公司管理层为了调整公司的财务业绩,在会计准则允许的范围之内或在违法违规的情况下,创造性地选择对公司业绩报告有利的会计政策和估计(如秘密准备等手段)。财务信息的真伪关系到上市公司的投资价值的确认,直接影响投资者的经济利益。
   一、伪信息出现的征兆
   (1)与同行业财务指标相比明显异常。从上市公司所处的环境来看,同行业的公司由于经营状况、所处的外部环境相似,一般情况下毛利率指标会稳定在一定范围内并且数值比较接近。流动资产、长期资产、总资产营运指标是反映公司资产营运能力的指标,通常情况下,同行业竞争者间的资产营运能力是比较相似的,当公司盈利能力很强但营运指标异于同行业公司时,投资者就应该引起关注,可能会存在虚构资产、增加利润的情况。(2)受到行政部门的处罚,同期被会计师事务所出具有非标准无保留意见的审计报告。通常情况下,上市公司是注册会计师的客户,会尽可能的保持融洽关系。但是当企业的行为或处理方法达到注册会计师不能接受的范围,无法被忽略的时候,注册会计师考虑到自身的执业风险,会出具非无保留意见的审计报告。(3)上市公司在组织管理过程中,内部控制出现问题。判断公司内部控制的真实状况,可以从以下几个方面进行考察:是否有严格的职责划分,实物资产保护的制度与措施是否健全,文件和记录保管是否适当,会计系统是否健全,公司内部的检查机构是否独立。
   二、公司财务信息真伪辨识方法
   (1)由公司财务指标跳跃辨析真伪。如果一家上市公司的经营活动处于持续健康发展的状态,那么,其主要财务数据或财务指标应该呈现出一种持续稳定发展的趋势,如果上市公司的主要财务数据及财务指标之间出现异动,突然大幅度跳跃,那么,就意味着公司的某些方面可能出现了伪信息,要通过一定的方法对财务信息进行真伪辨识。财务指标跳跃可以从以下两个方面辨析其真伪:一是对比财务报告中会计科目间的协调配合关系。根据公司经营活动的持续性与产品行业的经济特点,找出财务报告中相关会计科目的协调关系,经过比对,如存在违反财务数据协调配合异常的情况,就可以找到伪信息。二是将公司各年度财务数据进行同行业对比。当公司业绩与反映公司基本经营状况的指标在横向上显著超过同行业可比指标的数值,在纵向上与同行业可比增长趋势相比出现显著异动,则可以认为该公司的相应指标出现了伪信息的可能,应通过对该公司不同年度报告的异动数据对比,找出明显跳跃的财务指标,进一步分析其真伪。(2)由公司巨额关联交易辨识真伪。为避免对投资者的判断产生错误影响,应剔除巨额关联交易的影响,考查上市公司实际的盈利水平。特别要关注关联方存在巨额应收账款并且不急于收回的情况,这种情况往往意味着交易的现金流并未真正实现,出现交易的目的只是为了占用资金或调节利润。如果上市公司与关联方之间反复出现大笔应收或应付款项形成又冲销的情况,说明该部分交易形成的利润存在水分,上市公司存在伪信息的可能性随之增大。(3)由上市公司与关系单位的异常辨识真伪。一是与税务机关的异常关系。如果上市公司在经营过程中存在偷税漏税问题,并且受到过管辖的税务机关严肃处分的,税务机关会一直将其作为重点对象加以关注。或者是税务机关察觉到所辖公司存在偷税漏税的嫌疑,也会格外加以关注,以上两种情况都会造成二者关系紧张。特别是出现上市公司利润高,现金流充裕,但实际税负很低,或存在巨额欠税的情况,可能存在上市公司利润不实与税务机关合谋财务舞弊的现象。二是与会计师事务所的异常关系。通常情况下,上市公司不会随意更换注册会计师事务所,因为在更换的同时会引发投资者的猜想。如果一家上市公司在一年内更换两家会计师事务所,就应该引起投资者关注,因为频繁更换会计师事务所,往往是由于伪信息过多,注册会计师对其年报“拒绝表示意见”或者是对其财务报告出具非标准无保留意见审计报告造成的。
   上市公司的会计资料是公司经营情况的记载,也是对外披露的财务信息。只有真实的财务资料才能反映公司的真实经营情况和投资价值。通过各种方法辨识上市公司财务资料的真伪,核实存在伪信息的风险度,更好的避开伪信息的陷阱,做好上市公司的价值投资估值工作。
  参 考 文 献
  [1]刘捷.公司价值评估模型的适用性分析[J].财会通讯.2009(3)
  [2]梁敏.上市公司价值评估及其方法研究[D].2010(6)


转载注明来源:https://www.xzbu.com/2/view-607235.htm