“正龙拍虎”抑或“正龙顶缸”
来源:用户上传
作者: 蹇庐氏
有人宣称,“正龙拍虎”将作为一个成语载入中华语言词库,更有人已就这一词条做了非常精当的释义,曰:“一、意指某人或某集团为利益驱动做假,被揭穿后还抵死不认;二、社会公信力缺失。”同时,有人撰假《史记》体《周正龙列传》以为典故:“周氏正龙者,秦地金州镇坪人也。正龙置彼画于深山密林中,遮掩修饰,远近数摄之,得虎照数十副。照中虎卧于林下,双目炯炯,俨然真大虫也。归而献之县官,官喜,以呈上官,州府台阁皆不疑,布之互联网,传告天下,厚赏正龙。网民见之,咸以为假,竞相怒骂之。有好事者遍搜天下旧年画,果得虎照原版画,多不可数。正龙之谋遂败焉,天下皆以为耻。”在释义及给出典后,还列出了例句,如:“汉芯造假者正龙拍虎,最终咎由自取。”这一句就很是传神。
从学术规范来看,“正龙拍虎”之为成语,似乎水到渠成,被收入辞典也只是时间问题了。但是,真所谓“计划没有变化快”,如今,“正龙拍虎”能否成为成语,竟大有根基“倾覆”之势!此话怎讲?原来,在公审周正龙的堂堂法庭上,又出现了千奇百怪。
其中,最为“出人意表”的是,虽然国际顶尖刑侦专家和国内权威摄影专家都认定,周氏正龙之虎照――姑且这么说――具有相当高超的摄影和后期电脑制作技术,显然不是从未摸过相机和电脑的一介农夫所能为,而且众多网民已经技术证伪了周正龙为虎照主人的可能。但是,他还是在法庭上坚决地一口咬定,假虎之照为其一人所摄,“别无分店”。于是,结合法庭内外、开庭前后的种种怪状,法律界和评论界的许多人士以及大量网民纷纷质疑,并认为周正龙是“替罪羊”。更有耿直人士一针见血地指称,周正龙“把所有问题都自己扛”,乃是利益集团“丢卒保车”之举,“牺牲”一个人,“解放”一批人。
于是,在庭审中,也就只是周正龙的“认罪服法”,其一口一声“我是法盲”,也终究让人看到了周氏正龙孱弱之外的可怜。于是,一条崭新的成语又横空出世了,是为“正龙顶缸”,且大有取代“正龙拍虎”之势。
当然,在有关方面紧捂真相,使其无法大白天下之前,我们只能是悬揣正龙之所以“顶缸”,其背后可能存在的种种“故事”。
但不管怎么说,“正龙拍虎”也好,“正龙顶缸”也罢,终会有一个留传下来,“丰富”我们的语言文字宝库。从这个意义上说,周氏正龙以及其他的某氏某氏,是有贡献的。而周氏正龙,也终将载入典籍。试想,如果没有某氏某氏,哪里会有“掩耳盗铃”、“刻舟求剑”、“守株待兔”……这么精粹的成语?只是,像“正龙拍虎”抑或“正龙顶缸”这样的成语,其背景实在太过复杂,如果不了解典出的来龙去脉和前因后果,人们尤其是孩子们,是很难理解它们的准确含义的,更遑论贴切地应用。从这个角度说,周氏正龙及其同志又是作孽。
言归正传。如果“正龙拍虎”退出而“正龙顶缸”顶上,那么其悲哀将更甚。因为我们是文明社会,不应该还留存“丛林法则”。而“正龙顶缸”恰恰是“丛林法则”在现实社会的“生动诠释”,其悲哀哪里仅仅只是一个周正龙?
因此,我们是多么的不希望“正龙顶缸”最终成为成语。但是,事情往往不以人的愿意而改变其演化和发展的轨迹。这么说吧,为了确保“正龙顶缸”一旦被出卷老师用入考卷,而不至于难住应付中考、高考的莘莘学子以及公众使用时不出现理解的混乱,不才斗胆试作解释,曰:“一、意指某人为保全某集团利益,揽罪自认,抵死相扛;二、意指司法和社会公平正义丢失。”当然,这只是一家之“释”,所期纯为抛砖引玉。至于典故,不才无才,只有延请方家出马,续写《周正龙列传》后篇。
兹事体大,因为它不仅仅关涉语言文字方面的“雕虫小技”,更关涉世道人心,关涉公正正义,关涉社会之能否文而明、进且步!■
图:马方路 编辑:韩铁马
转载注明来源:https://www.xzbu.com/2/view-696614.htm