您好, 访客   登录/注册

企业财务危机内涵探究及相关概念辨析

来源:用户上传      作者: 唐 敏 王 华 张 沔

  摘要:财务危机的涵义探讨经历了半个多世纪,对其概念的研究也随着时代的发展不断延续和深入。本文追溯了财务危机概念的发展过程,对其发展进行了简要综述,剖析了财务危机概念的理论和实际涵义。对财务危机与财务风险、财务失败、企业失败等容易混淆的概念做了简要的辨析,以期对此研究提供参考。
  关键词:财务危机财务风险企业失败财务失败财务困境
  
  一、财务危机概念的发展过程
  
  (一)国外财务危机概念发展过程国外财务危机概念发展经历了以下不同发展阶段。第一阶段:初始阶段。这一阶段的大多数学者认为,财务危机即为企业破产。其涵义相对单一,表述也不是很具体。1966年Beaver在对79家财务危机公司包括59家破产公司、16家拖欠优先股股利公司和3家拖欠债务的公司的研究中认为,当企业宣告破产、无力支付到期债券、无力支付优先股股利、银行存款透支等情况发生就属于财务危机。1968年,Altman在其研究中将财务危机表述为:企业失败包括在法律上的破产、被接管和重整(Altman.E.L.FinancialRatios.DiscriminantAnalysisandPre--dictionofCorporateBankruptcy.Journal.ofFinance,1968),实际上是也是把财务危机基本等同于破产企业,进入企业法定破产程序。Deakin在1972年的研究中指出:发生财务危机的公司包括已经破产、由于无力偿还债务或支付债权人利益而已经进行清算的公司。将财务危机基本等同于破产的研究众多,如Casey与Bartcrzark在1984年的研究中、Gentry在1985年的研究中、Aziz在1988年的研究中、Gilbert在1990年的研究中都将财务危机定义为宣告破产的企业。第二阶段:扩展阶段。随着世界经济的发展,企业面临的市场环境越来越复杂,对于企业面临的财务危机的涵义也随之需要扩展。由此,Carmichael在研究中则认为财务危机是企业履行债务时受阻,具体表现为流动性不足、权益不足、债务拖欠及资金不足四种形式。Michael和Zopounidis(1987)根据以往关于财务危机的研究结果,给出了关于财务危机的定义:从财务角度看,财务危机包括资产净值为负、无力偿还债权人债务、银行存款透支、无力支付优先股股利、延期支付货款、延期支付到期利息和本金等情况。第三阶段:继续完善阶段。进入20世纪。90年代,全球经济一体化的进程在逐步发展,企业则面临新的挑战。在这一时代背景下,许多研究者对财务危机概念做了更为细致和完善性的研究,以使得财务危机理论能更深入的随时代的发展而延伸。1994年Altman在企业面临财务困难的多样性基础上,提出了财务危机的其他一些更加广泛的概念,包括:破产(Bankruptcy),主要是财务危机在法律上的界定;失败(Failure):考虑投资风险和财务风险的条件下,投资报酬率低于行业平均回报率;无力偿还债务(Insolvency):从破产角度可认为企业的净资产为负;违约(Default):企业违背了与债权人签订的合约并可能导致法律诉讼,本质上讲,违约也属于无力偿还债务。此时,研究者对财务危机的涵义有了较为完整的表述。直到2000年,Ross从新的角度进行研究,对财务危机的概念从四个方面进行了表述:其一技术失败,即企业无法按合约付息还本,履行债务;其二会计失败,即企业的账面净资产出现负数,资不抵债;其三企业失败,即企业清算破产后仍无力支付到期债务;最后是法定破产,即企业或债权人由于债务人无法到期履行债务合约,并呈持续状态时向法院申请破产。迄今为止,众多学者对“财务危机”概念的探讨与研究几乎趋于完善,笔者认为,以Altman和Ross对财务危机的定义是最为清晰和完整的。
  
  (二)国内财务危机概念发展过程在我国学术界对于“财务危机”概念的研究也有一定的成果。余绪缨教授在1996年将财务危机按危机程度的不同分为技术性失败和破产两种。指出技术性失败即为企业无偿付能力,是指企业的总资产虽然超过总负债,但由于资产配置的流动资产严重缺乏,没有足够的现金用于偿付到期债务;而破产是财务危机的极端形式,是指公司的全部债务超过其全部资产的公平估价,公司的净资产出现负值。谷祺、刘淑莲、赵爱玲等学者在延承这个观点的基础上,对财务危机概念做了进一步的研究,认为由于资金管理技术性失败而引发的支付能力不足,通常是暂时的困难,随后可以采取一定的措施加以补救,如通过协商,求得债权人让步,延长偿债期限,或通过资产抵押等借新债还旧债。这样做虽然可以避免破产,但企业将会为此付出极高的代价。如增加资本成本或提高财务风险。破产是财务危机的一种极端形式,将直接导致企业终止营业转入清算,当企业资金匮乏和信用崩溃同时出现时,企业破产便无可挽回。陈文浩与郭丽红(2001)年对财务危机的概念做了重新定义:财务危机通常是指企业不能偿还到期债务的困难和危机,其极端形式是企业破产。研究者认为,当企业同时面临资金匮乏和信用崩溃的时候,企业所面临的破产便无回天之力了。造成企业财务危机的主要原因是企业自身多元化经营导致的证券投资组合的不合理、核心竞争力的缺失;经营杠杆的负效应和财务杠杆的负效应等。
  
  二、财务危机涵义的界定
  
  (一)财务危机的理论界定财务危机通常是指企业无法偿还到期债务的风险,具有客观积累性、多样性、突发性、灾难性等基本特征。当企业陷入财务危机后,其各项财务指标会发生异动,如资产负债率居高不下、现金流量入不敷出、存货大量积压、主营业务收入严重萎缩、关联方交易及外来补贴增加等。财务危机的发生通常会经历多个阶段,从最初的资金不足、债务延期支付到其后周转不灵、债务违约,再到负债总额超过资产总额、企业丧失清偿能力最终走向清算破产。
  (二)财务危机的实证界定从实证研究的角度定义财务危机,目前国外学术届主要有两种做法:其一是将财务危机企业定义为破产企业;其二在破产企业样本的基础上,扩大了财务危机企业的样本选择范围,除“破产”外,财务危机的表象还包括:“银行透支”、“末支付优先股股利”、“债券违约”等。从国内实证研究的情况来看,绝大多数研究人员借鉴了国外研究的第一种做法,选择上市公司被ST作为财务危机的标志。这样定义的原因有两个方面:一方面这一思路实质上简化了危机的内涵,赋予样本企业以明显的标识;另一方面,我国的国情存在一定的特殊性,由于破产程序滞后,企业出现严重危机到破产还要经历相当长的过程,目前通过标准途径破产的上市公司寥寥无几,将财务危机企业定义为破产企业不适应研究的需要。因此,研究人员选择ST标志除了出于数据的可获取性,也考虑到我国ST制度的相关规定决定了ST标志,适合代替破产标志参预财务危机预测研究。我国深圳证券交易所和上海证券交易所规定:上市公司经审计连续两个会计年度的净利润均为负值,或上市公司最近一个会计年度每股净资产低于股票面值时该公司的股票被特别处理,成为ST股。笔者认为,在结合我国的实际情况下,把公司被特别处理(ST)作为企业陷入财务危机标志是可行的。

  
  三、财务危机与财务风险、财务失败、企业失败等概念的辨析
  
  (一)财务危机与财务风险之间的关系财务危机与财务风险等相关概念,既有联系,又有区别。(1)财务危机与财务风险的联系。首先,财务危机、财务风险都是财务现象的描述。财务危机和财务风险都是与企业的财务活动、财务关系紧密相连,财务危机描述了企业财务状况恶化和财务关系紧张所表现出的经济现象,而财务风险概括了企业各项财务活动中,由于外界因素、企业自身因素的不确定性引起的企业获得的结果与预期的偏离。但从所反映内容的范畴来看,则都是对企业财务现象的描述。其次,财务风险是导致财务危机的原因之一。任何企业在经营生产活动过程中都存在着经营风险和财务风险,这些风险为企业生产经营带来诸多的不确定性。当企业对风险的防范和管理措施出现的问题,并没有及时发现并给予纠正,那么风险所带来的不良后果直接导致财务危机成为现实。因此,从因果关系来讲,财务风险是财务危机管理控制中事前预控环节的一个控制对象,财务风险管理的效果是直接导致财务危机发生的重要因素之一。最后,财务危机反作用于财务风险。财务危机主要表现为:现金流量不足、无力偿还到期债务以及不能支付优先股股利等,严重时会导致企业破产,因此财务危机一旦发生,会导致企业经营活动不可控程度进一步地加深,从而使得企业面临的外界因素和自身因素的不确定性进一步增强,企业的经营结果与其预期的偏差随之增大,即企业的财务风险增大。从这一角度看,财务危机可以反作用于财务风险,财务危机的加深会导致财务风险的增大。(2)财务危机与财务风险的区别。一是涵义不同。财务危机如上所述是财务状况恶化的各种经济表象,这种表象到达一定的程度时,会导致企业财务活动和财务关系的极度恶化,对企业持续经营形成了重大威胁,直致企业破产。而财务风险仅是企业风险中一种对企业未来经营和收益产生不确定的因素,并不是确定正在发生的事,也并不一定能够造成企业的财务恶化问题。因此,对企业持续经营只存在可能性的影响,其影响与企业为风险而投入+的未来预期收益成正比,即未来预期收益逾大,不确定性越高,企业财务风险就越大。二是来源不同。实践中,财务危机往往是由于企业存在落后的管理观念、管理层错误的决策行为、企业资源没有合理配置,以及管理层对风险应对措施的不当而产生的。然而,财务风险通常是由于企业筹资决策引起的。企业要发展壮大,仅依靠自身的力量是不够的,必须借助于外部资金,当企业运用财务杠杆原理,通过筹集外部资金发展企业,必然带来资金成本,这样就为企业带来了财务风险。三是对企业的影响不同。财务危机和财务风险对企业的影响是不同的,财务危机是财务状况逐渐恶化的结果,主要表现为:现金流量不足、无力偿还到期债务以及不能支付优先股股利等,严重时会导致企业破产。由此可见,财务危机的发生必然会带来损失,只是损失的程度是不一致,有大有小。而与财务危机的影响所不同的是,财务风险指的是收益的不确定性,给企业带来的既可指是损失,也可能是收益,若是企业对资金运筹加强管理,是有可能获得超过预期收益的。四是预防措施的出发点和方法不同。财务危机的发生必然导致损失,只能通过预控、预测等管理手段避免或减少损失;而财务风险管理的重点是争取获得风险的收益,避免风险的损失。因此,针对两者的管理出发点并不同而言,前者以减少损失为出发点,后者以尽可能获得收益为出发点。
  (二)企业失败、财务失败与财务危机三者之间的关系(1)财务失败是财务危机的终极表现。财务失败(Financialfailure)是指企业的盈利能力实质性地减弱,其持续经营遇到了困难。表现为严重亏损以及现金流量严重不足;无法支付优先股股利,资不抵债。《破产法》对于企业破产的定义,这是最常用的判断财务失败的标准。另一种判断财务失败方法,可以以证券交易所对连年亏损、有重大潜在损失的上市公司给予特别处理或退市作为标准。从这个表现形式来看,财务危机和财务失败有着一定的共同之处,而在定义上可以分析得出:财务危机有程度可以划分,当财务危机到达企业无法持续经营时就面临着破产,这时企业即为财务失败。企业失败包含财务危机。余绪缨(1996)认为:企业失败可以分为经济失败和财务失败两大类。笔者认为,经济失败是指企业生产经营所产生的税后收入不足以弥补其生产成本,并使其投资收益率低于资本成本,从而使企业处于亏损状态而走向失败。企业面临经济性失败,应设法及时进行挽救,若挽救无效,则只能转入破产清算。企业失败的第二类――财务失败,其概念似乎并不如经济失败那样明确,一般是指企业不能履行对债权人的契约责任,所以,又称作契约性失败。但根据失败的程度和处理程序的不同,又可分为技术性清算和破产两种:技术性清算,指尽管企业的总资产超过总负债,但由于资产配置的流动性差,无法转变为足够的现金,用于偿付当期债务,即企业已经无偿付能力。这种财务危机可能具有暂时性,可通过有效的补救方法使企业免于清算,如果补救无效,则企业就要被迫停止经营,进行清算;破产是企业失败的极端形式,指企业的全部负债超过其全部资产的公平估价,使企业的净资产出现负值。可见,企业失败包括暂时的财务危机(技术性无偿付能力)到破产之问的整个范围。


转载注明来源:https://www.xzbu.com/3/view-1330688.htm